还科研成果公正和严肃 两科学家对簿公堂终有果 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月22日 17:21 新华网 | |
新华网哈尔滨9月22日电(记者崔峰)发生在我国圆度测量领域两位科学家谭久彬和肖怀之间的一场诉讼终有结果。黑龙江省高级人民法院日前作出终审,维持哈尔滨市中级人民法院作出的"谭久彬胜诉"的判决,驳回肖怀及其所在的北京怀文纳米圆度技术有限公司的上诉请求。 谭久彬现任哈尔滨工业大学精仪系主任、超精密光电仪器工程研究所所长,中国计量 肖怀先后在长春光机所和吉林工业大学工作。因发明"三点支撑法"测量圆度理论,获得国家发明四等奖。现任北京怀文纳米圆度技术有限公司(以下简称怀文公司)董事长。 近年来,肖怀不断向国家有关部门反映,称谭久彬伪造国家权威鉴定部门数据,拉拢某些专家作假鉴定结论。去年6月,肖怀所在的怀文公司网站上出现了一篇题为《对哈工大谭久彬博士论文数据的质疑》(简称《质疑》)的文章。文中称谭久彬"伪造数据,使国家蒙受了巨大经济损失"等内容。这篇文章迅速被网大的bbs留言版链接,不少网站也做了转载。 谭久彬说,作为研究人员,他视自己的学术成果为"第二生命",《质疑》一文中说他"伪造数据手段并不高明,损国利己,使国防超精密测试领域十年来停滞不前"等语言贬低了自己的名誉,在学术界造成了恶劣的影响。因此,将肖怀和怀文公司告上了法庭。 2002年9月,哈尔滨市中级人民法院作出判决,认定肖怀担任董事长的怀文公司应立即停止对原告名誉的侵害,在互联网上公开道歉,赔偿谭久彬人民币10万元,承担案件的审理费用。肖怀和怀文公司不服判决,向上级法院提出上诉。 今年7月21日,黑龙江省高级人民法院依法组成合议庭,公开审理了此案。双方都做了精心的准备,向法庭出示了新的证据。上诉方反复强调这场诉讼应是学术问题,并要求"学术问题学术断",但谭久彬和他的代理人认定这是一起网络名誉侵权案,应该由法院做出裁决。在法庭辩论阶段,肖怀的夫人张世文不能控制情绪,不顾审判长田锡平的劝阻,拍了法庭的桌子。在继续劝说无效的情况下,法庭宣布对其"训诫"。 在询问双方是否同意调解时,肖怀和他的代理人表示同意调解,但谭久彬希望通过法律寻求公正。鉴于案件的复杂性和双方的分歧,法庭决定择日判决。 庭审结束后,双方分别接受了记者的采访。谭久彬说,他希望通过这场诉讼活动,挽回自己的名誉损失,还科研成果的公正和严肃,并以此唤起人们依法保护自己的名誉权。肖怀坚持认为这是一起学术争端,应该交给学术界来评判,称法院如果驳回他的上诉请求,他还将继续追究下去。 黑龙江省高级人民法院日前正式判决本案为名誉侵权案,终审维持一审法院的判决。至此,这一在学术界影响较大的科学家名誉侵权案,终于尘土落定,有了最终的法律结果。(完) |