大家都知道在MP3播放器这个产业上，韩国企业占据着绝对的优势，市场上销售的MP3播放器绝大多数都是韩国生产的，特别是高档产品，更是“韩流”一统天下。甚至于造成一个错觉——只要是韩国公司大张旗鼓进入中国市场的，就一定是高端的好产品。其实，很多在中国市场上一些被认为高档的品牌，在韩国、欧洲、美洲都是默默无闻的。为了让大家认清不同品牌的价值，我们策划了这个专题，选择了全球销量最大的MPIO的MP3作为参照物，通过一系列的产品对比，来揭示品牌的价值。使大家在选购的时候不要盲从。

　　首先我们来对比一下MPIO FL100对iRiver IFP-380T，我们主要从外观、工艺、操作性、功能、音质等几个方面进行对比。

　　MPIO FL-100给人第一眼的感觉是“惊艳”，真的，我从来都没有看见过拥有这样光洁明亮外观的MP3，它的正面是全球首款采用纳米金属镜面材料制成，做成一块小镜子的样子，开关则很有创意的做成一个钻石的样子，在镜面上闪闪发亮。液晶显示屏下方的“MPIO”标志业设计得十分清晰明亮，在不同的光线下还会产生出变幻莫测的色彩。MPIO FL100机身采用全金属材质，握在手里可以感觉到它精良的做工，机身的各个部位都结合得相当紧密，SD/MMC卡槽、USB接口和电池仓都制作得非常精细，各个按键也很有质感，细节方面可以说是丝丝入扣，由此我们也不难看出DIGITALWAY的设计和制作实力了。此外，它采用靛蓝色背光灯，配合光洁的镜面，显得别有韵味。同时，它的液晶屏可以显示3行文字，很方便读取各种信息，柔和的蓝色背光灯明亮而不刺眼，更增加了显示的清晰度。

　　从IFP-380T外形上，我们已经感受不到“铁三角”的些许影子，它的身形明显如同功能增加带来的负担一样庞大了不少，厚壮的样子少了铁三角系列那份轻闲写意，并且刻意安排的飞船模样增添了不少复杂线条，使机身看上去不那么简洁。iRiver在300T系列播放机上所花的心思的确值得称赞，只是配有蓝色修饰线条的外观缺乏了铁三角的带给人的金属质感，特别是蓝色塑料材质的外壳，反而让机器失去了几分高雅的气质，感觉与蓝色的背景等也不是特别的“般配”。总体的感觉是机身像一条胖胖的虫，这大概也是设计师始料不及的吧！

　　MPIO FL100的操作可以说是相当简单，机身上仅有的四个按键全部分布在右侧，它们分别是FM调频键、音量控制键、菜单控制键和“HOLD”键，利用菜单键，几乎所有的控制都可以单手操作完成。在使用了一定的时间之后，相信绝大多数的用户都可以实现“盲控”。其使用的便捷性就是不言而喻的了。在与PC的配合方面，MPIO FL100采用MOIP MANAGER 2软件来与PC连接，它的界面可以说是像极了WINDOWS里自带的媒体播放器，而且里面带有大量的图标，相信用惯了WIN MEDIA PALYER的用户对这个界面会有一种相当熟悉的感觉。此外，FL100利用USB线下载的速度也相当快。最值得一提的是，FL100可以使用WIN XP的MEDIA PALYER来实现文件的上传和下载，与操作系统的结合相当完美。

　　与MPIO FL100不同的是，iRIVER IFP-380T的按键分布的范围比较的广。在机身的两侧和顶部都设置了按键，同时，它的操控键被设计成摇杆的样子，这就为“盲控”带来了一定的不便。在与PC的配合方面，IFP-380T采用自带的安装软件与PC连接，它的安装界面也借鉴了WINDOWS系统的界面风格，和FL100一样，也带有一些图标来帮助用户熟悉和操作。美中不足的是，它的USB线的传输速度比起FL100来就要慢上一些了。

　　说起MPIO FL100的功能，我只有想到“强大”这一个词语了。它不仅支持MP3、WMA、ASF等多种音乐文件格式，还具有FM功能、录音功能、复读功能、移 动存储等功能，可以说是真正的全能型MP3产品。而且各项功能都绝不缩水，比如说它的FM功能，不仅可以通过自动搜台来完成调频，还支持FM转录，并且最引人注目的是，它的麦克是隐藏在机身的内部的，这就使得他转录的内容都将会相当的清晰，就算是想通过它来录制一些英文节目也没有问题。此外，它还可以下载编辑LOGO，可以边听边搜索，选择歌曲，独有的支持子目录，无限文件夹功能，更方便了用户对于文件的管理。播放速度控制也是FL100独有的，这个功能对于要学英语的朋友来说，也是非常有用的。

　　IFP-380T一样具备了一些主流的功能，在MP3播放上，它支持MP3、WMA、ASF格式的文件；内置有FM立体声收音机，也可以自动搜台并可给电台命名，不足之处是它的电台名称不支持中文；支持目录管理功能；支持多种重复播放模式；支持录音功能等。不过明显的不足是，它的FM转录效果不如FL100清晰。

　　在测试中，我们运用了《加州旅店》、《THE POWER LOVE》、《FOUR SEASONS》、《FOR ELISE》、《恰是你的温柔》等歌曲，考察了MP3对于包括高音、中音、低频、高频、人声、小提琴声和钢琴声在内的不同声音的还原和分辨能力。

　　通过测试，我们发现，同样使用的是德国的森海塞尔耳机，FL100在对音频的控制上要好于IFP-380T。特别是对于混音的控制，用《加州旅店》为例，FL100能够很清晰地将各种乐器的音域和音色较为完整的表现出来，同时，各种声音是有机的结合在一起的，杂而不乱，混而有序，无论是低音还是高频，都表现得非常得好。而IFP-380T则在混音方面略逊一筹，音色稍嫌沉闷，失去了音乐本身的清亮元素，感觉上不够淋漓尽致。

　　此外，在对钢琴和小提琴的音色还原(特别是高音的音频还原)能力，感情的表现力，低音的下潜力和高音的穿透力等方面，FL100都要略好于IFP-380T。

　　总的来说，IFP-380T比较适合于听流行音乐，对于古典的经典音乐的还原就显得不足。而FL100对于音乐的感觉就要好得多，哪怕是对于纯音乐的表现也很有层次感。

　　对于MP3播放器来说，MPIO的实力是不可忽视的，无论是在外观、做工、操作、功能，还是音质等方面，MPIO的优势都是我们可以见到的，在强大的MPIO面前，我们还有什么好说的呢？