文/cerun HOBA

　　想买PDA?但是又不知道应该具备些什么购买注意?下面的文章就是教大家买PDA的基本常识,大家认真看看吧~!

　　认识Pocket PC的定位

　　有许多人喜欢把Pocket PC跟PDA混为一谈，其实有点不正确，若论Pocket PC与PDA的定位不同其实有如NoteBook和PDA的定位不同一般，说起来是因为使用者对于PDA这个词跟Palm弄在一起的关系；Palm不全等于PDA，但Palm的流行却让世人因Palm而认识PDA这个词，这会引起一种"若是PDA就该像Palm"或"长的像Palm就是PDA"的误导；当在推广Windows CE时就很常遇到这类问题，究竟Pocket PC、Palm和普通的PDA哪里不同了?PDA的存在已久，它的概念存在在各种机器中，像翻译机里的名片簿、手表里的行事历，都是有着PDA的概念；Palm延伸自PDA，但它最大的进步在于加强了个人化的能力，能将PDA随心所欲的增减它的功能，使它能更符合使用者的使用需求；Pocket PC则更进一步延伸自Palm，Pocket PC最大的差异在于融合了NoteBook的"处理"的概念，使在PDA中的资料不再是静态的，可以任意的由资料管道接收、传送，并马上作处理。"那用NoteBook不就好了"一定很多人这样想，因此现在我们要来看看残酷的现实，论功能而言PDA绝不会是它的对手，但NoteBook的体积跟电持续航力都大大的削减了它的适用性，因此当要同时满足资讯管理跟资讯处理能力时，使用者就无可选择的只能同时带一台PDA跟NoteBook出门；此时Pocket PC就相当适用了，它可以让使用者同时兼具资讯管理跟资讯处理的能力，而且只要花一次钱；由此可知Pocket PC同时考量体积和处理能力的一项产品，它非PDA也非NoteBook，而是一种新的概念，就称为Pocket PC。

　　哪种人需要用哪种机器

　　有人需要PDA有人需要NoteBook，那谁需要Pocket PC呢? NoteBook讲究了功能却牺牲了体积、价格及续航力；PDA讲究了体积、价格及续航力，却也牺牲了功能；Pocket PC讲究了体积、功能、及续航力，价格就不怎么好看了；这四者在一定的技术水平时是无法同时实现的，因此就要看看使用者需要哪些要求，可以放弃哪些要求了。

　　如何评估

　　在决定采购目标之前，先来评估自身的需要

　　第一：选购前先做好功课，把候选机种的资料收集一番，各大讨论区也是一种不错的资料来源，但别尽信广告或讨论区的说法，产品内容仍是要以实物为准。

　　第二：评估前确定自身使用的需要为何？能接受的功能误差上下限是多少？

　　第三：以满足自身需要为中心，剔除不合适的选择；要注意好用、堪用跟勉强能用是不可混为一谈的，特别常有人因价格因素无奈而选择后者，这是相当不智的举动。

　　第四：接下来从适合的选择里，利用体积、价格这二要素再来做一次评比，如同使用以需求为主导的评估，再从体积、价格这要素选择一个比较重要的来作为主导筛选剩余的候选机种，如此筛选过后便可以取得一个比较理性的答案。

　　第五：确定目标后，到卖场去实地勘查目标的情况，是否真的符合自身所需，这时可以跟店员请教一番，但也切记别被店员拉着走，有时候不太专业店员的说辞更要小心；电子产品的选择，依然是建议看过、摸过后再做决定。

　　Pocket PC上常见的分类要素

　　Pocket PC那么多家厂商在竞争，同时各有各的特色，相信了解他们的特色是有助于选择适合的机种的。

　　1.扩充槽

　　现有Pocket PC扩充槽有CF、PCMCIA、SD/MMC这些；如果你已经有使用CF规格的数位相机或已经投资了CF规格的周边，在不想重复投资的情况下选择具有CF介面的机种，不过CF插槽有分Type I跟Type II两种，有些机种只具T ype I的插槽要多注意；SD/MMC推荐给第一次使用Pocket PC的人，这类机型大多体积较小方便携带，不过若采用Pocket PC却有周边需求的人不建议使用此种机型；具有PCMCIA介面的机种大多比较厚重，但拥有的扩充性也是无与伦比的，推荐给有特殊周边需求(如VGA out、无线网路卡)的人。

　　2.显示屏幕

　　Pocket PC现有使用透射式TFT、反射式TFT、灰阶STN、DSTN四种液晶显示幕，透射式TFT色泽饱满鲜艳，但阳光下显示效果差且较为耗电，若极为注重显示效果的话这是最好的选择；反射式TFT色调偏白，但可以在不靠冷光管的环境下单靠外部照明便有良好的清晰度，有需要常常在大太阳底下操作的人这是不二选择；灰阶STN在充足照明跟黑暗环境中都相当清楚，可惜对于亮度较不足的环境敏感且只能显示灰阶，但它通常比常见的彩色TFT显示幕几乎便宜3000-4000元，灰阶机种厚度也是较彩色轻薄，推荐给不需要彩色但对价格或厚度敏感的人；DSTN抗阳光效果差，更新率也不足，价格倒是蛮有优势，推荐给想看彩色但也注重预算的人。

　　3.电池

　　Pocket PC主电池设计多采两种走向--内建式和可拆式；内建式电池跟机体一体成型，可以将机体做的比较小，唯一的烦恼就是一但故障或没电可就会大伤脑筋，可拆式的设计若有需要可以多带些电池是它最大的魅力，但无形中所增加的成本及体积也是一个伤脑筋的问题；若论备用电力则分为三种，和主电池分享、分离式设计、内建分离式备用电池设计；第一种和主电池分享电力，好处是设计简单方便，但主电池一但损坏或效能下降时这种设计就会相当危险；分离式设计是较为保险的设计，但常常忘记充电的人可能对于花费备用电池的成本会颇有微词吧；最后一种内建分离式备用电池设计则是将备用电池设计成充电电池并隐藏在机体中不让使用者更换，有如同分离式备用电池一样的好处，就算没电也不需要更换，只要把电充饱就好了，唯一的担忧是若电池损坏可能只有送原厂一途。

　　4.外型设计

　　人要衣装佛要金装，Pocket PC当然也要美美的外型，常见的外壳有塑胶烤漆、塑胶电镀烤漆、金属等等；塑胶烤漆简单价廉，可惜耐用度不高(笔者有只用四星期外观便已经惨不忍睹的情况)；塑胶电镀烤漆大多是闪亮亮的外观，论美观可是一流的(可惜有点滑手)，不过别忘记它仍然是塑胶，怕刮是它唯一的问题；金属外壳耐用质感又好，不过价格就相当惊人了；Pocket PC的一些设计都透露出厂商的心思，如按钮的设计，侧边旋钮的位置，笔的轻重长短，都会影响到使用者的感觉，如同前言：跑一趟卖场亲手拿拿看是最好的测试方法。

　　5.处理器

　　强力的处理器长久以来就是Pocket PC相当大的一个魅力，现有的产品几乎不脱INTEL STRONGARM和Intel XScale这两种处理器，其实并不鼓励使用者盲目的追求频率，若论正常使用的情况(查查资料、上上网一类的)，以现有的嵌入式处理器而言都能满足使用者的需要，除非你有需要在上面做一些拨放影片、处理大型图档或玩游戏的需要，才建议以效能来定胜负；讲求简单的嵌入式处理器的效能其实也能很简单的评估--频率快的赢，Pocket PC上一般不允许装额外的图形音效处理器，所以当资料量一多时处理器时脉就是定胜负的关键了，但希望使用者也能注意到高频率对耗电量的严重影响。

　　6.记忆体

　　Pocket PC上有ROM跟RAM两种记忆体，严格来说ROM是不是Flash ROM并非重点，因为Pocket PC设计上就不打算让使用者有升级的动作(理由请详见嵌入式作业系统的说明)，除非有重大除错的需要，否则一般而言并不需要Flash ROM；今年(2003年)下半年预估会步入128M RAM的时代，在现有Pocket PC的采购中仍是建议以64M RAM的机种为目标。

　　7.内建软体

　　Pocket PC基础要有的软体都差不多(除了中文版少了Reader跟Money)，大部分厂商都会附加快速启动程式的介面、关闭程式的工具及备份工具，大多数功能也大同小异，只差在介面良窳与否了；只是一般使用者的反应还是偏向于使用网路上一些更为方便的工具程式，但厂商的内建软体其实功能都已经相当完整，足以让Pocket PC充饱电后就能愉快的使用了。

　　结论

　　对于繁忙的现代人而言，若想掌握资讯及保持机敏的应变能力，行动办公室的概念是不可或缺的，保持行动力、资讯的接收能力及资讯的处理能力是致胜的三大要素，而Pocket PC正是相当有力的一个帮手，希望这篇文章能对有需要采购Pocket PC的人有所助益。