曾平治

　　东莞实施“六项制度”中有两处提到媒体，一是通过媒体公开政务内容，二是利用媒体的力量，通过舆论监督和社会的广泛深入参与，推进政风建设。作为媒体从业人员，笔者颇有感触。

　　媒体的作用，当然不限于监督政务公开本身，它作为最有效的操作途径，也是政务公开中的实质内容。政务公开的操作有三个层次：投诉、咨询类的“一对一”式，墙报、宣传栏类的“一对多”式，而更多的时候，却是“一对广”式，即通过媒体传播，实现全社会范围内的信息透明与公开。政府作为公共政策的制定和执行者，其行为关涉到千家万户，而要让千家万户都尽可能与政府实现信息对称，这种“一对广”，更应在东莞政务公开中更有效地利用。

　　媒体是密切党和群众关系的重要纽带，在媒体上公开应有严肃的态度。它不是公文的公开，而应是公开的决策和执行过程，程序比结果更重要。它是对所有媒体的公开，媒体作为喉舌，都是党和人民意志的传达者。它不是开“一言堂”，只有赞同而没有反对。经过争辩和讨论之后的观点，才能更加使人信服，更能获得最广大群众的支持。

　　直至现在，很多人对媒体公开认识肤浅，或视媒体公开麻烦，多一事不如少一事，或视舆论监督为捣蛋，老虎屁股摸不得，到最后视媒体如“瘟疫”，恐避之而不及。这种症结的心理成因，不在于监督本身，而源于“不唯民，只唯上”的心理——群众的批评不算啥，而舆论引起领导重视，关涉到政绩与乌纱，这才算得上一回事。作为公务员，更应该考虑群众满意不满意、答应不答应，而不是只求做个“官蠹”。公开政务信息，接受媒体的监督，这是常怀爱民之心、实践执政为民的公务员们，应树立的观念和履行的职责。