赵行姝

　　作为发展中国家，我国的首要任务仍是消除贫困、发展经济。而要摆脱停滞或缓慢增长状态，实现社会经济的自我持续发展，必须依靠工业化来解决。因为只有工业化才能为经济增长提供持久的动力，这是一个普遍规律。

　　经济高速增长，能源消耗会随之增加。所以，工业化必然导致能源消耗以及相应的温室气体排放量快速增长，引起大气中二氧化碳的浓度升高，由此加剧全球变暖的步伐。

　　我国已步入快速工业化阶段，正经历从农业社会发展变迁到工业社会的社会转型时期。这种社会转型带来两个后果：一是城市化，农村人口向城镇人口转化；二是农民的生活方式和生产方式由乡村型向城市型转化。社会转型带来的居住、就业、生活和消费方式等方面的深刻变化，不仅涉及社会经济问题，也涉及资源和环境问题。

　　预计到2050年，我国人均GDP达到1万美元，全国人口15.6亿，其中农村人口占35%，也就是5.46亿；如果不考虑经济发展和城市化，即以2000年城乡人口比例为基准，2050年的农村人口将高达11.4亿。两者比较，意味着到2050年，这11.4亿人口中将有5.94亿人从农村转移到城市，还有5.46亿留在农村。研究农村社会转型对全球变暖的影响，就是要考察这11.4亿人对能源以及相应的二氧化碳排放需求的大幅增长。

　　当前，城市居民与农村居民的用能需求在质量和数量上有很大差别。城市居民的能源消费远远高于农村，并且清洁能源如电、气等占很大比重，而农村居民则主要以生物能和煤为主。农村人的能源消费量远远低于城里人。城市化进程将带动大批农村人来到城市，也就转移了人口的能源消费行为，大大增加能源消费量。比如，城市交通的需求会不断上升。2000年，我国家用汽车仅640万辆，年耗原油量约530万吨；预计2050年将达到1.87亿辆，年耗原油量将高达1.36亿吨，从而引发能源需求以及二氧化碳排放的迅猛增长。

　　此外，社会转型对留在农村的居民的能源消费模式也有相当大的影响。农民收入增加会导致对商品需求量的增加，而且，农民新增收入中有很大一部分是用来增加生活消费支出的。农民收入提高了，刺激了农村居民对电冰箱、电视机、电话等耐用消费品的消费，必然会增大高品质能源的支出。同时，为了减少劳动量，农民会倾向于购买以电力、汽油为主要能源的高效率的农用机械。总之，农村的全面发展和现代化使农民生活改善，必将带来对能源的更高要求。

　　尽管能源消耗排放的废弃物会破坏生态环境，但是，实现经济发展不得不依赖一定数量的能源作为保障。所以，我们必须清醒地认识到，工业化既可以直接解决发展中国家普遍存在的贫困问题，同时也会带来全球变暖加剧的严酷事实。