文/爱上键盘

　　【IT168评点】不得不说MD和MP3是死对头，MD迷和MP3派在一些论坛的争论可是一天都没有停止过。小讨论天天有，大争论每周有，有些激烈的争论甚至发展到人身的攻击。总结下来MD的缺点正是MP3的优点；而MP3的缺点也恰好是MD的优点。不过随着科技技术的日益进步，小编却发现MD渐渐地走入了自束的泥潭，MP3在大步的革新而MD却面临着这样或者那样 的自身发展的瓶颈。

　　在小编看来，被大家公认的MD优点(播放时间长、音质好、MD碟售价低廉、品牌效应)，现在相对于MP3来说正在一点一点丧失原有的优势。

　　首先就是播放时间：之所以MD的播放时间是MD支持者最引以为豪的优点，不碍乎得益于其内部电路IC芯片功耗设计上的完善。但是从目前的IC行业来看，台积电已经落入上海松江，联电大陆的厂房也已正在建设中，Intel也在上海设立了研发机构，种种迹象表明IC行业的发展又将会是一片欣欣向荣景象。所以解决MP3播放器中MP3解码芯片的功耗只是一个时间上的问题。播放时间上的优势对于MD来说已经渐渐丧失，抛弃原有的镍氢电池而选用内置锂电池N10和E10正是体现出MD对播放时间信心的不足，而非是为了减小体积。

　　其次音质上的问题，音质也是MD拥护者手上的一把利器，无论在什么场合下MD爱好者就会拿起这把“宝剑”肆无忌惮地挥舞，以此来炫耀MD的优势。事实上MD的确是在相同的比特率压缩上比MP3更具优势，这点小编无法回避必须要承认。不过大家是否注意到近期MD在音质上并没有多达的进步，倒是在如何进一步压缩文件大小上大作文章，MDLP就是一个很好的例子。MDLP看似是一个MD突破性的技术，但是别忘了MD本身就是和MP3一样都是有损音质的压缩。MDLP试图在原本音质不变的情况下进一步减小文件的大小，MDLP走上了“既要马儿少吃草，又要马儿跑得快”的迷宫。音质原本就是一个不能用量化的概念，加上每个人对音质的不同理解，所以小编相信MD想要真正在音质有更大的突破可是要下很大的功夫，毕竟主宰MD音质的不是硬件解码、环境音效或者是顶级的耳塞，决定MD音质是压缩音频文件的算法——属于软件范畴的编码。

　　MD碟也就是MD的存储介质，好几年前的MD碟至今仍然有售，它的发展同样也是停滞不前。而现在MP3播放器却可以凭借存储卡在单位体积不变的情况下容量每年都会翻几番，平摊下来的单位容量成本每年都下降。所以小编能看见运用FalshRom技术的存储卡正在不断的降低成本和提高容量，而看不见MD碟有任何的发展，只看见市场有更多不同封面的MD碟问世。

　　品牌效应说到底是一把双刃剑。SONY、SHARP、松下等一些全球知名的日系企业把守着MD的核心技术，并不予公开其技术。人们在津津乐道选购这些世界名牌产品时，有没有想到过核心技术的封闭对于一项技术而言是致命的。事实在MD在与MP3的较量并不是单纯技术上谁优谁劣的竞争，而是日本的音频格式在和全球化的音频格式在较量。小编很不原意用“以卵击石”来形容目前的MD，但客观实际上封闭的MD技术正是在和全球化的MP3这块大石头对抗。双刃剑这个词语用在MD上实在是太贴切了。

　　让我们再来看看MD的主推者SONY在市场上的种种作为。首先发布了革命性的NETMD技术，让MD向互联网靠拢；其次将Memory Stick Duo作为储存介质的MS70网络随身听的问世，同样向人们展示了MD渴望在体积上寻求突破；而最近新发布的NE系列支持MD格式播放的CD随身听更显示出MD在容量上的瓶颈。

　　说到这里大家可别以为小编对MD是恨之入骨，MD与MP3之争由来已久，加上许多朋友对MD盲目的乐观(尤其是一些学生朋友)和自信，所以小编有必要说说多年下来对MD一些自身的看法。“可持续发展”不仅仅是简简单单5个字，小编从MP3播放器上能够看到未来美好的蓝图，而从MD身上小编只看见MD正在缓缓地步入难自自拔的泥潭。让我们一起祝愿“看上去很美”的MD，一路顺风。

　　投票！ 赢超酷腕表式手机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　说一口流利英语，其实不难？ MBA联考培训特惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”
　　第53届世界小姐中国总决赛报名开始