当直播成为常态--从新闻频道的一次直播说起 | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月18日 15:39 《青年记者》 | ||||
(浙江)唐棣 2003年6月6日,CCTV新闻频道进行了一个小时左右的“哥德堡Ⅲ号下水典礼直播报道”,这是一场很平常的直播,没有投入太多的精力和财力。但是,就是这样一个长度只有一个小时的节目,也反映了CCTV编导、主持人、嘉宾、前方记者在策划、内容选择以及沟通交流等方面存在的问题,本文拟对此进行简单的分析。 一、事先既没有尽可能精确周到的策划准备,临场又不能恰到好处地随机应变,这样的直播很难取得圆满的成功。 直播大约分为两部分,北京时间下午5点,瑞典时间上午11点之前半个小时左右是文艺演出,之后是瑞典国王授旗,哥德堡Ⅲ号正式驶出船坞下水航行。整个直播报道在70分钟左右。 按照一般人的思维习惯,对一个新闻事件的了解总是从大到小,从粗到细的,先了解大的背景,比如瑞典的历史、中瑞交往的历史、商贸经济发展的历史等等,然后了解具体的细节比如哥德堡号商船的历史、船的概况、航行情况等,最后再了解这艘船下水之后做些什么、与中国将会发生什么关系等等。 从直播的实际情况来看,事先的策划准备是不充分的。新闻频道是从北京时间下午4点半开始直播的,这半个小时一方面直播文艺节目,另一方面交代必要的背景资料,这个安排是合适的,但是在实施过程中并没有很好地落实。事实上,在直播中,因为除了现场和演播室之外,还加上了前方记者顾玉龙的现场描述,一些技术原因使得连线不太顺畅,更增添了导播切换的难度,三条线索交织在一起,主持人和导播显然没有能够有效地进行掌控,这一部分就显得比较乱。主持人贺红梅开头语后,开始连线在现场的记者顾玉龙,谁知道几次没有联系上,只好马上切入现场的镜头,由于对现场的情况不熟悉,就知道瑞典国王和王后已经来到了现场,一下子又冷了场。其实,这时只要大略地交代介绍一下现场情况,不用详细解说,就可以回到演播室,在与嘉宾稍做交流,让嘉宾介绍一下我们直播这艘商船下水的意义后就可以播放专题片介绍有关情况,等到观众有了大概的了解后,再连通现场记者顾玉龙。 二、任何直播报道,现场总是第一位的,编导、主持人、嘉宾的任务就是要千方百计把前方传回来的信息转化为一般观众都能够接受的有效资讯,主持人的解说、嘉宾的评论都应该建立在新闻现场第一手信息的基础之上。 让我们感到不过瘾的是在直播中,现场镜头经常被打断,基本上不连贯、不完整,不能直接交代一个过程。举例来说,哥德堡Ⅲ号正式下水前的一段过程是非常连贯的,包括瑞典国王授旗,然后一个人(也不知道是谁)接过瑞典国旗后走,上了船;一个工人用气割割断了一块固定用的钢板,然后有人打开了固定船体的装置,哥德堡Ⅲ号慢慢驶入水中。应该说这个时候是整个直播的高潮,可惜的是,导播显然没有把全部注意力都集中到这个现场,因为这段时间主要的内容都是顾玉龙在解说哥德堡Ⅲ号有关技术方面的数据,现场画面只是荧屏上一个小窗口而已,顾玉龙的解说和现场画面是两个内容,我们只能看着画面进行猜想,至于猜得对不对,那就不知道了。 三、主持人就像一个航行中的舵手,他的有效掌控是航船沿着正确航向前进的保证,否则,航船只能原地打转甚至颠覆。 本次直播报道中主持人的表现差强人意。一是紧张,背惯了新闻稿,冷不丁在镜头前说自己的话,尽管做了准备,现场也有嘉宾,但还是一下乱了分寸,语不连贯,词不达意,比如经常把哥德堡读成哥德不(bu)。这分明是缺乏训练和实践,二是不能掌控现场,这次直播在整个案头准备上明显不足,一些该有的资讯没有,导播VS主持人VS嘉宾VS前方记者没有很好的沟通,所以整个直播有些匆忙,比如瑞典歌手在演唱《中国月亮》时,一开始都不知道那是一首什么歌曲,主持人以为嘉宾知道,嘉宾就听出了一句月亮,后来又听出了是用中文演唱《中国月亮》,我以为这种情况是正常的,因为既然是完全的直播,事先把所有情况都了解清楚反而是不正常的,关键是主持人和嘉宾要随机应变,比如那首歌,只要主持人能够自圆其说,最后巧妙地把话绕回来就好了,但是,在对这首歌的议论中,看不见主持人的引导作用,她和嘉宾一样冷了场。 四、嘉宾是直播报道的重要组成部分,他的主要作用是解疑释惑,评论阐述,而要发挥他们的作用,除了他们自身的表达能力之外,很重要的是交流沟通的问题。 本次直播邀请了两位嘉宾,一位是北京外国语大学的瑞典语专家,一位是留学瑞典的社科院文学研究所研究员.他们当然非常熟悉瑞典,熟悉中瑞交流史,熟悉哥德堡Ⅲ号,但是他们不太善于表达,特别是不善于对这样的新闻事件进行解说评论.所谓解说评论的本质是对新闻事件的发生发展和未来阐明自己的观点,由于在与主持人的交流上存在问题,所以这两位嘉宾对自己要在什么时候对什么问题阐述观点不清楚,因此有时候就造成了很被动的情况,主持人希望嘉宾对某一个问题发言,嘉宾还没有把握,不敢随便说,有时候嘉宾有所触动有话要说了,主持人又把话题拿过去了,所以嘉宾很茫然,也很木讷,嘉宾有话要说不能说,没有话说偏要他说,这种尴尬场面出现其实不是嘉宾的错,根子还在编导和主持人身上,因为他们是主导者。另外,我以为本次直播还应该再邀请一位嘉宾,就是航海专家,这样对一些航海方面的专业问题就可以叙述得更清楚一点,而这些正是本次直播的重点所在。 除了上述问题之外,一些内容的无意识的重复也是明显的不足。由于准备工作不足,直播的很多内容由于来自不同渠道,有一些重复,比如有关哥德堡Ⅲ号的建造情况的介绍。 今后,这样的直播将成为它的常态节目,要做好类似伊拉克战争直播报道那样备受瞩目的超大型节目,就必须从这样的小型直播做起,只有常态的直播做得得心应手,那些超大型的直播才有可能从容不迫,游刃有余。
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 |