钱黎明

　　正是主持人众目睽睽之下的那种追问，使得民众有可能透过两位地方要员果敢的应答，冰释了心头的一个个疑团

　　5月3日晚，当国人都在为北京疫情蔓延而焦虑的时候，我在电视上看到了上任才11 天的北京代市长王岐山接受央视《面对面》节目采访的情景。作为新闻圈中人，我更多地是从职业的角度去关注这一非常时期的非常节目。只见主持人王志的眼镜片后面闪动着冷峻的目光，沉着却毫不迟疑地掷出了一个又一个夹带着怀疑、质疑乃至有“挑衅”意味的问题，句句锋利逼人，直指要害。

　　面对王岐山———

　　王志说：“我非常同意你的说法，但现在看来你这个说法几乎是不可能的。”

　　王志说：“制定这些措施，你的依据是什么？”

　　王志说：“你所说的这些我们其实也看到了，但有一个很奇怪的现象，那就是市民的恐惧并没有降低反而在增加。”

　　王志说：“你有什么承诺，可以有什么承诺？”

　　……

　　这里姑且省略王岐山坦诚、自信的对答。因为此刻深深吸引并感染了我的已不是双方问答的内容，而是节目主持人的那般神情。刹那间，我感受到的是一个电视工作者的神圣使命和责任，而决非“无冕之王”的轻狂。

　　无独有偶。时隔20余天，在央视《新闻会客厅》我又目击了主持人沈冰就杭州如何抗击非典对浙江省委常委、杭州市委书记王国平的一番访谈，其中也不乏疑问和挑战的口气。当王国平讲到市民最恐慌时，市里四套班子领导曾上公共汽车去消毒，沈冰截住了话头：“您也去了？”

　　王国平：“我们都去了。”

　　沈冰：“真的是去给车子消毒？”

　　王国平：“到车内进行消毒。”

　　沈冰：“这是不是有点做秀的成分？”

　　王国平：“这个我认为绝对不是做秀。……”

　　要知道，坐在主持人面前的两位都是中央任命的省部级官员。与这一级官员能够如此平等相视、无忌交谈，这在以前的电视镜头中是难以见到的。主持人的谦恭、拘谨、客套和由此产生的距离感，往往使这一类访谈节目流于形式，很难进入观众的心灵。我曾听到这样的话：“电视上一出现你们记者采访省部级以上的官员，我就立马换频道。”

　　是啊，电视时代，电视节目主持人的所思所言，对于提升节目的档次、品位，吸引和引导观众显然是太重要了。可喜的是，从王志、沈冰这些年轻的主持人身上，我们看到了新一代电视工作者那种与时俱进的精神风貌和职业风采。他们不仅知识丰富、目光犀利、反应灵敏、语言机智，而且具有极强的公众意识。从他们的言谈举止可以明了，电视主持人作为公众人物已不再代表个人或所在的媒体说话，而是在为电视机前的亿万观众而工作着。所以，在面对相当一级官员提出相当分量的问题时，他们毋须犹豫、胆怯。他们此时的使命就是把民众心里揣着的心头捂着的没有机会发问的各种想法说出来，让公仆们尽执政为民的职责去答疑释惑，而不是用那种主观想象的无关痛痒的大路话去换取事先精心准备的滴水不漏的无懈可击的官话。

　　从王志、沈冰所做的这两期节目的效果看，正是主持人众目睽睽之下的那种提问，使得民众有可能透过两位地方要员果敢的应答，冰释了心头的一个个疑团，看到了一个有能力负责任的政府的形象，从而进一步坚定了大家抗击非典的信心。当然，对于那些平庸无能、敷衍塞责、漠视民众、不说实话的官僚来说，那是经不起电视主持人这样的公开质询的。

　　如今，非典的阴霾正在渐渐散去。而我在想：类似王志、沈冰这样的精品访谈会不会因为非典的远去而精彩不再？