待机时间超长的飞利浦Xenium9@9++评测(二)__科技时代

待机时间超长的飞利浦Xenium9@9++评测(二)

http://www.sina.com.cn 2003年05月19日 13:15 太平洋电脑网

　　文/太平洋评测室·手机组·Ben

　　翻开后盖，我们可以看到9@9++的的电池和内背部，SIM卡位置容易放入当时比较比较难取出，对频繁换手机卡的用户可能有小许不便。

　　飞利浦9@9++是以超长待机时间而广受欢迎的Xenium系列最新版本。记得该机的前辈9@9+就被称为“初一、十五机”，意为一个月内只需要充电2次即可。而9@9++按照官方的说法：在840毫安锂电池支持下，待机最长可达750个小时而通话时间长达7.5个小时，号称最长待机时间可达1个月之久。

　　　　当然，我们并不认为9@9++可以在实际使用中仍然可以达到一个月时间待机，这只是一个良好环境下面的极端测试结果。而在实际使用中我们需要玩短信，打电话，网络不好的时候又更加耗电，所以我们决定对9@9++进行两项实际使用待机时间测试。

　　　　第一测试为快冲待机时测试。评测员首先将手机原有电池全部用完(光这一点就花了好长时间)，然后快冲15分钟，接着通话5分钟，发20字的短信10条，等到他响起电量不足的警示音时已经过了16个小时，原本以为再打个10来分钟的电话就该因电量不足而自动关机了，谁知打了20多分钟它还正常工作着，直到评测员的手机卡余额都不足了，再过半小时它才依依不舍地结束工作。而相对的，各位网友可以按照自己手机的手机按这个方法测试看看，以做对比。

　　　　第二测试是实际使用测试，由两位直接购买了9@9++的朋友协助我们进行，均24小时不关机。第一位朋友电话比较多，而且基本上不发短信，原来使用的是飞利浦的820，一般两天就要充电了，而换用9@9++后也只能撑到6天多。但他已经觉得很厉害了。第二位朋友完全是属于厌倦了充电而选用9@9++的，电话不多，比较爱玩短信，虽然他抱怨9@9++的短信功能不够便利，但是对于待机时间方面却赞誉有加，因为他从来没有试过13天不充电的。他原来使用的是诺基亚3310，只能用3天多。

　　　　对于待机时间，我们不可以笼统的表述，使用手机各种功能都需要耗电，每一位用户使用9@9++都对应着相应的实际使用待机时间，但通过以上的测试，我们认为9@9++整体电能损耗较小，在手机处于待机环境下的电耗相当相当低；但是电池容量却偏小，所以对于偏向通话的用户来说，跟前代产品相比来说优势不大，但是电话和短信都不多的普通用户来说，9@9++的确可以提供一个相当长的待机时间，从而享受一种远离充电器的生活。对于平时电话少，短信少，手机当闹钟用的少数用户，或许真是可以达到1个月只冲一次电的极限可能。

　　没有了彩屏的绚丽，Xenium 9@9++又回归到了黑白机的那种朴实。背光灯运用了干净的白色，再加上淡入淡出的效果，显得华丽而朴实。屏幕的分辨率表现得很不错，能显示7行中文，每行8个。菜单采用的是动态循环图标，设计得比较生动。5组待机画面，所有55张图片都能用作屏保，但只有五张是大图，其余的都是EMS中使用的小图片。

　　　　当然，我们也可以在手机设定里面变更屏幕的背景光度和明暗度。

下一页>>

【评论】【推荐】【大中小】【打印】【关闭】