国务院副总理兼卫生部部长吴仪在致全国护理工作者的慰问信中指出：“在我国部分地区发生非典型肺炎流行的重大灾害面前，广大护理工作者按照党中央、国务院的统一部署，团结一致，恪尽职守，无私无畏，舍生忘死，把保护广大人民群众的身体健康和生命安全放在第一位，表现出了良好的职业道德和崇高的思想品质。”吴仪副总理的这番话，客观公正地评价了广大医务工作者在这场抗击“非典”的战役中的表现。

　　在这次抗击“非典”的战役中，广大医务人员的行为的确可圈可点。作为长期在医疗单位工作，长期与医务人员打交道的人，笔者最近每当看到媒体上对医务人员的颂扬之辞，在激动之余，总是别有一番滋味在心头。为什么？因为在出现“非典”之前和之后，我们有些媒体对医务人员的评价的反差实在太强烈了！

　　许多人大概都记得，最近几年来，在某些人的笔下，医务工作者的形象非常委琐甚至丑陋，有的人甚至把医务工作者称为“黑衣天使”和“白衣狼”，使医务人员的形象受到了极大的歪曲。一个时期以来，医患矛盾之所以越来越激烈，背后固然有其它多种因素的作用，但与个别媒体的推波助澜也不是没有关系。

　　一场突如其来的灾害，在把医务工作者放到生死考验面前的同时，也为其它社会成员观察和客观评价这个群体提供了新的视角。而某些媒体对医务人员评价的180度大转弯，则不能不使人产生另一种联想：是医务人员在一个早晨变好了，还是个别媒体原来的评价有失公允？

　　答案当然是明确的。俗话说患难见真情，如果没有高尚的思想情操，如果没有平时的道德修养，在如此巨大的考验面前，我们的那么多医务工作者是不会把自己的生死置之度外的，是不会戏剧性地由可憎的甚至可恨的人一跃而成为“最可爱的人”的。同时，众多的事实也使我们有理由相信，在这场特殊战役中，我们的医务人员的表现并不是“超水平发挥”，他们的“团结一致，恪尽职守，无私无畏，舍生忘死”，是这一社会群体整体素质在灾难面前的一次集中性展现。

　　当然，从另一个角度来说，各个行业都有明确的职责和功能。当瘟疫爆发时，我们的医务工作者应该而且必须冲在前面，形成保护其他社会成员的第一道防线和“屏障”。这就如同战争爆发时我们的军人首先要义无返顾地走上前线一样；如同面对暴徒的袭击我们的警察首先要冲上去一样；如同遇到社会丑恶现象我们的记者不顾个人安危勇敢地进行披露一样。从这个意义上来说，医务人员应该把党和人民的高度评价化作继续奋斗的动力，在各级政府的领导和人民群众的支持下，戒骄戒躁，一鼓作气，夺取抗击“非典”的最后胜利。

　　笔者在这里想特别指出的是，对同一个社会群体，某些传媒的评价反差何以如此之强烈？这是一种正常的、可以忽略不计的现象吗？“非典”的出现，把这一问题不容回避地凸显在我们面前，值得引起社会的深思，更值得引起传媒界的反思：媒体该如何避免瞎子摸象式的以偏概全？该如何在错综复杂的社会现象面前保持自己的理性？该如何摈弃非此即彼的思维模式？该如何避免在浮躁心态引导下单纯追求“热点”和“卖点”的错误倾向？该如何在各种各样的诱惑面前保持自己的社会良知？至于个别出于个人目的而歪曲事实、故意丑化医务工作者的人，那么除了正常的反思之外，更应该受到良心的谴责。

　　媒体代表着社会的理性、正义和良知。在西方国家，媒体的监督权被视为继立法、司法和行政权力之外的第四种权力。在我们国家，自改革开放以来，媒体在维护大众的监督权和知情权等方面发挥着越来越大的作用，他们为促进社会进步所做的贡献应该得到充分肯定。但在肯定成绩的同时，也不能忽视出现的各种问题。而一个时期以来对医务工作者的报道中产生的严重偏颇和失误，只是这些问题的一个具体表现而已。

　　今天是护士节，由本文的话题联想到了记者节。记得曾经读到一篇文章，其中谈到1943年9月1日，重庆《新华日报》曾为当时的记者节发表了一篇题为《记者节谈记者作风》的社论。60年过去了，其中的一段话仍然如黄钟大吕，振聋发聩。这段话是这样写的：“今天是我们自己的节日，应当是我们的机会，来作一次清夜扪心，检讨一下自己一年来的工作，曾否对董狐那枝直笔放松过乃至放弃过？是否对得起真理，对得起人民。”(王秀华)

　　订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!