本报赫尔辛基8月10日电(记者郭林)：今天在此间闭幕的第13届世界医学法大会上，不少专家指出，快速发展的医学技术对现有道德和法律规范提出了挑战。

　　来自世界几十个国家的数百名医学专家出席了这次大会。在大会发言中，不少专家认为，生物医学的研究成果使人类有可能找到新的办法来治疗帕金森氏综合症、癌症和遗传基因紊乱等疾病，但同时也出现了很多道德和法律上的问题。比如，医学研究过程中应将研究对象所承担的危险减小到最低限度，这一原则早已为世界医学界所公认。但是，美国的一些研究机构为了研究心理安慰的作用，对帕金森氏综合症病人进行一次“假手术”，然后告诉病人已经对他进行了移植手术，而实际上只在他头上钻了一个洞，并没有移植任何东西。美国阿尔伯特·爱因斯坦医学院的麦克林博士等专家认为，如果仅仅是为了研究心理安慰的作用就对病人进行“假”的外科手术，这样的做法显然有违道德准则。但也有一些专家认为，只有用最好的科学研究方法，医学研究人员才能对探索中的新治疗方法得出圆满的结论。与会专家认为，此类分歧表明，医学研究的道德标准和研究的方法之间存在矛盾。

　　基因技术的开发对职业道德也提出了挑战。加拿大多伦多大学的癌症专家克诺珀斯教授谈到，现在用基因检测愈来愈容易查出癌症，但是，对于是否应告诉患者的家属他们也有患癌症的潜在可能，医生们尚有争议。

　　大会上争议最大的是克隆人类的问题。英国医学协会的英格利西指出，对克隆人类的讨论往往被“克隆”这个词本身的负面含义所误导。媒体上很多有关克隆的报道是建立在错误的假设之上的，即：克隆的人将是原来那个人一模一样的复制物。其实，二者不可能是完全一样的人。因为，人的个性、人格、行为不仅仅是由基因决定的，而是基因、社会、政治和环境等因素综合作用的结果。