sina.com.cn
新浪首页 | 免费邮件 | 用户注册 | 网站地图

科技时代

新浪首页 > 科技时代 > 大众科技 > 新浪科技 > 新闻报道














点击此处体验
摩托罗拉6188手机
爱立信R320sc手机
西门子3518i手机
上网遨游之乐趣


专家质疑目前的癌症治疗成功标准

http://www.sina.com.cn 2000/06/15 14:01 新浪科技

  当地时间六月十四日,美国最新的一项调查研究显示,由于医疗技术的进步,癌症患者已经可以更早地发现和治疗这种病症了,因此有专家指出,用五年的癌症存活期来检验治疗是否取了成功已经不符合现在的实际情况了。

  这项最新的研究成果是由美国国家癌症研究院获得的,最新一期的美国医学协会杂志对此进行了报道。在此项研究中,研究人员对1950年至1995年间二十种主要癌症的五年存活率进行了详细地统计,他们发现,由于诊断技术的提高,越来越多的癌症患者在被发现身患癌症后能够存活五年以上,但同时他们的病情始终在发展,而且最终死于这种癌症。例如,前列腺癌的五年存活率在1954年仅为百分之四十三,但到了1995年,五年存活率则上升到了百分之九十三。如果以五年存活期作为标准衡量治疗是否成功的话,那么可以说1995年时的治疗成功率比1954年要高得多,而实际的情形却并非如此,因为1995年,前列腺癌患者的死亡率比1954年高出了十个百分点。这说明虽然更多的癌症患者存活了五年以上,但那只不过是因为癌症发现得更早而已,并不说明治疗取得了更大的成功。

  主持这项研究的吉尔伯特-韦尔西博士认为(H. Gilbert Welch),影响癌症患者存活率的最主要因素是癌症发现时间的早晚,而不是在患病后采取何种治疗措施。这也就是说,之所以越来越多的人在发现癌症后活得时间更长了只不过是因为他们更早地知道他们患了癌症,而不是因为治疗方案更加科学和成功。打个比方,一个在七十五岁时被发现患了癌症,在七十八时死于这种疾病,那么这个人的五年存活率就是零,而另一个与他情形相同的人在七十三岁时就发现了这种癌症,他也是七十八岁时死亡,那么这个人的五年存活率就是百分之百,而实际上这两个人的治疗结果完全一样,他们都是七十三岁患病,七十八岁死亡,只不过一个发现得早一点儿,一个发现得晚一点儿罢了。从实际的治疗结果上说,这两个人没有什么两样,因此以五年存活率来衡量治疗是否成功并不科学。(王羽中)




 相关链接
癌症居台湾死因之首 每17分38秒夺一命 (2000/06/09 08:16)
美国导弹防卫计划中一项技术可除乳癌细胞 (2000/06/07 09:52)
欧洲科学家警告癌症患者将“爆炸性”增长 (2000/06/02 08:43)
补硒可预防原发性肝癌 (2000/05/26 12:58)
久坐不动易患癌 (2000/05/22 12:54)






网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright(C) 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有  四通利方 新浪网