公正：评奖活动与出版社、作者“划清界限” 遗憾：获奖作者和出版社分文未得

　　完全由民间组织的“首届《Newton———科学世界》杯科普图书奖”评选活动于12月2日在北京揭晓。在京城20多家媒体记者的注目下，现场决出本年度十大科普好书。《暗淡蓝点———展望人类的太空家园》、《保护环境随手可做的100件小事》、《避孕药片———一个改变世界的传奇》、《从北极到夏威夷》、《方舟在线》、《过去2000年最伟大的发明》、《卡文迪什实验室：现代科学革命的圣地》、《千秋功罪话水坝》、《生物技术世纪———用基因重塑世界》、《物理世界奇遇记》(最新版)10本科普书榜上有名。不过获奖书目的作者和出版单位除获精神奖励外不会得到任何物质奖励。

　　这次评奖活动是由《中华读书报》与中国科普期刊《Newton——科学世界》共同发起主办的。担任评委的人士包括中国科普研究所李元、郭正谊，中科院化学所原所长胡亚东等老资格的科普人士，也包括中科院自然科学史所所长刘钝、中国科普研究所副研究员李大光、上海交大科学史与科学哲学系主任江晓原、北大哲学系教授吴国盛等年轻的科普作家或研究者，此外还有一些媒体和网站的人士也担任了评委。

　　近年来，在社会有识之士的大力推动下，一些出版社先后涉猎科普书的出版，一批较优秀的科普专著相继问世。其中清华大学出版社就组织了近百位两院院士撰写科普著作，成就了一套《院士科普书系》，江泽民主席亲自为这套书写了序言。但不容否认的是，科普书不论从数量上还是从质量上，远远没有达到丰富多彩、令人满意的程度。究其原因，北京大学哲学系副教授、近年来十分活跃的科普研究者和作者刘华杰先生认为：“科普出版虽然利国利民，但仍然要纳入市场体制考虑，不能只是阳春白雪。这就需要整个社会对科普出版有一种激励机制，对出版界的努力及作者、译者的努力给予适当的表扬、奖励。虽然现有的各种官方图书奖都对科普图书‘给予关照’，但仍然很不够，不能有效地激励、推动科普出版事业的大发展。”正是在这样的背景下，一个由民间人士和团体出面，以民间的方式推介、评选优秀科普图书的活动便应运而生。

　　为了使本次评奖活动规范和公正，主办者采取了一些具体措施。首先组成了由科普作家、专家学者、书店人士、媒体记者等18人参加的推荐委员会，推荐本年度优秀科普书，然后对推荐情况进行统计，根据得票数排名产生30种入选图书。此后另组成18人的评委会，对入选的30种图书进行审读、讨论，最终投票产生“十大科普好书”。其次，所有评委的挑选严格遵循回避制度，凡与入围的30种图书有作者、编者、译者、主编等关系的也不得成为评委。第三，出版社一律不介入，既不用送样书，也不用交钱。这就意味着出版社在不知情不参与的情况下书目被评审并有可能获奖。

　　制度不错，评委也具有相当水平，但仅有这两项还不足以使这个民间科普图书奖产生重大影响，因为这个奖项只是一个荣誉奖，没有任何其它的金钱和物质的奖励。评委会的有关人士说，希望有更多的企业或有识之士能够资助这个评奖活动，好让那些优秀的科普作家能够安下心来静静地在科学世界里耕耘。（本报记者李大庆）