|
新华网北京8月28日电(记者李斌 张景勇 朱玉)让很多人出乎意料，也让很多人大跌眼镜：一次“普通”的国际会议，竟然产生如此热烈广泛的影响。穿越历史的迷雾，穿越现实的喧闹，记者发现，“数学”两个字上寄托了中国人对科学尤其是基础科学太多的梦想和渴望。国际数学家大会闭幕之际，人们不禁要问：这梦想之翅能否高高飞翔？
有人欢喜有人忧：数学“小特区”的背后
人均经费20万，对于一个从事像数学这样基础研究的人来说，已经不啻是一个天文数字。回忆起几年间发生的变化，中国科学院数学与系统科学院巩馥洲研究员感慨万千：“过去，我们出去开次国际会议，或者邀请国际友人来访问，都要斟酌再三，因为路费是个大问题。现在不一样了，我去年的经费就大都用于邀请国际同行，有三、四个短期的，两个长期的。”
数学院是正在实施知识创新工程试点的中国科学院的第一批“幸运儿”，从天而降的这笔经费旨在鼓励知识创新，不少进入创新基地的研究人员摆脱了为生存而烦恼的境界，每个研究员一间独立的办公室，人均经费近20万，这样的支持力度在国内前所未有，也被很多同行所羡慕。
然而，中科院数学与系统科学院的“辉煌”却掩盖不了整个中国数学界所面临的窘迫境地：数学研究的重要力量是高等院校，而大多数高等院校的数学系正在成为目前最受冷落的系。
陈木法，北京师范大学数学系教授，本届国际数学家大会“金牌”获得者之一。他的最大隐忧竟然是“无博可导”，相对于他的学术水平和能力来说，“无博可导”不仅是他个人的悲哀。
考进重点大学数学系，然后千方百计换专业，这已不是一起两起的“偶然性事件”；而一所重点大学索性将数学系和计算机科学系合并成信息计算学院。不论是转系还是“更名”，两者目的如出一辙：“为了大学毕业时学生好分配一些。”
我国是国际数学“奥赛”大国，每年中学生摘金夺银如走平地，然而，有多少人关注过这些佼佼者后来的命运呢？有心人曾经作过追踪，他们大部分都不见了踪影，而能够有大成者，至今未闻。
据业内人士介绍，填报“数学”申请出国是相对容易的，但很多优秀学生出国后又在第二或者第三年转换了专业。数学，对于注重实用主义的现代中国人来说，已不再魅力无穷。
“很多人走了，留下来的不多。”一位圈内专家介绍。人才队伍结构不稳定，已经成为中国数学乃至基础研究的“锥心之痛”。
人才：科学研究的巨大“溃疡”
不能不承认，改革开放20多年来我国基础科学领域所取得的巨大成就。有数字为证：国际权威期刊索引SCI等显示，我国科技论文已经位居第八位，一批卓有贡献的科学家已经跻身世界舞台。
而记者听到一位863专家组成员发出的感叹是：眼下的国家重大基础研究规划已经有点走味，很多非基础研究的项目也跻身其中。
吴文俊、袁隆平、黄昆、王选，国家最高科技奖连续颁发仅仅两年，就在某种程度上出现了“候选人危机”，人们不禁要问：下一个是谁？中青年科学家有何人有实力问鼎？
科技论文虽已居世界第八，但国际论文数仅占论文总数的3.5%，何况仅凭论文数量又能说明什么问题？中国基础科学缺乏重大原创性成果、缺乏科技帅才的现状仍在延续。
国家自然科学一等奖的空缺，对于媒体来说，已经不再是新闻。“为什么空缺”这样的提问都显得有点可笑，人们需要问的是：还要空缺多久？
难怪著名数学家丘成桐发出感慨，对基础研究的重视程度犹如一个国家对科技的长线和短线投资。短线无非就是利用已经成熟的技术，大量生产，使经济起飞。但是如果长期只注重这种建立在依赖国外科技基础上的投资，那么经济的起飞只能是短期的，对一个国家来说也顶多只能维持小康的局面。
他严肃指出，今天的中国面临着数学人才严重匮乏的局面，本土人才更是青黄不接。这样的困扰不仅存在于数学学科中，包括物理、化学在内的许多基础科学学科均是如此。“长此以往，这将最终导致中国经济发展后劲的严重不足。”
基础研究需借助“三味真火”
拥有7位诺贝尔奖得主和3位菲尔茨奖得主的日本，近年幡然醒悟，进一步加大了基础研究领域的投入；而美国之所以能够创造连续10多年的经济奇迹，摆脱经济周期的困扰，和他们的“高瞻远瞩”不无关系。
专家指出，我国基础科学要发展和突破，重要的并不在于学科本身，而需要借助“三味真火”。
勇气无疑是第一味“真火”。基因领域由来已久的一个争议，就是到底要不要搞基因测序。虽然这一争议至今没有停止，但是几位海外归来的科学家已经在不到5年的时间里，以常人难以想象的勇气和韧劲坚持了下来，坚持就是胜利，如今他们已经建起了一个世界级的生物信息学平台，不仅自己发展，也同时促进了高性能计算机的发展，带动了一批学科甚至产业雏形。
我国数学家进攻世界数学难题，尽管这一消息传出后，遭到不同的反应，但是仅仅中国科学家的这一份勇气，我们就要鼓起双掌。
“勇气诚可贵，合作价更高”，合作精神是第二味“真火”。有权威专家曾经透露，我国基础研究领域并非没有问鼎自然科学一等奖的成果，比如说古生物领域的辽西化石群和云南澄江化石群，但是这两大热门领域的“竞争”多于合作。“如果这些人联合起来，哪怕联合起来申报自然科学一等奖，也不是没有可能获奖的。”这位国家自然科学奖评委说，基础研究领域的科学家需要团结，需要合作。
业内人士指出，内部缺乏合作的结果，往往是形成了一个怪圈：各自为政，各自寻找“国际合作伙伴”，国宝级的研究成果从此为全世界所共享，没有必要“国际合作”的知识产权也从此旁落甚至流失。
基础科学要取得突破，所需要考验的往往不是科学家的水平，而是决策者的决心和毅力。这是最具威力的一味“真火”。有没有胆量和决心在他人已经占据上风的基础研究领域撕开一个突破口，寻找自己的位置，从而实现跨越甚至自我超越？
虽然这种跨越或者超越难度极大，但并非没有这种可能，印度人、日本人都已经作出了回答，最新的回答来自韩国：韩国人在短短几年间，已经在信息技术领域占据了一席之地，用爱立信中国公司执行副总裁张醒生的话评价是：“就连日本人，现在都无法忽视韩国。”
正如一位科技发展战略专家所说，现代科技如此纷繁复杂，发达国家不可能占领所有的“山头”，我们仍有机会。基础研究不能再走20多年技术“放弃”的道路，要像当年“两弹一星”那样体现出国家的战略意志，敢为人先，敢于争先。
10天前的公众演讲上，著名理论物理学家霍金的几句话满怀祝福，也满怀期望：希望中国政府更加重视基础科学，重视扶持青年科学家。这话，不仅是说给2000多名现场听众的。(完)
| 
版权所有 四通利方 新浪网