新华网北京5月22日电 综合本社驻洛杉矶记者张小军、驻华盛顿记者毛磊报道，2000年以来，美国朗讯科技贝尔实验室一批研究人员相继在权威学术期刊上发表一系列重要实验成果，但科学界一些人士一直对此半信半疑。在接到新的指控后，这家著名的实验室已组成了一个5人外部专家小组，调查其下属研究人员在科研中是否有不正当行为。此举受到科学界的好评。

　　贝尔实验室的发言人萨斯沃托·达斯介绍，自上周起，一些物理学家向贝尔实验室投诉，并提供证据显示，近两年来，贝尔实验室科学家发表在《科学》、《自然》和《应用物理通讯》等刊物上的5篇独立论文的数据有造假的痕迹。这些论文描述了一系列不同设备的实验，尽管标注不同，但部分数据看上去一模一样。尤其令人怀疑的是，在不同的论文中，有一个“噪音”图形完全相同，而这种数据本应是随机的，不同实验得出同样结果的可能性微乎其微。科学界之所以存在怀疑的另外一个原因是因为其他一些科学家进行的重复实验都未能获得成功。

　　5篇论文中包括利用单一有机分子制造出世界上最小的纳米晶体管这一成果。该成果去年11月份公布后颇受注目，

　　曾与其他一些纳米科研进展一起，被美国《科学》杂志列为2001年世界科技突破之首。

　　贝尔实验室的物理学家简·亨德里克·舍恩是唯一一名参与5篇论文的科学家。他坚称自己的数据没有问题。他说：“用类似的设备做实验，获得类似的数据不足为奇”。

　　舍恩于1998年加盟贝尔实验室，其研究重点是由有机物质制造新型晶体管。在近2年半的时间内，他以第一作者的身份至少在《科学》和《自然》等全球著名学术杂志上发表17篇论文。许多物理学者认为这一系列成果已经使他有资格参评诺贝尔奖。

　　接到新的指控后，贝尔实验室随即决定组成专家组进行调查。5名专家组成员中包括2000年诺贝尔物理学奖得主、美国加州大学圣巴巴拉分校的克勒默教授，以及其他一些学术权威。调查组阵容之强，反映了贝尔实验室对此事重视程度非同一般。

　　按美国有关部门的定义，所谓不正当科研行为，是指在从事研究或发布成果过程中有“捏造、篡改或剽窃”行为。(完)

   短信游戏站，精彩刺激好玩又有数码相机大奖！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握