2002年3月4日出版的电子版《科学》杂志报道，有科学家发文报告，在盛有有机媒体的烧杯中，发现了常态核聚变现象的证据。如果其发现是可靠的，那么表明该结果本身是非常有爆炸力的，将是核增殖和能量产生的极其重要结果。但也有部分科学家评论认为，其实验只可能是核冷聚变的翻版。

　　有关本研究的几篇论文将在2002年3月8日的《科学》杂志正式发表。在现在见到的CHARLES SEIFE的述评中，介绍说核聚变不象核裂变那样地容易发生，核聚变的开始，需要非常岢刻的高压和高温条件，必须有相应的巨大压力能，以使它们初始地聚合到一起，以使核子之间最终聚集和碰撞到一起而发生反应，正如氢弹需要内置的原子弹来先行引爆。正因为如此，所以从来就没有得到过在常态下可进行的核聚变反应。事实上，为了得到常态的核聚变反应，科学家们已倾注了大量心血，花去了大量的人财物力，但都未曾获成功。1989年曾经有人轰动一时地宣称过，发现了在钯丝中发生的“冷核聚变”，但后来证明那其实是科学里程上的一件羞撼。

　　而今核科学家Rusi Taleyarkhan，Richard Lahey等宣告说其成功地取得了桌面上的常态核聚解反应。他们的工作是从已知的声音气穴现象入手，即声波在穿过液体时会发出卡嗒声响，并产生细小的气泡，然后引起气泡扩张和崩塌。由此设计了一个小的丙酮柱，把丙酮分子中所有的氢被用氘所替代，然后用声波轰击该柱，同时用高速中子攻击氘化丙酮柱。中子冲击丙酮分子，使其获得额外的穿透能量，并产生毫米级大小的气泡，该等气泡比之单独由声波所来攻击者要大得多。随后，这些气泡急巨的崩塌加热了丙酮，使其达到氘原子碰撞和熔合之点，并且在此过程中还发现了飞出丙酮柱的中子，以及在容器中发现的新产生的氚。

　　当然，在CHARLES SEIFE的述评中，也提到了不少核子科学家对此结果所持的高度怀疑态度。

　　不过一般来说，科家发现往往都会有一个不被接受的过程，这其实也是一种真正的科学态度，否则伪科学不就泛滥成灾了。但真正的科学发现又是挡不住的，近的著名的就如维尔穆特的多莉，不也是起先被严肃的科学家们多方质疑，以至于连维尔穆特本人都曾在论文发现的一二年后表示过那实验也确有可能有漏洞，也确有可能多莉并非真正的克隆。

　　如果这一结果最终经检验证实是可靠的，那么其意义绝对是超级爆炸性的。因为已知的现象和理论是核裂变(如原子弹)和高温核聚变(如氢弹)，而如果核真的还可进行这最新发现的常态核聚变的话，那么会在军事方面提供什么样的新型核弹，或在和平能源方面提供什么样的新型核能呢，再或者这最新发现的常态核聚变，或许日后亦能开发应用在新型微材料领域，就象超导材料、合金材料及复合半导体材料、纳米材料等等吧。而且更进一步说，带动未来的生命科学的探索和研究也是完全在情理之中呢。(孙凤蓬）

　　声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。

   特别推荐：《流星花园》铃声图片专辑
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！