新华网北京2月3日电(新华社记者沈路涛) 应当说，近些年来我国科技诸多领域科研项目捷报频频，“达到国际先进水平”、“世界上首次”“国际领先”“填补空白”，科技报道中这些字眼见诸于报端、荧屏。从单个项目而言，这些科研众多“针尖”可谓“锋芒毕露”。

　　当换一个视角将会发现：我国能成为世界范围“领头羊”的科研领域其实屈指可数，尤其是在竞争激烈的高科技领域，众多的“针尖”难以形成重锤，取得重大战略性突破。2000年，我国科技人员在国际上发表论文数量继续保持在世界第8位，而科技竞争力在47个国家和地区中却只排在了28位，这组对比足以道出这种尴尬。针尖何以难成重锤？

　　是“针尖”没有“锋芒”？谈到这个问题，日前获得国家科技进步二等奖的于洪志教授有自己的看法：“长期以来，我国科技项目在鉴定方面没有一个科学化的评判体系和机制，存在着明显的弊端。往往是项目主持人自己找几个知名人士(与自己有千丝万缕的关系)，开一个鉴定会演示一下，最后当场匆匆给出一个结论，其中‘国际领先’、‘国际先进’能没有水分吗？”国家最高科技奖获得者王选也曾对这种掩耳盗铃的做法嗤之以鼻，“现在科技界都知道，假如完全相信众多的鉴定会评语和宣传报道的话，中国早就是一个科技超级大国了。”

　　而诸多的“针尖”没有另辟蹊径，缺乏原始自主创新，而只是单纯地跟踪、模仿追赶国外，亦步亦趋，也是一大因素。在传统经济形态下，这种跟踪和引进战略曾起到十分积极有效的作用。然而，一味着重跟踪，将难以越过跨国公司严密的专利壁垒，使这些“针尖”技术的市场应用空间十分有限，并最终形成技术依赖，使我们逐步丧失科技自主能力，尤其在电子、通信、计算机等高竞争领域自主跨越式发展的项目尤为稀少。受人之“约”，何以重锤，这是我国科技竞争力不强的一个重要因素。当今科技领域新兴学科、边缘学科不断涌现，技术更新速度不断加快，这就决定谁也不能在所有领域都具有绝对优势，加强自主创新，实现技术的跨越式发展，是一个根本出路。

　　针尖成为重锤，不仅要有创新，更是一个组织的过程。没有相应的规模效应，一枝独秀同样可能面临夭折。美国著名的“阿波罗”登月飞船，就是把众多已有的先进技术集成起来，实现了技术创新，取得了“整体大于部分之和”的效果。目前我国科技界相互封闭、重复立项现象突出，缺乏有机的协调，多头开发、众多环节脱节。特别是以单项技术研究为主的项目管理模式，使得许多“针尖”项目由于缺乏优化组合与集成，没有形成“重锤”效应，就无法实现应有的价值。

　　同样，如果“针尖”被束之高阁，不能实现产业化，最后只能生锈。发达国家科技成果转化率高达40%以上，而目前我国每年通过鉴定的数万多项科技成果中，只有15%-20%左右的成果能够被转化，而最终形成产业的还不到5%。近两年兴起的“纳米热”，美、德、日等国家纷纷制定战略或者计划，投入巨资抢占纳米技术战略高地。我国也逐渐对此高度重视，并取得一系列世界瞩目的成绩，但目前产业化还主要停留在低层次，速度已经明显落后于其他国家。没有产业化的支持，这种“针尖”成为“重锤”只能是无米之炊。

　　所幸的是，新年伊始，加强原始性创新、实现技术跨越首次成为我国科技发展的重大战略目标，科技界采取有所为有所不为的战略，正逐步加大科技投入，实施重大科学专项抢占一批科技制高点，并着手科研评价体系的转变，加大科技成果的转化力度和产业化。相信经过科技工作者和社会的努力，我国科技竞争力将日趋增强，会涌现更多的“针尖”，针尖最终亦能成“重锤”。(完)

   闪烁短信--时尚至爱  动感短信--最佳祝福
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！