评论：微软败诉毫无意义 _报刊评论_科技时代

新浪首页 > 科技时代 > 报刊评论 > 新闻报道

评论：微软败诉毫无意义
http://www.sina.com.cn 2000/04/20 10:27 来稿

　　如果把微软垄断案拍成电影, 其类似于一部装模做样的说教片，片名可为《数字时代大垄断者》或《波比别哭》。

　　在这场微软上演的垄断官司中，很难说政府胜诉有什么实际意义。美国地区法官托马斯·P·杰克逊宣判：微软对网络浏览器和视窗操作系统实行捆绑销售属于非法；微软维持其垄断地位也违反了法律。DOJ, 政府开设的一家网站，洋洋得意地宣扬政府取得了胜利。微软立即宣称要上诉。但是，市场观察者留意到，官司还在进行中，微软却仍我行我素，和以前一样。

　　最终法院可能对微软处以严厉惩罚，可能责令它分解。但从短期来看，那些认为可以就此占便宜的竞争对手们还得操心以下事宜：

　　1．微软还是大胆无畏。法律专家分析法院暂时不会对微软处以任何措施，所以，在案子审理期间，微软不受影响地照常营业。这包括今年年末推出一套为家用电脑消费者设计的"视窗千禧版"及新游戏控制台"X-Box"。X-Box会与业界领先者如索尼公司、世嘉公司（Sega）等大公司的产品产生激烈竞争。同时，微软董事长比尔·盖茨即将公布微软针对第二代互联网的五年规划。

　　2. 消费者照样购买微软的产品。在Inter @ctive Week进行的读者调查问卷中，绝大多数受访者说，法院判决不会影响他们购买微软产品。

　　3．微软照样销售其产品。距二月推出视窗2000专业版还不到一个月，微软宣布已卖出了一百万多套。虽然，L inux 免费操作系统赢得一小部分用户市场，但据Grtner Group Dataquest 调查研究，微软的视窗占据了绝大多数市场份额。

　　4．微软财务状况只会更好。四月三号法院作出判决之后，微软的股票下跌，但是，预计会回升。33家证券公司中 31家极力推荐或推荐客户购买微软股票。2000年，分析家一致认为，微软每股可赚1.67美元，比起1999年的1 .43美元来，增加了14.4%。

　　5．微软专有协定未受禁止。在长达43页的判决书中，杰克逊法官没有认定微软和计算机生产商及其他方订立的专有协议属于非法。这让微软可以自由地继续缔结此类合同，从而继续占据竞争优势。

　　6．在如何处罚微软上存在异议。谣传和解谈判破裂，一半原因在于DOJ和该垄断案涉及的19个州政府对解决方案持不同意见。如果谣言属实，异议会损害原告方的诉讼请求。果然，本月末，杰克逊法官就没有支持原告的请求。

　　7．不想要的后果。该案遗留下许多问题，例如，有什么行动方案既可以限制微软滥用垄断地位，同时又可以把政府对高科技产业的干预降低到最小。在InsightExpress 进行的一项网上民意调查中，超过三分之一（36%）的受访者认为，如果解散微软，分解后各部分资产总价值会比今天的微软还高得多。

　　8．以前从未实施过任何补偿方案。政府和微软之间的谈判进行了五年之久，才于1995年下达判决。DOJ正是基于1995年的判决，在1997年再次起诉微软实施垄断。尽管上述判决明确禁止微软捆绑销售其应用软件和操作系统，杰克逊法官上周也认定微软非法地捆绑销售网络浏览器和视窗操作系统，留心市场的人发现微软对手网景早已在这场网络浏览器之战中失利了。今天的网上冲浪者主要使用微软的网络浏览器上网冲浪。

　　9．微软有可能在上诉审理中胜诉。微软现在寄希望于华盛顿特区的美国上诉法院。该法院在1998年判定微软有权进行捆绑销售。有两种情况：一是上周杰克逊法官同意快轨推出本案的解决方案，他要求DOJ和那19个州在本月末提出解决方案，以供参考。微软可于五月中旬（DOJ和19个州即将呈上解决方案的时间）前作出反应；二是杰克逊法官直接把此案交给最高法院。这样，不仅越过了上诉法院，而且最高法院最早在今年夏季受理该案，最早可望在今年末作出最终裁决。这比原来预期的要快多了。

　　10．时间是有利于微软的。行政命令有可能改变。互联网的快速发展也有可能从根本上改变情势发展。如果快速解决不能如期发生的话，漫长的上诉程序会使任何处罚措施到那时对微软没有任何实际性影响。微软会继续推出新产品，引进新技术，在个人电脑行业以外的公司投资和收购。

　　上周微软被判定违反反垄断法之后，我们对100名读者做了以下问卷调查，结果如下：

　　1）这次判决会影响你对微软的看法吗？

　　不会-95%

　　会-5%

　　2）这次判决会不会影响你的购买决策-你会不买微软的产品吗？

　　不会-90%

　　会-10% （作者Connie Guglielmo, Randy Barrett）

请您点击此处就本文发表您的高见

新浪首页 > 科技时代 > 报刊评论 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息


			评论：微软败诉毫无意义 http://www.sina.com.cn 2000/04/20 10:27 来稿　　如果把微软垄断案拍成电影, 其类似于一部装模做样的说教片，片名可为《数字时代大垄断者》或《波比别哭》。　　在这场微软上演的垄断官司中，很难说政府胜诉有什么实际意义。美国地区法官托马斯·P·杰克逊宣判：微软对网络浏览器和视窗操作系统实行捆绑销售属于非法；微软维持其垄断地位也违反了法律。DOJ, 政府开设的一家网站，洋洋得意地宣扬政府取得了胜利。微软立即宣称要上诉。但是，市场观察者留意到，官司还在进行中，微软却仍我行我素，和以前一样。　　最终法院可能对微软处以严厉惩罚，可能责令它分解。但从短期来看，那些认为可以就此占便宜的竞争对手们还得操心以下事宜：　　1．微软还是大胆无畏。法律专家分析法院暂时不会对微软处以任何措施，所以，在案子审理期间，微软不受影响地照常营业。这包括今年年末推出一套为家用电脑消费者设计的"视窗千禧版"及新游戏控制台"X-Box"。X-Box会与业界领先者如索尼公司、世嘉公司（Sega）等大公司的产品产生激烈竞争。同时，微软董事长比尔·盖茨即将公布微软针对第二代互联网的五年规划。　　2. 消费者照样购买微软的产品。在Inter @ctive Week进行的读者调查问卷中，绝大多数受访者说，法院判决不会影响他们购买微软产品。　　3．微软照样销售其产品。距二月推出视窗2000专业版还不到一个月，微软宣布已卖出了一百万多套。虽然，L inux 免费操作系统赢得一小部分用户市场，但据Grtner Group Dataquest 调查研究，微软的视窗占据了绝大多数市场份额。　　4．微软财务状况只会更好。四月三号法院作出判决之后，微软的股票下跌，但是，预计会回升。33家证券公司中 31家极力推荐或推荐客户购买微软股票。2000年，分析家一致认为，微软每股可赚1.67美元，比起1999年的1 .43美元来，增加了14.4%。　　5．微软专有协定未受禁止。在长达43页的判决书中，杰克逊法官没有认定微软和计算机生产商及其他方订立的专有协议属于非法。这让微软可以自由地继续缔结此类合同，从而继续占据竞争优势。　　6．在如何处罚微软上存在异议。谣传和解谈判破裂，一半原因在于DOJ和该垄断案涉及的19个州政府对解决方案持不同意见。如果谣言属实，异议会损害原告方的诉讼请求。果然，本月末，杰克逊法官就没有支持原告的请求。　　7．不想要的后果。该案遗留下许多问题，例如，有什么行动方案既可以限制微软滥用垄断地位，同时又可以把政府对高科技产业的干预降低到最小。在InsightExpress 进行的一项网上民意调查中，超过三分之一（36%）的受访者认为，如果解散微软，分解后各部分资产总价值会比今天的微软还高得多。　　8．以前从未实施过任何补偿方案。政府和微软之间的谈判进行了五年之久，才于1995年下达判决。DOJ正是基于1995年的判决，在1997年再次起诉微软实施垄断。尽管上述判决明确禁止微软捆绑销售其应用软件和操作系统，杰克逊法官上周也认定微软非法地捆绑销售网络浏览器和视窗操作系统，留心市场的人发现微软对手网景早已在这场网络浏览器之战中失利了。今天的网上冲浪者主要使用微软的网络浏览器上网冲浪。　　9．微软有可能在上诉审理中胜诉。微软现在寄希望于华盛顿特区的美国上诉法院。该法院在1998年判定微软有权进行捆绑销售。有两种情况：一是上周杰克逊法官同意快轨推出本案的解决方案，他要求DOJ和那19个州在本月末提出解决方案，以供参考。微软可于五月中旬（DOJ和19个州即将呈上解决方案的时间）前作出反应；二是杰克逊法官直接把此案交给最高法院。这样，不仅越过了上诉法院，而且最高法院最早在今年夏季受理该案，最早可望在今年末作出最终裁决。这比原来预期的要快多了。　　10．时间是有利于微软的。行政命令有可能改变。互联网的快速发展也有可能从根本上改变情势发展。如果快速解决不能如期发生的话，漫长的上诉程序会使任何处罚措施到那时对微软没有任何实际性影响。微软会继续推出新产品，引进新技术，在个人电脑行业以外的公司投资和收购。　　上周微软被判定违反反垄断法之后，我们对100名读者做了以下问卷调查，结果如下：　　1）这次判决会影响你对微软的看法吗？　　不会-95% 　　会-5% 　　2）这次判决会不会影响你的购买决策-你会不买微软的产品吗？　　不会-90% 　　会-10% （作者Connie Guglielmo, Randy Barrett）请您点击此处就本文发表您的高见

新浪首页 > 科技时代 > 报刊评论 > 新闻报道