![]() |
|
|
| 新浪首页 > 科技时代 > 报刊评论 > 新闻报道 |
|
--微软中国研究院院长李开复博士一席谈 一段时间以来,中关村能否成为下一个硅谷?是人们最喜欢谈论的话题之一,中关村缘何成为今日话题的焦点,让我 们听一听有过硅谷工作经历、深谙其精髓的微软中国研究院李开复院长一席谈。 1.别忘了,连美国东部都没能学成硅谷,所以中关村效法硅谷决非易事! 记者:一些人认为,中关村和硅谷有许多相似之处,成为硅谷为期不远;另一些人认为,中关村离硅谷还是一个梦。 那么,您是怎么看待这个问题的? 李开复:在我看来,两种说法都有一定道理,但必须认识到中关村和硅谷之间在文化、人才、创新方式、投资机制、 学校参与等很多方面的巨大差别。别忘了,连美国东部都没能学成硅谷,所以想效法硅谷不是一件容易的事情。但我们必须理 解,硅谷是一个全世界独一无二的奇迹。想重复奇迹,必须深入理解奇迹是如何发生的。如果这点做到了,我们才有自信心可 以把中关村做成一个有中国特色的“硅谷”。 2.在硅谷,没有人认为一个技术专家应该持续地管理一个企业。往往一个企业所经历的每一个阶段,需要不同的领 导人与管理方式。 记者:硅谷在人们的眼中,首先是其技术优势,是否中关村具有足够的科技,就可以成为下一个硅谷? 李开复:硅谷的科技十分发达,这是一目了然的,但是硅谷最大的特点并不是它的技术,而是所谓的“硅谷文化”, 而这种文化的特点是一种追逐市场创新的文化。但它的创新是以满足市场需求为目的,即为市场份额,而不是纯粹的技术创新 。其实,目前有许多十分成功的公司,并未拥有很高深的科技,但也被称为创新的成功体。像YAHOO!无疑,技术的创新 可以产生高附加值,但不一定没有高科技就不能创造价值。硅谷的人们更大程度追求市场价值,追求市场占有率。硅谷的人们 认识到应该为了更广阔的市场去作相应的研究,而不是为了某项研究成果去开发市场。 记者:不久前,中国的传媒就中关村的高层人事变动提出过一个问题,即企业是技术专家的企业,还是企业家的企业 ? 李开复:在硅谷,没有人会认为一个技术专家应该持续地管理一个企业。往往一个企业所经历的每一个阶段,需要不 同的领导人与管理方式。 3.在今天的信息社会里,一个有才华的人价值远远超过一个一般的人。 记者:如果硅谷公司追逐的目标是市场,那么硅谷公司的最大财富是什么? 李开复:硅谷公司的财富就是它的人才。在今天的信息社会里,一个有才华的人价值远远超过一个一般的人。硅谷的 人有一种特殊的价值。他们生活的意义在于创新和冒险。这些成功的、冒险的、创业的人都有着一个庞大的“人际网”。硅谷 是世界上“跳槽率”最高的地区,其开明的意识、开放的环境、活跃的人才流动使得人们有机会学到更多新的知识和专业技能 ,并建立起各自广泛的人际网络。正是这些人际网,使得在硅谷的创业者能够迅速得到所需要的创业资金、找到运作方面的合 作伙伴及建立一个可信任的、有默契的领导班子。 4.硅谷的大学鼓励教师和学生创办企业,但我认为,从长远看学校应专注教育和培养人才及为企业输送人才。 记者:提起硅谷,人们就想到斯坦福大学和伯克利大学,就如同北大和清华一样。都来自斯坦福大学和伯克利大学。 但美国没有任何一所大学办公司,硅谷也不例外,您认为大学的责任是什么? 李开复:大学的主要责任是为社会培养人才,提供技术。硅谷的大学鼓励教师和学生创办企业。如果一位教师去创业 ,他可以停薪留职,企业成功了,他可能就干下去了。创业失败了,他可能还回学校教书。而中国的大学则不一样,学校开了 许多公司,公司下面又生了许多分公司和子公司。学校要为企业的职员提供住房,申请职称;要为企业上市申请政府指标和提 供地皮。企业挣钱了,大家都好,学校也能分一些。企业亏损了,学校的官员可要操心了。更重要的一点是学校的企业没有应 有的创业心态。 从长远看,今天国内的大学创办了如此多的公司,计算一下学校为这些公司提供的地皮、各方面的资源和必须承担的 责任,学校是否能挣到钱是一个问号。当然,中国的大学生与美国不一样,也许有他们迫不得已的原因或特别的道理。但我认 为从长远来看,学校应专注教育和培养人才,以及为企业输送人才。而公司应该自生自灭,不应该寄生在学校的资产和荣誉之 下。(淑玲) 相关报道:美国总统选举可能改变微软垄断案最终结果 相关报道:微软(中国)公司总经理:微软官司不会影响中国 相关报道:微软推出网络隐私保护工具 相关报道:美司法部将就微软起诉案赴国会做证 相关报道:微软发布IE5.5升级版 请您点击此处就本文发表您的高见
|
||||
| 新浪首页 > 科技时代 > 报刊评论 > 新闻报道 | ||||
Copyright(C) 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网