网上拍卖呼唤“游戏规则” _报刊评论_科技时代

新浪首页 > 科技时代 > 报刊评论 > 新闻报道

网上拍卖呼唤“游戏规则”
http://www.sina.com.cn 2000/03/22 04:33 北京晨报

　　1竞标争购算不算拍卖

　　参照《拍卖法》，可以明显看出，目前绝大多数的拍卖网站与国家法律法规的要求存在很大差距。为避免法律上的麻烦，大多数拍卖网站都避免使用“网上拍卖”的字眼，而冠以“网上竞价”、“网上议价”、“网上竞标”、“网上争购”等名义进行商业活动。对此，国内贸易局营销体改司副司长兼中国拍卖协会副会长姚广海认为，根据《拍卖法》的规定，虽然拍卖网站的注册方式、操作方式与传统的拍卖方式有所不同，但实际上这些活动都是利用网络，对某一商品、服务或权益等展开竞价购买，在规定时间里最高竞价者胜出，并且具有公开表示该交易可以确认成交，并向交易双方收取佣金的特征。因此，网上竞买的根本性质就是一种拍卖活动。那么，拍卖网站理所应当应该遵守《拍卖法》的有关规定，不仅要具有拍卖行业的专业要求，更要承担相应的责任和义务。

　　2一部手机炒到十亿元

　　目前，绝大多数拍卖网站既没有拍卖行业的经验积累，又缺乏相应的专业人才，更谈不上资格认证，这就不难理解为什么大多数拍卖网站操作既不规范又不愿承担责任的表现。打开任何一家拍卖网站几乎都可以看到相差无几的“郑重声明”：本网站仅提供网上交易场所，但不承诺对出售的物品或购买者标价的可信度进行过检查和验证，因此交易的行为、物品的可信度需要你自己或请专家来为你进行鉴别。如果出现纠纷，请直接与对方联系解决，由于违反国家法律规定而出现的后果，本网站不负任何责任……在这种情况下，网上购房成交后找不到买主的尴尬、一部手机狂炒到10亿元的闹剧、拍卖人自己买回拍品的笑料也就不足为怪了。

　　《拍卖法》规定，委托人、拍卖人和竞买人必须为不同的法人和自然人，拍卖公司作为拍卖活动的中介机构，不得拍卖自有物品。但是，在网上拍卖中，不仅拍卖当事人界定模糊，拍卖商品也包罗万象，甚至利用国家禁止拍卖的物品却可以上网的便利，拍卖金银物料、古代文物等内容。由于不能对交易双方提供的信息进行甄别，也会导致无法成交而造成资源浪费。这种情况不仅会对守法经营的拍卖企业造成冲击，同时也不可避免拍卖网站暗箱操作哄抬价格等违规行为，以及其他损害消费者利益却难以有效补偿的情况。长此以往，不仅将导致拍卖市场的混乱，严重损害网上拍卖的信誉，也可能给网上犯罪造成可乘之机，最终将对尚在成长期的网络经济带来致命的影响。

　　3制定规则刻不容缓

　　在这种情况下，制定网上拍卖的法律法规势在必行。但是，网上拍卖毕竟不同于现实生活中的实体拍卖，不可能完全照搬实体拍卖的程序和模式。为此，国内贸易局和中国拍卖行业协会已经确定“拍得”网站作为中国国际互联网电子商务实验基地和网上拍卖实验基地。据悉，之所以选择“拍得”，是因为“拍得”是由具有合法资格的拍卖企业与网络公司合作的产物，而且他们在佣金、保证金等方面的规定以及系统设置最接近于《拍卖法》的要求。

　　有关方面希望借此研究网上拍卖的行为规范和法律问题，并以此为基础制定有关网上拍卖的相关规定。然而，记者在采访中发现，大多数网站对此还没有做好充分的思想准备，安于现状的心理比较明显。对此，姚司长认为，网上拍卖作为一种新生事物，需要国家的扶植和一定的成长过程，但是制定这方面的“游戏规则”也是一项刻不容缓的任务。一旦这方面的规定出台，所有的拍卖网站都必须依法对自己的行为进行规范。他希望网上拍卖作为电子商务的重要组成部分，应尽快成熟、规范起来，国家正在制定电子商务整体的法律环境，网上拍卖的立法工作也是迟早的事，谁先行动起来，谁才能笑到最后。实习记者田丹

相关报道：Yahoo意欲与网上拍卖公司eBay合并
相关报道：资本货物因特网在线拍卖系统将投入使用
相关报道：网上拍卖：网络时代的房地产营销创新
相关报道：网上拍卖站点变得更具吸引力
相关报道：分析：网上拍卖站点扫描

新浪首页 > 科技时代 > 报刊评论 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息


			网上拍卖呼唤“游戏规则” http://www.sina.com.cn 2000/03/22 04:33 北京晨报　　1竞标争购算不算拍卖　　参照《拍卖法》，可以明显看出，目前绝大多数的拍卖网站与国家法律法规的要求存在很大差距。为避免法律上的麻烦，大多数拍卖网站都避免使用“网上拍卖”的字眼，而冠以“网上竞价”、“网上议价”、“网上竞标”、“网上争购”等名义进行商业活动。对此，国内贸易局营销体改司副司长兼中国拍卖协会副会长姚广海认为，根据《拍卖法》的规定，虽然拍卖网站的注册方式、操作方式与传统的拍卖方式有所不同，但实际上这些活动都是利用网络，对某一商品、服务或权益等展开竞价购买，在规定时间里最高竞价者胜出，并且具有公开表示该交易可以确认成交，并向交易双方收取佣金的特征。因此，网上竞买的根本性质就是一种拍卖活动。那么，拍卖网站理所应当应该遵守《拍卖法》的有关规定，不仅要具有拍卖行业的专业要求，更要承担相应的责任和义务。　　2一部手机炒到十亿元　　目前，绝大多数拍卖网站既没有拍卖行业的经验积累，又缺乏相应的专业人才，更谈不上资格认证，这就不难理解为什么大多数拍卖网站操作既不规范又不愿承担责任的表现。打开任何一家拍卖网站几乎都可以看到相差无几的“郑重声明”：本网站仅提供网上交易场所，但不承诺对出售的物品或购买者标价的可信度进行过检查和验证，因此交易的行为、物品的可信度需要你自己或请专家来为你进行鉴别。如果出现纠纷，请直接与对方联系解决，由于违反国家法律规定而出现的后果，本网站不负任何责任……在这种情况下，网上购房成交后找不到买主的尴尬、一部手机狂炒到10亿元的闹剧、拍卖人自己买回拍品的笑料也就不足为怪了。　　《拍卖法》规定，委托人、拍卖人和竞买人必须为不同的法人和自然人，拍卖公司作为拍卖活动的中介机构，不得拍卖自有物品。但是，在网上拍卖中，不仅拍卖当事人界定模糊，拍卖商品也包罗万象，甚至利用国家禁止拍卖的物品却可以上网的便利，拍卖金银物料、古代文物等内容。由于不能对交易双方提供的信息进行甄别，也会导致无法成交而造成资源浪费。这种情况不仅会对守法经营的拍卖企业造成冲击，同时也不可避免拍卖网站暗箱操作哄抬价格等违规行为，以及其他损害消费者利益却难以有效补偿的情况。长此以往，不仅将导致拍卖市场的混乱，严重损害网上拍卖的信誉，也可能给网上犯罪造成可乘之机，最终将对尚在成长期的网络经济带来致命的影响。　　3制定规则刻不容缓　　在这种情况下，制定网上拍卖的法律法规势在必行。但是，网上拍卖毕竟不同于现实生活中的实体拍卖，不可能完全照搬实体拍卖的程序和模式。为此，国内贸易局和中国拍卖行业协会已经确定“拍得”网站作为中国国际互联网电子商务实验基地和网上拍卖实验基地。据悉，之所以选择“拍得”，是因为“拍得”是由具有合法资格的拍卖企业与网络公司合作的产物，而且他们在佣金、保证金等方面的规定以及系统设置最接近于《拍卖法》的要求。　　有关方面希望借此研究网上拍卖的行为规范和法律问题，并以此为基础制定有关网上拍卖的相关规定。然而，记者在采访中发现，大多数网站对此还没有做好充分的思想准备，安于现状的心理比较明显。对此，姚司长认为，网上拍卖作为一种新生事物，需要国家的扶植和一定的成长过程，但是制定这方面的“游戏规则”也是一项刻不容缓的任务。一旦这方面的规定出台，所有的拍卖网站都必须依法对自己的行为进行规范。他希望网上拍卖作为电子商务的重要组成部分，应尽快成熟、规范起来，国家正在制定电子商务整体的法律环境，网上拍卖的立法工作也是迟早的事，谁先行动起来，谁才能笑到最后。实习记者田丹相关报道：Yahoo意欲与网上拍卖公司eBay合并相关报道：资本货物因特网在线拍卖系统将投入使用相关报道：网上拍卖：网络时代的房地产营销创新相关报道：网上拍卖站点变得更具吸引力相关报道：分析：网上拍卖站点扫描

新浪首页 > 科技时代 > 报刊评论 > 新闻报道