评论；谁在颠覆微软？ _评论与分析_科技时代

新浪首页 > 科技时代 > 评论与分析 > 电脑报 > 新闻报道

评论；谁在颠覆微软？
http://www.sina.com.cn 1999/12/13 15:02 电脑报

　　从11月5日到7日，对于大多数普通人来说是一个愉快的周末，而对于全球首富比尔・盖茨来说却是一段难捱的时光。华盛顿特区法院的法官托马斯・杰克逊在星期五作出了明显不利于微软的初步裁定。在长达207页的"事实认定"报告中，指称微软经营行为的确是"垄断"。他的措辞严厉而生动，说微软是"掠夺成性的垄断者"， "利用其令人窒息的创新和粉碎性的竞争来危害消费者"。

　　杰克逊的"事实认定"表明这场已打了一年半的官司的大局已定（最终的裁定要到明年1月31日），正如美国多数 IT评论家所认为的，这对于微软来说已经是灾难性的。在《未来之路》和《未来时速》两书中，盖茨表面上为所有人实则为微软勾画了诱人的前景，如今恐怕他本人也感到微软已进入"日暮苍山远"的境地了。

　　美国的网上媒体这一似乎已在预料中的裁决反响迅速而强烈，不用说Cnet、CNNfn、ABCNews这些一向持独立立场的媒体，就连部分属于微软的MSNBC也计划全面报道这一世人瞩目的审判，分析审判结果对于新经济的意义。

　　今年以来，微软一再成为中国IT媒体追逐的热点。但对于这一重大新闻，中国的IT媒体反应迟钝而冷淡（直到1 1月8日，才有几个网站报道此事）。究其原因，也许是因为我们认为这是美国人内部的事，远没有维纳斯计划来得刺激。然而在我看来，那些为维纳斯计划唱赞歌，把"挑战微软霸权"的呼声斥责为"中国可以说不"的IT版的媒体和个人，倒是应该认真留意一下这一审判的全过程，想一想微软真正角色和处境，进而调整一下自己的心态和语调。

　　我曾经说过，"正如美国司法部起诉微软显然不是出于什么国际主义情怀，我们对维纳斯计划表示异议，也决非出于民族主义情结。把对维纳斯计划的褒贬置换为是要'全球化'、'与国际接轨'还是要'打民族牌'、'提倡国货'的问题，不过是逻辑混乱和想象力贫乏的结果。"（《我看维纳斯计划》，收入《起来--挑战微软霸权》）。对于中国IT界来说，迫切需要的是超越"爱国主义"和"卖国主义"思维和语言定势来说"是"和"不"，而围绕审判微软的一系列"情景"，能让我们清晰地看到这一点。

　　诚然，微软将会因此次审判付出惨重代价（甚至有分崩离析的危险）。正如有评论家指出的，这是一个"可繁殖性事件"--在有着判例法传统的美国，微软此次败诉意味着官司缠身的微软的一系列败诉。然而与5000亿美元的总资产相比，所有将要付出的赔偿金和罚款算得了什么呢？只用25年时间，微软就从蚂蚁变成了恐龙，其财富的损耗要以怎样的速度才能超过财富疯涨的速度？盖茨会对杰克逊恨之切切，但以杰克逊之力，显然无法让微软垮台。（有人预言，即使微软被切分成几家公司，说不定微软反而获得前所未有的活力，其股票反而会继续上涨。） "力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。"真正能让微软灭绝恐怕不是某个法官，某个陪审团，或者某个企业。"恐龙"已强大到没有任何有威胁性的对手，偶尔的皮肉之伤无关大体。能扼制甚至消灭它的，只能是某种"环境"和"气候"。这"环境"和"气候"将使它渐生近似于"虎落平阳、龙游浅水"、"有心杀敌，无力回天"，"非刘邦亡我，天亡我也"之类的感受。

　　这里所说的"气候"就信息技术领域已经明显转向的发展趋势。美国司法部一年半以前（正好相当于摩尔定理所断言的一个周期）起诉微软的时候，"网络就是计算机"、"后PC时代已经来临"之类的说法听起来还带有太多的鼓噪色彩，而在今天，这些观念已成为无需置疑的共识。微软的目标"就是让每一个家庭，每一台书桌上都有一台电脑"--这是盖茨一度发出的宣言。这曾经是激动人心的承诺，今天却让人觉得盖茨太缺乏想象力了。现在人们关心的已不再是电脑如何进入家庭，而是在家庭中如何建立与互联网相联的家庭网络，如何使有形计算（机）转化为无形计算（机），实现"无所不在的计算"。人们从来没有像现在这样意识到计算机重要--重要到不可须叟离之而很少感觉到它们的存在，就像空气和水一样。

　　被称为微软的"帝国军师"鲍默尔在93年曾断言，微软有一天将会"曝尸于信息高速公路旁"。两年以后，局势证明鲍默尔所言不虚。微软于95年珍珠港事件纪念日（由此可见盖茨要对网景报仇雪恨的决心之大）宣布大举进军互联网。其中最狠的一招就是在Windows上捆绑IE, 意在用自己在PC领域的垄断地位来建立其在互联网领域的垄断。由此而惹来了上面所说的这场官司。 "垄断、垄断再垄断"为致富秘诀的盖茨这一次失算了。"失算"主要还不是指他没有料到自己会吃这场官司，而是指他太低估了互联网的力量。他没有料到互联网有朝一日会使PC沦为一种周边设备，而且是不具排他性的周边设备。一直主张要有偿使用软件的盖茨没有想到会有那么多的免费软件，更不可能想到有免费PC。他没有想到除P C之外，还会有那么多设备（机顶盒、掌上电脑、灵巧电话等），没有想到除货币之外，还有另外的东西也可以作为财富的支付和流通手段，比赚钱更重要的是赚意力……

　　当他意识到这一切的时候，机会已经大大流失了。在一定程度上说，网景只是一架被他误认为巨人的风车，当他忙于与风车作战的时候，他的背后已悄悄涌来一大群敌人。换言之，由于他错误地以为IT业"自古华山一条路"，自己垄断了P C操作系统就能意味着一夫当关万夫莫开。而当他猛然回头时，发现已经有不少人正朝山顶爬去。(吴伯凡)

相关连接:评论：谁害怕比尔-盖茨？
相关连接:评论：垄断可能是竞争的结果
相关连接:评论：一切垄断都要打破
相关连接:详讯：美司法部起诉微软以四种方式垄断

相关专题:微软反托拉斯案

新浪首页 > 科技时代 > 评论与分析 > 电脑报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息


			评论；谁在颠覆微软？ http://www.sina.com.cn 1999/12/13 15:02 电脑报　　从11月5日到7日，对于大多数普通人来说是一个愉快的周末，而对于全球首富比尔・盖茨来说却是一段难捱的时光。华盛顿特区法院的法官托马斯・杰克逊在星期五作出了明显不利于微软的初步裁定。在长达207页的"事实认定"报告中，指称微软经营行为的确是"垄断"。他的措辞严厉而生动，说微软是"掠夺成性的垄断者"， "利用其令人窒息的创新和粉碎性的竞争来危害消费者"。　　杰克逊的"事实认定"表明这场已打了一年半的官司的大局已定（最终的裁定要到明年1月31日），正如美国多数 IT评论家所认为的，这对于微软来说已经是灾难性的。在《未来之路》和《未来时速》两书中，盖茨表面上为所有人实则为微软勾画了诱人的前景，如今恐怕他本人也感到微软已进入"日暮苍山远"的境地了。　　美国的网上媒体这一似乎已在预料中的裁决反响迅速而强烈，不用说Cnet、CNNfn、ABCNews这些一向持独立立场的媒体，就连部分属于微软的MSNBC也计划全面报道这一世人瞩目的审判，分析审判结果对于新经济的意义。　　今年以来，微软一再成为中国IT媒体追逐的热点。但对于这一重大新闻，中国的IT媒体反应迟钝而冷淡（直到1 1月8日，才有几个网站报道此事）。究其原因，也许是因为我们认为这是美国人内部的事，远没有维纳斯计划来得刺激。然而在我看来，那些为维纳斯计划唱赞歌，把"挑战微软霸权"的呼声斥责为"中国可以说不"的IT版的媒体和个人，倒是应该认真留意一下这一审判的全过程，想一想微软真正角色和处境，进而调整一下自己的心态和语调。　　我曾经说过，"正如美国司法部起诉微软显然不是出于什么国际主义情怀，我们对维纳斯计划表示异议，也决非出于民族主义情结。把对维纳斯计划的褒贬置换为是要'全球化'、'与国际接轨'还是要'打民族牌'、'提倡国货'的问题，不过是逻辑混乱和想象力贫乏的结果。"（《我看维纳斯计划》，收入《起来--挑战微软霸权》）。对于中国IT界来说，迫切需要的是超越"爱国主义"和"卖国主义"思维和语言定势来说"是"和"不"，而围绕审判微软的一系列"情景"，能让我们清晰地看到这一点。　　诚然，微软将会因此次审判付出惨重代价（甚至有分崩离析的危险）。正如有评论家指出的，这是一个"可繁殖性事件"--在有着判例法传统的美国，微软此次败诉意味着官司缠身的微软的一系列败诉。然而与5000亿美元的总资产相比，所有将要付出的赔偿金和罚款算得了什么呢？只用25年时间，微软就从蚂蚁变成了恐龙，其财富的损耗要以怎样的速度才能超过财富疯涨的速度？盖茨会对杰克逊恨之切切，但以杰克逊之力，显然无法让微软垮台。（有人预言，即使微软被切分成几家公司，说不定微软反而获得前所未有的活力，其股票反而会继续上涨。） "力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。"真正能让微软灭绝恐怕不是某个法官，某个陪审团，或者某个企业。"恐龙"已强大到没有任何有威胁性的对手，偶尔的皮肉之伤无关大体。能扼制甚至消灭它的，只能是某种"环境"和"气候"。这"环境"和"气候"将使它渐生近似于"虎落平阳、龙游浅水"、"有心杀敌，无力回天"，"非刘邦亡我，天亡我也"之类的感受。　　这里所说的"气候"就信息技术领域已经明显转向的发展趋势。美国司法部一年半以前（正好相当于摩尔定理所断言的一个周期）起诉微软的时候，"网络就是计算机"、"后PC时代已经来临"之类的说法听起来还带有太多的鼓噪色彩，而在今天，这些观念已成为无需置疑的共识。微软的目标"就是让每一个家庭，每一台书桌上都有一台电脑"--这是盖茨一度发出的宣言。这曾经是激动人心的承诺，今天却让人觉得盖茨太缺乏想象力了。现在人们关心的已不再是电脑如何进入家庭，而是在家庭中如何建立与互联网相联的家庭网络，如何使有形计算（机）转化为无形计算（机），实现"无所不在的计算"。人们从来没有像现在这样意识到计算机重要--重要到不可须叟离之而很少感觉到它们的存在，就像空气和水一样。　　被称为微软的"帝国军师"鲍默尔在93年曾断言，微软有一天将会"曝尸于信息高速公路旁"。两年以后，局势证明鲍默尔所言不虚。微软于95年珍珠港事件纪念日（由此可见盖茨要对网景报仇雪恨的决心之大）宣布大举进军互联网。其中最狠的一招就是在Windows上捆绑IE, 意在用自己在PC领域的垄断地位来建立其在互联网领域的垄断。由此而惹来了上面所说的这场官司。 "垄断、垄断再垄断"为致富秘诀的盖茨这一次失算了。"失算"主要还不是指他没有料到自己会吃这场官司，而是指他太低估了互联网的力量。他没有料到互联网有朝一日会使PC沦为一种周边设备，而且是不具排他性的周边设备。一直主张要有偿使用软件的盖茨没有想到会有那么多的免费软件，更不可能想到有免费PC。他没有想到除P C之外，还会有那么多设备（机顶盒、掌上电脑、灵巧电话等），没有想到除货币之外，还有另外的东西也可以作为财富的支付和流通手段，比赚钱更重要的是赚意力…… 　　当他意识到这一切的时候，机会已经大大流失了。在一定程度上说，网景只是一架被他误认为巨人的风车，当他忙于与风车作战的时候，他的背后已悄悄涌来一大群敌人。换言之，由于他错误地以为IT业"自古华山一条路"，自己垄断了P C操作系统就能意味着一夫当关万夫莫开。而当他猛然回头时，发现已经有不少人正朝山顶爬去。(吴伯凡) 相关连接:评论：谁害怕比尔-盖茨？相关连接:评论：垄断可能是竞争的结果相关连接:评论：一切垄断都要打破相关连接:详讯：美司法部起诉微软以四种方式垄断相关专题:微软反托拉斯案

新浪首页 > 科技时代 > 评论与分析 > 电脑报 > 新闻报道