观点：我看《知本家风暴》 _评论与分析_科技时代

新浪首页 > 科技时代 > 评论与分析 > 互联网周刊 > 新闻报道

观点：我看《知本家风暴》
http://www.sina.com.cn 1999/12/07 17:38 互联网周刊

　　有多久了，产品和技术一直都是产业得以生存的唯一支点；有多久了，知识分子一直都只懂得依附于一个旧的工业时代，以至于面对今天的信息时代时，都是如此冷漠。也许，有人对信息社会并不以为然，因为在他们看来信息社会只改变了我们的生活内容并没改变我们的生活方式。无独有偶，《知本家风暴》一书的构思直至出版恰好给他们上了严肃的一课。

　　该书的三位作者：姜奇平、王俊秀和刘韧，都是中国IT界的资深评论家，著作颇多，影响深远。所以，他们对于中国知本家现象及知本家风暴的探讨、分析一定会将我们带进一个新的思想空间。

　　由于“知本家”是一个新名词，所以作者首先要澄清的便是这个概念。

　　与通常意义上的资本家不同，知本家是知识的持有者。但是，知识和资本家并不冲突，拥有知识的人，获得财富的机率也就越大，知识持有者只有遇到资本时，才有可能发展成为知本家。所以，知本家既是知识持有者又是财富持有者，知本家应当属于资本家的一类。

　　从前，知识分子在不同的时期，曾被冠以不同的称呼：小资产阶级、臭九流到工人阶级的一个组成部分。知本家由于拥有知识而成为“家”，他们大都是以独立的力量出现的企业家和思想家群体，他们代表着一个新兴的生产力和利益集团，可以（对改革）起推动作用，他们拥有知识所以拥有资本，他们拥有知识必然拥有资本。在知识资本家阶段，创新是灵魂，只有创新，才能使人类的灵魂深入爆发一场革命。所以，知本家最核心的思想是对未来的感知，知本家精神就是照亮未来的知识之火，没有思想的“知本家”就称不上知本家。

　　从这层意义上来讲， “知本家”、“知识英雄” 和“知识分子”有着太多的共性，却又不尽相同。

　　我以为，这种争论的结果也许并不重要，重要的是“英雄”和“家”丝毫都不应当含有神化或完美化的成份，重要的是只有具备了知识才能成为 “英雄”，重要的是只有具备了知识才能成为“ 家”。“英雄”意味着成功，而“家”则更意味着拥有，只有拥有才能成功，只有成功才配拥有。

　　以往的时代，知识只有依附于土地或资本才能借力发力；网络时代，知识可以直接转化为经济利润，并形成一种独立的现实力量，一种主导性的社会力量。所以，只有今天的知识经济时代，知识才会成为主流的生产力，只有今天的知识经济时代，知识分子才有可能走到社会舞台的中央。但是，这已不是原来意义上的“知识分子”，不再是单纯的精神产品的创造者，他既是精神产品和服务的创造者，又是物质产品和服务的创造者；他既是精神的力量，更是现实的力量。这种不同于“ 知识分子”原有语义的知识创造者，只有用“知本家”这个词才能恰如其分地表达。

　　所以，这场“知本家风暴”刮得并不偶然。

　　知本家是知识经济时代的一种特有现象和特有身份。信息社会，钢铁是怎样炼成的已经并不重要，而更重要的是要把知识之火点燃。今天，我们正处于一个时代的转折点上，一个旧的工业社会悄然远去，一个年轻的信息社会扑面而来，知识经济已经成为一种完整的文明模型。毫无疑问，信息社会是知本家的社会，是一个以知识雇佣资本的时代。知识的力量必须大于资本的力量，从而树立起“从贤不从众”的管理模式，打破原有的“下级服从上级”、“少数服从多数”的状态。千百年来，知识分子从来都只是依附于一个时代，而这一次，知本家要开创一个时代。在知识经济中，知识资产的价值已经不再依赖于金融资产而独立存在；在知识经济中，可以转为利润的已不只是产品和技术，还有规则，还有标准；在知识经济中，技术上的竞争只是较低层次的竞争，思维上的竞争才是高层次的竞争……所以，知识的竞争原本就是开拓新的市场空间，遵守市场游戏规则的竞争，甚至制定新的游戏规则的竞争。

　　一句话，“知本家风暴，实质就是新生产力风暴，是解放生产力的革命”。

相关报道:网友评论：知本家
相关报道:灯下黑--对《知本家风暴》的不同看法
相关报道:评论：大舌头知本家
相关报道:姜奇平新书《知本家风暴》序

新浪首页 > 科技时代 > 评论与分析 > 互联网周刊 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息


			观点：我看《知本家风暴》 http://www.sina.com.cn 1999/12/07 17:38 互联网周刊　　有多久了，产品和技术一直都是产业得以生存的唯一支点；有多久了，知识分子一直都只懂得依附于一个旧的工业时代，以至于面对今天的信息时代时，都是如此冷漠。也许，有人对信息社会并不以为然，因为在他们看来信息社会只改变了我们的生活内容并没改变我们的生活方式。无独有偶，《知本家风暴》一书的构思直至出版恰好给他们上了严肃的一课。　　该书的三位作者：姜奇平、王俊秀和刘韧，都是中国IT界的资深评论家，著作颇多，影响深远。所以，他们对于中国知本家现象及知本家风暴的探讨、分析一定会将我们带进一个新的思想空间。　　由于“知本家”是一个新名词，所以作者首先要澄清的便是这个概念。　　与通常意义上的资本家不同，知本家是知识的持有者。但是，知识和资本家并不冲突，拥有知识的人，获得财富的机率也就越大，知识持有者只有遇到资本时，才有可能发展成为知本家。所以，知本家既是知识持有者又是财富持有者，知本家应当属于资本家的一类。　　从前，知识分子在不同的时期，曾被冠以不同的称呼：小资产阶级、臭九流到工人阶级的一个组成部分。知本家由于拥有知识而成为“家”，他们大都是以独立的力量出现的企业家和思想家群体，他们代表着一个新兴的生产力和利益集团，可以（对改革）起推动作用，他们拥有知识所以拥有资本，他们拥有知识必然拥有资本。在知识资本家阶段，创新是灵魂，只有创新，才能使人类的灵魂深入爆发一场革命。所以，知本家最核心的思想是对未来的感知，知本家精神就是照亮未来的知识之火，没有思想的“知本家”就称不上知本家。　　从这层意义上来讲， “知本家”、“知识英雄” 和“知识分子”有着太多的共性，却又不尽相同。　　我以为，这种争论的结果也许并不重要，重要的是“英雄”和“家”丝毫都不应当含有神化或完美化的成份，重要的是只有具备了知识才能成为 “英雄”，重要的是只有具备了知识才能成为“ 家”。“英雄”意味着成功，而“家”则更意味着拥有，只有拥有才能成功，只有成功才配拥有。　　以往的时代，知识只有依附于土地或资本才能借力发力；网络时代，知识可以直接转化为经济利润，并形成一种独立的现实力量，一种主导性的社会力量。所以，只有今天的知识经济时代，知识才会成为主流的生产力，只有今天的知识经济时代，知识分子才有可能走到社会舞台的中央。但是，这已不是原来意义上的“知识分子”，不再是单纯的精神产品的创造者，他既是精神产品和服务的创造者，又是物质产品和服务的创造者；他既是精神的力量，更是现实的力量。这种不同于“ 知识分子”原有语义的知识创造者，只有用“知本家”这个词才能恰如其分地表达。　　所以，这场“知本家风暴”刮得并不偶然。　　知本家是知识经济时代的一种特有现象和特有身份。信息社会，钢铁是怎样炼成的已经并不重要，而更重要的是要把知识之火点燃。今天，我们正处于一个时代的转折点上，一个旧的工业社会悄然远去，一个年轻的信息社会扑面而来，知识经济已经成为一种完整的文明模型。毫无疑问，信息社会是知本家的社会，是一个以知识雇佣资本的时代。知识的力量必须大于资本的力量，从而树立起“从贤不从众”的管理模式，打破原有的“下级服从上级”、“少数服从多数”的状态。千百年来，知识分子从来都只是依附于一个时代，而这一次，知本家要开创一个时代。在知识经济中，知识资产的价值已经不再依赖于金融资产而独立存在；在知识经济中，可以转为利润的已不只是产品和技术，还有规则，还有标准；在知识经济中，技术上的竞争只是较低层次的竞争，思维上的竞争才是高层次的竞争……所以，知识的竞争原本就是开拓新的市场空间，遵守市场游戏规则的竞争，甚至制定新的游戏规则的竞争。　　一句话，“知本家风暴，实质就是新生产力风暴，是解放生产力的革命”。相关报道:网友评论：知本家相关报道:灯下黑--对《知本家风暴》的不同看法相关报道:评论：大舌头知本家相关报道:姜奇平新书《知本家风暴》序

新浪首页 > 科技时代 > 评论与分析 > 互联网周刊 > 新闻报道