微软公司诉亚都侵权案明日开庭 _业界动态_科技时代

新浪首页 > 科技时代 > 业界动态 > 新闻报道

微软公司诉亚都侵权案明日开庭
http://www.sina.com.cn 1999/11/17 14:11 检察日报

　　在经过了热烈的炒作和等待之后，明天，微软诉亚都的侵权案终于要开庭了。今年4月，微软以使用盗版为由将亚都告上法庭。作为被告的亚都并没有像其他企业一样与微软悄悄地解决，反而积极应诉，并主动召开了新闻发布会。原计划该案早在5月27日就应开庭，但因微软以律师生病为由延后审理，戏剧性的变化更调起了大家关注的胃口。

　　微软的起诉状准确地表达了自己的“事实和理由”：

　　MS－DOS、MS－Windows 95、MS－Office95、MS－Office97(Word6. 0、Access97)等软件是原告开发并享有著作权的计算机软件产品，1998年11月，原告授权代理人中联知识产权调查中心在被告的办公场所发现被告未经原告许可，通过盗版光盘擅自复制并使用上述软件产品。在公证人员的监督下，海淀区工商局执法人员对被告的计算机进行了清查，发现被告共计非法复制并使用了MS－DOS6.21软件4套、MS－W indows95软件12套、MS－Office95软件8套、MS－Office97软件2套、Foxpro2.5 软件4套、Word6.0软件1套、Access2.0软件1套、Exchange4.0软件3套、Excel7.0 软件2套。除以上软件外，被告工程师承认，被告营业用的五十台左右计算机内部都有盗版的微软公司软件。

　　微软认为亚都的行为严重侵犯了其软件著作权，构成非法复制，要求判令亚都赔偿150万元的经济赔偿费再加上包括调查取证费和律师费在内的70万元，总计索赔220万元。更有震撼力的是微软竟搬出了美国国务卿奥尔布赖特和华盛顿州州务卿芝罗，他们在诉状上的亲笔签名被作为证词。

　　亚都在随即召开的新闻发布会上宣称亚都的产品设计软件、财务管理软件和部分办公软件是完全合法的正版产品，其中包括Windows95和WindowsNT。所谓公司PC机装载的盗版软件纯属是部分员工的个人行为。亚都总裁何鲁敏多次采用“误用”来解释使用微软盗版软件。

　　对于这一案子的争论自然是铺天盖地，其中对微软的指责更是不绝于耳，有的文章甚至说微软是在“贼喊捉贼”，林林总总的批驳当中表现出来的更多是民族主义情结。

　　但法律毕竟是法律，讲求的是事实和证据。在道理和法律上亚都都会不利。“误用”这个词并不具备法律效力。

　　北京海淀区法院知识产权审判庭李东涛法官在谈到这起软件侵权纠纷案时认为，从法律角度看，微软的举动并无不妥，其特别之处在于现在一些舆论把案件本身与中华民族的利益和IT 信息产业的发展联系到一起，但判案最终还是要以事实为依据，以法律为准绳。

　　中国软件登记中心主任李维在接受一家IT杂志的采访时也说，任何一家企业都要以法律为准绳调整自己的行为，盗版的代价要远远高于软件本身的价值。知法守法对于保护企业自身权益、避免不必要的损失是非常重要的。

　　的确，事已至此，公众可以尽情地指责微软对我民族利益和感情的伤害，因为亚都公司曾提出，按照微软索赔的价格，全中国至少要赔2000 多亿。这的确是一个惊人的数字。公众也可以痛快地数落中国自己的软件业，“哀其不幸，怒其不争”。因为亚都总裁何鲁敏也尴尬地承认，对亚都来说，微软操作系统还无可替代，因为中国没有同类产品。但情绪毕竟代替不了法律，民族利益和国民情感都是法律不能承受之重。本报记者赵凌

相关报道:微软起诉亚都

新浪首页 > 科技时代 > 业界动态 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息


			微软公司诉亚都侵权案明日开庭 http://www.sina.com.cn 1999/11/17 14:11 检察日报　　在经过了热烈的炒作和等待之后，明天，微软诉亚都的侵权案终于要开庭了。今年4月，微软以使用盗版为由将亚都告上法庭。作为被告的亚都并没有像其他企业一样与微软悄悄地解决，反而积极应诉，并主动召开了新闻发布会。原计划该案早在5月27日就应开庭，但因微软以律师生病为由延后审理，戏剧性的变化更调起了大家关注的胃口。　　微软的起诉状准确地表达了自己的“事实和理由”：　　MS－DOS、MS－Windows 95、MS－Office95、MS－Office97(Word6. 0、Access97)等软件是原告开发并享有著作权的计算机软件产品，1998年11月，原告授权代理人中联知识产权调查中心在被告的办公场所发现被告未经原告许可，通过盗版光盘擅自复制并使用上述软件产品。在公证人员的监督下，海淀区工商局执法人员对被告的计算机进行了清查，发现被告共计非法复制并使用了MS－DOS6.21软件4套、MS－W indows95软件12套、MS－Office95软件8套、MS－Office97软件2套、Foxpro2.5 软件4套、Word6.0软件1套、Access2.0软件1套、Exchange4.0软件3套、Excel7.0 软件2套。除以上软件外，被告工程师承认，被告营业用的五十台左右计算机内部都有盗版的微软公司软件。　　微软认为亚都的行为严重侵犯了其软件著作权，构成非法复制，要求判令亚都赔偿150万元的经济赔偿费再加上包括调查取证费和律师费在内的70万元，总计索赔220万元。更有震撼力的是微软竟搬出了美国国务卿奥尔布赖特和华盛顿州州务卿芝罗，他们在诉状上的亲笔签名被作为证词。　　亚都在随即召开的新闻发布会上宣称亚都的产品设计软件、财务管理软件和部分办公软件是完全合法的正版产品，其中包括Windows95和WindowsNT。所谓公司PC机装载的盗版软件纯属是部分员工的个人行为。亚都总裁何鲁敏多次采用“误用”来解释使用微软盗版软件。　　对于这一案子的争论自然是铺天盖地，其中对微软的指责更是不绝于耳，有的文章甚至说微软是在“贼喊捉贼”，林林总总的批驳当中表现出来的更多是民族主义情结。　　但法律毕竟是法律，讲求的是事实和证据。在道理和法律上亚都都会不利。“误用”这个词并不具备法律效力。　　北京海淀区法院知识产权审判庭李东涛法官在谈到这起软件侵权纠纷案时认为，从法律角度看，微软的举动并无不妥，其特别之处在于现在一些舆论把案件本身与中华民族的利益和IT 信息产业的发展联系到一起，但判案最终还是要以事实为依据，以法律为准绳。　　中国软件登记中心主任李维在接受一家IT杂志的采访时也说，任何一家企业都要以法律为准绳调整自己的行为，盗版的代价要远远高于软件本身的价值。知法守法对于保护企业自身权益、避免不必要的损失是非常重要的。　　的确，事已至此，公众可以尽情地指责微软对我民族利益和感情的伤害，因为亚都公司曾提出，按照微软索赔的价格，全中国至少要赔2000 多亿。这的确是一个惊人的数字。公众也可以痛快地数落中国自己的软件业，“哀其不幸，怒其不争”。因为亚都总裁何鲁敏也尴尬地承认，对亚都来说，微软操作系统还无可替代，因为中国没有同类产品。但情绪毕竟代替不了法律，民族利益和国民情感都是法律不能承受之重。本报记者赵凌相关报道:微软起诉亚都

新浪首页 > 科技时代 > 业界动态 > 新闻报道