263被告侵权引发诸多疑问 _互联网-国内_科技时代

新浪首页 > 科技时代 > 互联网-国内 > 北京晚报 > 新闻报道

263被告侵权引发诸多疑问
http://www.sina.com.cn 2000/02/12 17:40 北京晚报

　　前几天，一家网络公司的老总告诉记者，他的公司被竞争对手狠狠地向上面参了一本，以至坏了大事。原因是有人利用其境外的网页贴上了看着有些“反动”的言论。这位老总感到有点哑吧吃黄连：网络是开放的，我怎么知道干坏事的那个家伙究竟是谁？

　　还真是这样。春节前，263首都在线被《大学生》杂志社以侵权为由告上了法庭，起因是有人未经许可，利用 263免费提供的个人主页上载了《大学生》杂志社出版的增刊《考研胜经》的部分内容，而263偏偏找不到那个注册人。 263一方面大呼冤枉，并请了一些法律专家研究对策，一方面发给记者一封信，呼吁社会共同探讨一下：在今天的中国，应该怎样建立一个良性有序的互联网发展环境。

　　如今，网络上这种事越来越多，难道网络真的是“无法无天”吗？虽然每家网站都有声明，要求用户在注册时必须承诺“遵守中华人民共和国的各项法律法规，否则须承担所导致的任何民事和刑事责任”，并要填写身份证号码等一大堆注册材料，可是，这些并无法阻止一些人在点击“我同意”三个字后仍无所顾忌地“干坏事”。因为注册材料是可以随意编造的。记者就曾试着以自己编造的身份证号码等材料进行用户注册，结果在每一家网站都是一路绿灯。263被告上法庭后，曾试图找到那个个人主页的拥有者，可是人家在自行关闭了其个人主页后便消失得无影无踪了。

　　在网上，不仅仅是个人主页，其他涉及到信息传播和发布的服务都面临着相同的困惑。263的有关负责人说，我们已经很小心了，可是没想到在“个人主页”上出了问题。263个人主页现有10多万用户，每天更新的数据量有数百兆甚至上千兆，数据总量相当于一个大型图书馆全部藏书的总和。为了管理这些数据，263专门设置了一个程序过滤具有反动、色情、人身攻击等特征的词汇，同时，对排名前列的主页采用定期人工检查的方式，检查具有明显特征的色情图片等。这些手段对具有反动、色情、人身攻击等明显特征的词汇或许有效，可是对上载内容是否侵权，别说是编制程序，就是完全靠人工检查往往也是无能为力的。

　　中国的互联网发展太快，而中国的网络立法又太慢。当类似的侵权情况出现时，现行的法律无法告诉我们网络服务商该不该负责任。法律界专家说，在互联网更加发达的美国，当出现类似侵权案件时，如找不到侵权当事人，网络服务商往往要承担相关责任。在中国曾经判的几个网络侵权案中，差不多都是遵照这个原则。

　　现在，一堆的问题都来了：

　　去找侵权当事人，可是，面对虚假的注册材料，要想找到侵权当事人，除非使用“非常手段”，而“非常手段” 又往往是网络服务商所不具备或无法承受其高昂费用的。那么从源头把好关，保证注册的真实性如何？可是这个关怎么把？要求中国的890万网民都拿着身份证等材料一一去网络公司申请注册吗？这也与互联网的飞速发展、与其所具备的隐秘和自由的特性相违背。那么，就这样纵容网络的“无法无天”？显然不可能。网络服务商有管理的责任，出了事就由网络服务商自己背着吧。可是，网络服务商背得起吗？做到什么地步才算尽到责任？互联网服务的评价标准究竟该如何界定？如何才能为中国的互联网营造一个健康良性的发展环境？

　　面对网络时代的到来，我们有太多疑问，这些都只能交给未来的法律来解答了。
本报记者孙海东

新浪首页 > 科技时代 > 互联网-国内 > 北京晚报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息


			263被告侵权引发诸多疑问 http://www.sina.com.cn 2000/02/12 17:40 北京晚报　　前几天，一家网络公司的老总告诉记者，他的公司被竞争对手狠狠地向上面参了一本，以至坏了大事。原因是有人利用其境外的网页贴上了看着有些“反动”的言论。这位老总感到有点哑吧吃黄连：网络是开放的，我怎么知道干坏事的那个家伙究竟是谁？　　还真是这样。春节前，263首都在线被《大学生》杂志社以侵权为由告上了法庭，起因是有人未经许可，利用 263免费提供的个人主页上载了《大学生》杂志社出版的增刊《考研胜经》的部分内容，而263偏偏找不到那个注册人。 263一方面大呼冤枉，并请了一些法律专家研究对策，一方面发给记者一封信，呼吁社会共同探讨一下：在今天的中国，应该怎样建立一个良性有序的互联网发展环境。　　如今，网络上这种事越来越多，难道网络真的是“无法无天”吗？虽然每家网站都有声明，要求用户在注册时必须承诺“遵守中华人民共和国的各项法律法规，否则须承担所导致的任何民事和刑事责任”，并要填写身份证号码等一大堆注册材料，可是，这些并无法阻止一些人在点击“我同意”三个字后仍无所顾忌地“干坏事”。因为注册材料是可以随意编造的。记者就曾试着以自己编造的身份证号码等材料进行用户注册，结果在每一家网站都是一路绿灯。263被告上法庭后，曾试图找到那个个人主页的拥有者，可是人家在自行关闭了其个人主页后便消失得无影无踪了。　　在网上，不仅仅是个人主页，其他涉及到信息传播和发布的服务都面临着相同的困惑。263的有关负责人说，我们已经很小心了，可是没想到在“个人主页”上出了问题。263个人主页现有10多万用户，每天更新的数据量有数百兆甚至上千兆，数据总量相当于一个大型图书馆全部藏书的总和。为了管理这些数据，263专门设置了一个程序过滤具有反动、色情、人身攻击等特征的词汇，同时，对排名前列的主页采用定期人工检查的方式，检查具有明显特征的色情图片等。这些手段对具有反动、色情、人身攻击等明显特征的词汇或许有效，可是对上载内容是否侵权，别说是编制程序，就是完全靠人工检查往往也是无能为力的。　　中国的互联网发展太快，而中国的网络立法又太慢。当类似的侵权情况出现时，现行的法律无法告诉我们网络服务商该不该负责任。法律界专家说，在互联网更加发达的美国，当出现类似侵权案件时，如找不到侵权当事人，网络服务商往往要承担相关责任。在中国曾经判的几个网络侵权案中，差不多都是遵照这个原则。　　现在，一堆的问题都来了：　　去找侵权当事人，可是，面对虚假的注册材料，要想找到侵权当事人，除非使用“非常手段”，而“非常手段” 又往往是网络服务商所不具备或无法承受其高昂费用的。那么从源头把好关，保证注册的真实性如何？可是这个关怎么把？要求中国的890万网民都拿着身份证等材料一一去网络公司申请注册吗？这也与互联网的飞速发展、与其所具备的隐秘和自由的特性相违背。那么，就这样纵容网络的“无法无天”？显然不可能。网络服务商有管理的责任，出了事就由网络服务商自己背着吧。可是，网络服务商背得起吗？做到什么地步才算尽到责任？互联网服务的评价标准究竟该如何界定？如何才能为中国的互联网营造一个健康良性的发展环境？　　面对网络时代的到来，我们有太多疑问，这些都只能交给未来的法律来解答了。本报记者孙海东

新浪首页 > 科技时代 > 互联网-国内 > 北京晚报 > 新闻报道