![]() | ![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
新浪首页 > 科技时代 > 互联网 > 电脑报 > 新闻报道 |
![]() |
《纽约时报》九九年十一月十日文章:上月,卡内基-梅隆大学对该校71名在校园计算机网上传播音乐文件和其他 侵犯专利权资料的学生实施了惩罚措施,暂时停止了这些学生通过宿舍里的计算机进入INTERNET的权利,要求他们上 一堂九十分钟的专利权专题讲座,并写一篇听后感;否则,他们本学年将没有机会上网。 学生事务会副主任福勒说他并不认为这些措施是惩罚学生,因为这件事不会记载到学生档案中。在上个月的对校园内 250台联网计算机学生用户进行随机抽查时,学校领导诧异地发现有三分之一的电脑上存储着音乐数据和其他专利资料,这 些文件很容易被校园网上的11000用户读取,他们认为必须采取一些措施防止事态的扩大。 福勒本周在接受采访时说:“学生们在校园网上传播这些受专利保护的文件,完全意识不到自己是在破坏专利法和做 有违计算机道德规范的事情,这是可怕的。”但他不肯透露这些被逮住的学生的姓名。 卡内基-梅隆大学此次采取的行动看似是一起校园网上传播非法音乐文件的事件,实际上整个INTERNET上音 乐文件散布问题一直让音乐专利拥有者为之头痛。他们数年来一直为此事争斗,但一些学生仍然利用MP3技术把音乐压缩成 计算机文档并在在INTERNET传播。 事实上两年前,录音公司的大东家--美国录音工业协会就曾发起过一次反对MP3的运动,他们给300多家高校 发函,要求他们制止学生在私人主页上存放专利音乐文件。 WEBNOIZE网上在线杂志主编马里奥说,学生们在INTERNET上拷贝和传播音乐的原因不难理解:一是 渴望音乐的学生所在的校园网能提供高速宽频的服务,这为传播音乐文件提供了便利条件。二是学生们往往对专利法知之甚少 。三是不花一个子儿就能获得音乐对学生是一个不小的诱惑。 然而,音乐并不是唯一的牺牲者。马里兰大学信息技术办公室政策与计划处处长彼得森说:“我对学生们说下一个受 威胁的将是电影,他们却大笑着问我:‘会吗?’” 福勒说,多年来,美国录音工业协会一直抱怨卡内基-梅隆大学的学生WEB和FTP站点上存放着音乐文件。只是 到今年十月份的时候,情况急转直下。福勒说他在浏览两名把INTERNET主页做在大学校园上的学生网页时,发现上面 存放了大量的MP3文件,并且这些文件很容易被他人下载。 学校计算机中心然后对校园网上的250台机子进行了一次随机抽查,福勒说他天真地以为顶多有10到15台会发 生上述情况,结果却是令他大吃一惊的71台。 福勒说这些电脑大多没有设访问密码,或者即使设置了,也仅仅是象征性的,很容易被猜出来。这样一来,卡内基校 园网上的任何一个用户都可以轻易地读取上面的文件。主要是音乐文件,但电影和游戏也有一些。福勒认为学生们把这些文件 放在网上,目的就是要让别人来分享它们。 学生们面临的选择是:一、学生们一个月内暂时无法上网,并参加90分钟的专利权专题讲座;二、本学年不得上网 。大约50名学生选择了第一个方案。 一些学生对校方的这一举措颇为不快。凯文-拉比特--他是一份学生自办的周报“THE TARTAN”的编辑 --说校方没有通知就私自调查学生的电脑是侵犯隐私的行为。而福勒则辩称校方的行动根本无所谓侵犯隐私,因为学生的电 脑是向公众开放的,任何人都可以轻易访问。 福勒最后说,制裁并不是学校的目的,仅仅是手段而已。他希望学校此次制裁措施对学校里学生们对专利权置之一旁 的小气候能有所改变。 相关报道:
|
|||
新浪首页 > 科技时代 > 互联网 > 电脑报 > 新闻报道 |
Copyright(C) 1999 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网