新浪网

  新浪首页 > 科技时代 > 计算机-网络-通信 > ChinaByte > 新闻报道
 


芯片大战第一回合:阿斯龙800略逊奔III750

http://www.sina.com.cn 1999/12/29 01:17 ChinaByte

  ChinaByte综合消息:美国AMD公司要到明年1月初才正式发售“阿斯龙(Athlon)”800兆赫 芯片,但是美国一公司最近对采用这款芯片的样机进行了首次测试,结果发现这套电脑系统在PCWorldBench98 专业测试中比配置为英特尔奔腾III代750兆赫芯片的电脑系统要略逊一筹。

  测试中使用的电脑是宝丽威公司(Polywell)生产的,型号为Poly800K7-800,具体配置如下 :阿斯龙800兆赫芯片,512KL2缓存,128兆SDRAM内存,27.3GB硬盘,6倍速DVD只读光驱,4倍 速AGP显示卡(带32兆显存),V.90调制解调器,100兆Zip驱动器,19英寸显示器,视窗98第二版,Lo tusSmartSuite软件。这套系统售价2800美元。

  用作参照的奔腾电脑配置为PIII-750芯片,256KL2缓存,128兆Rambus内存,32兆显存, 17GB硬盘。此外,测试中还使用了一台基于阿斯龙750兆赫芯片的参照系统,配置为512千字节L2缓存,128兆 SDRAM内存,32兆显存和20GB硬盘。这两套参照样机都安装了视窗98,都没有上市销售。

  三套系统当中,PIII-750的PCWorldBench98得分是315,800兆赫阿斯龙是309,二 者之间的差距还不到2%,在实际使用中根本感觉不到。阿斯龙750系统得分305,仅比PIII-750慢了3%。在 应用软件测试中,阿斯龙800电脑的Word启动时间是1分50秒,比阿斯龙750的平均时间1分53秒快3秒,比P III-750慢1%。其他应用软件的情况也基本上一样,都是PIII-750比阿斯龙800要快几秒钟。惟一例外的 是PicturePublish软件的测试,阿斯龙800只用了5分20秒,而PIII-750耗时5分22秒,阿斯 龙750则平均为5分24秒。因此这些测试结果相互之间的差异也都不到1%。最后,测试人员指出,从总的情况看,英特 尔芯片性能上优势在测试中靠个人感觉是感觉不出来的。


相关报道:AMD先于Intel披露900MHz Athlon芯片
相关报道:Intel抢发800-MHz芯片
相关报道:Intel将推出1000MHz芯片





 
  新浪首页 > 科技时代 > 计算机-网络-通信 > ChinaByte > 新闻报道




网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright(C) 1999 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有  四通利方 新浪网