 |  |
 |
|
|
|
|
| 新浪首页 > 科技时代 > 计算机-网络-通信 > 生活时报 > 新闻报道 |
|
本报北京12月17日讯：微软状告亚都侵权而索赔150万元的诉讼请求今被第一中级人民法院驳回。由于此 前微软在本国的反垄断案中遭到败诉，从而使这起国内知名企业首次因使用盗版软件被微软告上法庭的案件备受关注。 事件缘自去年11月，微软的授权代理人中联知识产权调查中心在亚都大厦发现了盗版光盘，包括微软享有著作 权的MS－DOS、MS－Windows95、MS－Office97等10余套软件。当时在公证人员监督下，海淀工 商局执法人员对这些软件进行了清查。微软以公证书为重要证据提交到法庭，而向亚都索赔150万元，并要求其公开致歉。 亚都否认使用盗版，并称中联知识产权调查中心从未到过亚都集团的办公场所，因此微软发现使用盗版一说毫无 事实根据，海淀工商执法人员也不曾对亚都的计算机进行过清查。由于认为微软提交的公证书是虚假的证据，亚都请求法院驳 回微软的起诉。 在此案的庭审中，被告亚都科技集团曾向法庭解释说，微软所述亚都集团的两名工程师承认“营业用的50台左 右计算机内均装有盗版的微软软件”，事实上这二人并非在亚都科技集团工作，而是亚都大厦内的另一家公司——亚都科技有 限公司的职员，这两家公司是独立法人的企业，故微软告错了人。虽然公证书表明被控侵权行为发生地在亚都大厦，但并不能 得出侵权行为的实施人就是亚都科技集团的结论。法院审验了亚都集团的证据后，鉴于北京亚都科技集团不是本案的被告，微 软也无充分证据证明亚都科技集团就是侵权行为人，从而驳回了微软的起诉。 微软此轮败诉了，但无法否认的事实是：亚都大厦内确实发现盗版软件。微软是否会另案起诉，下一个被告又是 谁，现在还不得而知。中国人在网络化的今天能否不再遭到来自国外的攻击，能否在国际竞争中立于不败之地，还要靠中国企 业自己。(林 靖)
|
|||
| 新浪首页 > 科技时代 > 计算机-网络-通信 > 生活时报 > 新闻报道 | ||||
Copyright(C) 1999 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网