5000元价位娱乐本对决 4750G/A43S对比评测
在主攻游戏影音方向的娱乐型笔记本领域，五千元价位向来是兵家必争之地。目前搭载Sandy Bridge i5处理器的独显笔记本也已经陆续在这一黄金价位展开厮杀，4999元的宏碁4750G和5199元的华硕A43S均采用了i5 2410M处理器和nVidia中端独立显卡GT540M，拥有较为相近的性能表现，因此细节方面的不同更大程度决定了用户选择这其中的哪一款，今天我们将对这两款产品进行全方位的PK，看看谁才是5K价位最强的游戏影音本。
| 两款笔记本规格对比 | ||
| 产品型号 | Acer 4750G-2412G50Mnkk | 华硕 A43EI241SV-SL |
| 处理器 | 酷睿i5-2410M (2.3GHz,可睿频加速至 2.9GHz) |
酷睿i5-2410M (2.3GHz,可睿频加速至 2.9GHz) |
| 内存 | 1X2GB DDR3 | 1X2GB DDR3 |
| 显卡 | NVIDIA GeForce GT 540M Intel(R) HD Graphics |
NVIDIA GeForce GT 540M |
| 硬盘 | 500 GB | 500 GB |
| 有线网络 WLAN网络 蓝牙 |
Broadcom NetLink(1000M)/Atheros AR5B97(802.11n) | Realtek (1000M) / Atheros AR9285 (b/g/n) |
| 显示屏 | 14.1(16：9)1366×768 LED | 14.1(16：9)1366 x 768 LED |
| 电池规格 | 11.1V/48Wh | 10.8V / 56Wh |
| 接口 | 2个USB 2.0/1个USB 3.0/1个HDMI/1个RJ45/1个读卡器 | 3个USB 2.0/1个HDMI/1个VGA/1个RJ45/1个多合一读卡器/1组耳机/麦克插孔 |
| 尺寸/重量 | 337 x 242 x 31-35mm/2.274kg | 347×241×24-29mm / 2.424kg |
| 京东报价 | 4999元 | 5199元 |
这两款笔记本比较明显的区别在于4750G拥有集显独显自动切换，而A43S则直接把i5 2410M的集成显卡屏蔽掉了，只留下GT540M独立显卡，另外4750G拥有一个USB3.0接口，对于大容量游戏影音文件的传输拥有更多优势。
外观篇 六色可选更纤薄 A43S胜出
笔记本的外观与色彩、造型、材质都有关系，华硕A43S主打多彩外壳，采用膜内漾印工艺的A面与采用金属着色工艺的C面遥相呼应，强烈的色彩冲击给人印象深刻，在兼顾成本的同时又满足了用户个性化的需求，而Acer 4750G则稍逊一筹，依然采用了低调的金属冲压风格A面。
左为Acer 4750G，右为华硕A43S
4750G的外观设计风格维持了Aspire系列的传统，A面采用了金属冲压网格效果进行处理，可以有效避免类钢琴烤漆表面容易沾染指纹的问题；而新A43S则为用户提供了包括诱惑粉，城市绿，寒冷蓝，激情红，简约白，舞会金等6种不同的机身颜色，并且A面顶盖采用了膜内漾印工艺进行处理，这种处理工艺会使其顶盖色泽在不同强度的光线照射下出现渐变效果并增加了美观程度。
A43S要比4750G更长一些
A43S要比4750G薄上很多
4750G要比A43S拥有更大的开合角度
尺寸方面，Acer 4750G长度要比A43S短10mm，而宽则仅仅多了1mm，也就是说4750G要比A43S更短一些，但在厚度方面，A43S显然要比4750G纤薄许多！
B面对比 4750G似乎要高出不少
4750G和A43S的B面屏幕边框均采用了流行的类钢琴烤漆效果，使用类钢琴烤漆效果进行处理的边框在美观的同时也比较容易沾染指纹，而这种处理工艺对于使用镜面屏幕的该机来说，则可能会在强光环境下形成整体反光从而造成用户观看的不便，不过眼下来看，主流的娱乐型笔记本还都在采用这种设计。
乍一看上去，似乎A43S的键盘区域要更大一些，其实最上面一条是音箱
4750G的C面键盘周围面板采用了与A面相同的冲压处理效果，但是颜色方面则选择了浅色系，与B面和C面键盘的黑色形成了一个较好的对比效果，同时在过渡上也相对和谐，键盘方面依然是Acer惯用的浮萍式设计。华硕A43S在键盘部分依旧使用了悬浮式设计，其键帽表面经过磨砂处理，手感不错。在键位设计方面，则各有优劣。
A43S采用奥特兰星扬声器
A43S采用了华硕惯用的奥特蓝星扬声器，出于对顶级老牌音响设备生产商的信任，我们有理由相信该机在音质方面会有不错的表现。
A43S的触控板面积也要稍大一些
左侧接口对比，上为4750G，下为A43S
相对来说，电源接口和网络接口我们习惯将其放在左侧偏后的位置，这一点来看，4750G要比A43S好一些，在摆放的时候也避免了线材网线或电源线直接面对散热出风口，但4750G的的两个USB接口间距较近，在使用时会碰到麻烦。
右侧接口对比，4750G凭借USB3.0再度胜出
A43S更易拆解
4750G的CPU部分额外多加了一组散热孔，而华硕A43S却拥有ICECOOL散热技术，不能一概以散热孔径的数量作为散热好坏的依据，内存和硬盘位置并没有太大差别，4750G的背部螺丝比较多，华硕A43S要少一些，更易拆解。
我们认为外观方面A43S更加优秀，你认为呢？
