跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

完胜Intel 威盛凌珑处理器性能对比评测

http://www.sina.com.cn  2008年08月01日 16:19  IT168.com

    【IT168产品资讯】8月的流云还未炙燃,3月的残帷徒自招摇,却不知天已微曙,新的时代即将到来,打造出新的盖世英雄,闪耀京华绚烂五洲,而过往的一切荣耀,如不能勉力跟进,都会被抛掷一旁,变成无人理会的旧日颜色。当时间倒叙至2008年5月29日,做为华人企业的威盛电子在北京威盛中国芯大厦隆重举行主题为“Small is Beautiful-方寸天地 连接世界”的Isaiah架构威盛“Nano凌珑”处理器全球首发仪式。

    作为威盛电子第一款64位处理器,威盛“Nano凌珑”基于65纳米工艺,融合了高性能的多媒体计算和全新的虚拟平台技术,重点定位于超便携移动设备和迷你笔记本市场,是目前全球相同功耗下性能最高的X86处理器。同时,该处理器仍延续无铅、无卤素封装,符合国际有害物限定(RoHS)和废弃电气及电子设备(WEEE)等环保标准,将威盛的绿色计算和环保理念再度完美演绎。

完胜Intel威盛凌珑处理器性能对比评测
图:威盛电子总经理陈文琦揭晓威盛新一代处理器中文名称“Nano 凌珑”

    据介绍,威盛“Nano凌珑”处理器使用了新设计的电路,采用了最新的“C6电源平台”,带两个64KB L1高速缓存和1MB专用的L2高速缓存,具有16向结合性,是更有效存储的最佳选择,并可在空闲状态下,关闭缓存以节省电力;内嵌的获中国标准化研究院中标认证中心(CSC)颁发的节能技术推荐证书的PowerSaver™技术更多地节省了电力消耗,提升了散热管理,同时也能对核心温度进行有效管理,使威盛“Nano凌珑”比现有的C7系列处理器有2-4倍的性能提升,却依然能保持和C7相当的低功耗水平(空闲状态下功耗仅为0.1瓦);支持64位超标量乱序执行架构,还带有完全的不受限的64位指令集和大量的容许范围来支持64位操作系统和应用,以及新的虚拟机器架构;拥有世界上最快的x86处理器FPU浮点运算单元,每个时钟周期内可以同时执行4次乘加计算,极大增强了多媒体性能;FSB(前端总线)高达业界领先的1333MHz。

完胜Intel威盛凌珑处理器性能对比评测
图:威盛电子CPU研发技术工程师CJ展示仅指甲壳小的威盛Nano 凌珑处理器

    与威盛电子上一代处理器相比,威盛“Nano凌珑”处理器面积与C7-M相当,仅为21mm x 21mm,封装和针脚设计上也与C7-M完全兼容,使合作伙伴在产品升级途径方面有了平滑过渡、简易灵活的选择;加之搭配威盛最新的规格仅为33mm*33mm的VX800芯片组和S3显示芯片,为合作伙伴提供了更均衡、更富性价比、更具竞争力的整体平台解决方案。

    此时此刻,不管威盛是不是愿意,很多人都把威盛的“凌珑”定位成挑战Intel“凌动”的一个PK者。同样针对超移动新兴市场、如同梅花间竹一般的架构曝光和产品亮相、此前各种渠道对两者的比较、甚至连名字都相似到只差一个字……我不需要猜测威盛的商业意图,因为威盛“凌珑”未来的商业命运已经很明显,它无可避免地要接受来自Intel“凌动”的冲击与检验。今天,笔者就借花献佛,简单编译一篇日本IT媒体关于二者的性能对比测试文章,以供大家参考。此外,本站也已拿到相应测试样品,不日更为全面详尽的评测文章就会放出,敬请各位读者朋友持续关注。

    在Nano凌珑处理器的设计过程中,威盛延续自己一贯的研发思路,将平衡产品的能耗和便携性放在首位,在满足主流用户和主流应用的运行需求下,在性能和能耗之间实现了完美平衡。这种与竞争敌手截然不同的核心研发思路,决定了威盛Nano凌珑处理器从整体架构到技术路线选择等诸多方面的不同。

    对于其他厂商来说,要低能耗,便放弃性能,调低主频。而威盛在Isaiah架构处理器却能在高达2GHz的主频下依然保持低能耗(空闲状态下功耗仅为0.1瓦)。按照芯片设计的最新标准,提高性能1%,便意味着能耗提高1%。而威盛nano凌珑处理器在整体性能提升2-4倍却依然保持了相同的能耗水平。这种性能和功耗间的完美平衡背后的秘密就在于威盛全新的架构设计。

完胜Intel威盛凌珑处理器性能对比评测

    1、超标量计算和乱序执行技术

    我们把超标量和超流水线一起解释,流水线是英特尔在486时代提到的概念,一条流水线有多个不同功能的电路单元构成,在完成一条x86指令的时候,处理器会将指令分成几步由这些电路单元分别完成,可以达到一个时钟周期完成一条指令的效果,借以提高处理器的效率。超流水线就是使流水线步长增长,提高完成一条指令的速度,好处是可以使处理器轻松达到较高主频,不足是会使使处理器的实际性能下降,例如P4处理器动辄就在3.0GHz以上,而酷睿2处理器一上来则在2.0GHz一下徘徊就是出此道理。超标量则是增加流水线的数量,可以同时处理多条指令。比较来说,超流水线是以时间换空间,超标量是以空间换时间,如今处理器制成飞速提升,显然超标量技术更适合处理器性能的提升。

完胜Intel威盛凌珑处理器性能对比评测
威盛凌珑Nano处理器内核结构示意图

  乱序执行技术则是和多线程、多核心、多处理器等一样很常见的处理器技术,简单来讲,乱序执行就是指处理器能够将多条指令按不规则顺序分开发送给各相应电路单元处理的技术,能够有效提高处理器利用率。

    2、先进的分支预测

    分支预测是一支先进的数据处理方法,通过判断程序分支的走向,可以提高运算的速度,先进分支预测技术和优秀的处理器架构相搭配,可以有效提升处理器的性能,而分支预测能力的加强,也是对乱序执行能力的加强。Nano凌珑处理器在流水线操作的两个不同阶段使用八种不同的预测,实现了一个非常强大和独特的分支预测算法。第一个阶段是对分支的获取,这个阶段包含五个预测,第二个阶段是对分支的处理,这个阶段包含三个预测。通过这两个阶段八个预测的结合使用,可以大幅减小分支预测的失误。

    3、智能缓存设计

    高速缓存对于处理器的性能影响很大, L1缓存容量越大,处理器性能也相对会提高,所以目前缓存大小也已经成为CPU厂商用来划分CPU等级的标准之一。不过高速缓存结构较复杂,成本较高,并且大小受处理器内核面积、制造工艺的限制,一度成为芯片设计的瓶颈。而威盛研发工程师攻克了这一难题,实现了2个64KB L1高速缓存,同时将L2扩充至1MB,在整体性能、缓存大小、生产成本、用户最终价值和成本之间找到了最佳的平衡点。目前推出的Nano凌珑处理器二级缓存为1M,但是不排除随后推出的Nano处理器改变二级缓存容量的可能。 

    4、高性能媒体计算

    处理器支持指令集的先进与否,同样对于CPU的性能发挥也至关重要。从超标量乱序技术、到微融合、宏融合、分支预测技术,在Nano凌珑处理器的整体架构设计中,威盛工程师充分利用最新的研究成果,在Nano凌珑处理器的设计中提供了对最新的指令集的支持,这包括:完全的不受限的64位指令集、SSE指令的支持。在不提高能耗的情况下,充分挖掘处理器的潜能,优化后的架构可以在每时钟内执行4个浮点的加乘运算。这就像二冲程提升到四冲程发动机一样,原来在一个周期内曲轴只能转两圈,现在可以转四圈,在相同的油耗下可显著提升了汽车的速度。

    5、先进的电源和散热管理

    威盛的Power Saer类似于英特尔Speed Step,可以动态调节处理器的频率和电压,频率和电压的调节实际上是在预先设定一些状态之间进行切换,也就是说,预设的状态越多,省电效果越明显。Nano凌珑处理器新增了一个C6状态,在C6状态下,所有缓存会被清空,缓存内部的状态会被保存,核心电压也会被关闭。在Nano凌珑处理器测试阶段,相关技术人员表示,Nano处理器的最大空闲空耗会和C7相当,最坏的情况也不会超过3.5W,而实际上我们发现此次发布的五款Nano处理器中空闲空耗最大的是L2100,也不过0.5W,其他几款产品的空闲功耗则只有0.1W。

完胜Intel威盛凌珑处理器性能对比评测
威盛凌珑处理器真身曝光

    6、威盛PadLock安全引擎

    威盛处理器独特的PadLock安全引擎我们当初在介绍C7的时候就一再提起,Nano凌珑处理器更是将这一特性发扬光大。PadLock是一个软硬结合的解决方案,在Nano凌珑处理器的内部有一个区域是专门为PadLock引擎设计的。威盛PadLock安全引擎具有五个核心安全功能,分别是安全高效加密术SHA-1和SHA-256、AES 加密术(ECB,CBC,CFB,和OFB摸式)、蒙哥马利乘法器、NX Execute保护、随机数字生成。可以想见,威盛处理器和竞争对手产品的对比,在安全混编、缓冲区溢出、内核编密码以及随即信号发器等方面,无论是C7-M还是Nano凌珑都有要明显的优势。

    此次参与对比评测的是威盛凌珑L2100(1.8GHz/TDP25W)处理器。此外,由于时间紧任务急,承载该处理器的仅是一块换装了威盛CN896+VT8251南北桥芯片的工程样板(注:此主板仅为威盛官方提供的评测样品,并非最终量产版本)。此外,在北桥芯片CN896中,威盛依然为其内置的是支持Directx 9标准的Chrome 9 HC GPU。

    作为对比评测对象,我们选用了一套配置为Intel Atom 230(1.6GHz)处理器、Intel 945GM芯片组、GMA 950内置显示芯片以及一条2GB DDR2-667内存。

    测试软件方面,我们选用了FutureMark的PCMark05,PCMark Vantage,3DMark06,pegashisu的TMPGenc 4 XPRESS,MAXON Computer的CineBench R10。本次测试都是基于Windows Vista Ultimate SP1系统环境进行的,测试结果如下:

完胜Intel威盛凌珑处理器性能对比评测

完胜Intel威盛凌珑处理器性能对比评测

    通过以上两图所示结果,我们可轻易得出以下结论:凌珑Nano L2100单就处理器性能来说,可算是完胜凌动Atom 230。当然,这其中凌珑Nano L2100的高主频优势(1.8GHz VS 1.6GHz)也是其获胜的必要因素之一。同时,在此次性能比拼中,威盛凌珑处理器所独有的“乱序执行技术”可谓是功劳不小。

    此外,我们也注意到在3DMark06综合结果以及PCMark Vantage的HDD、TV and Movies两子测试项中,威盛凌珑Nano仍处于劣势的问题。而这一问题也直接反映出VIA CN896北桥芯片组所内置集成GPU Chrome9 HC与Intel 945GM芯片组内置的GMA 950 GPU在3D性能上的真实差距。但是,正如前文所介绍的,此次参加评测的仅是一块威盛官方提供的换装处理器的测试样品,并非最终的量产产品。所以,其最终性能是否还能再有提升还是个未知数。在桌面PC方面,由于威盛芯片组支持PCI Express x16接口,所以对3D性能有需求的朋友可以选择独立显卡。

    结语:从本次对比测试结果来看,威盛凌珑Nano处理器有着让我们惊喜的表现,如此优异的表现也是完全值得我们信赖的。严格来讲,“凌珑”与“凌动”的PK,其实并不完全是威盛向英特尔l叫板,而是威盛在以已之长博击他人之短。毋庸置疑,超移动将是威盛未来发展格局中最重要的板块之一。到目前为止,据威盛自己统计,全球已有近40家设备厂商合作伙伴,其中更不乏惠普、OQO、同方这样的行业领先者。现在我们要做的就是静待凌珑Nano处理器的上市即可。【文章出处】

不支持 Flash
Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有