英特尔激斗AMD 08年双显卡切换本誓破6000(3)

    关于这两个平台，小编其实更关注AMD的PUMA平台。因为迅驰2代给人的感觉更像是迅驰4（姑且这么称呼）的性能升级版，而没有什么让人耳目一新的感觉，而PUMA平台则多了一项新技术——PowerXPress。下面就让小编来简单介绍下这项技术。

AMD PowerXpress

    笔记本之所以流行其中一个很重要的原因是其较强的便携性，因此续航能力就成为一个非常重要的因素。在相同电力的情况下，性能和续航能力始终成反比。比如，一般14寸的集显机型的续航时间很容易就可以达到甚至超过3小时，而独显机型却需要在更苛刻的条件才能勉强达到2小时，二者间的续航差距也就在此体现出来。单一的独显或集显却并非是用户所需求，比如用户在玩游戏，就希望使用更强的显卡以获得更好的游戏效果，而在处理Word、Excel等工作时就希望采用集显以降低功耗而达到更长的续航时间，在这种情况下双显卡切换就显得非常有必要。

索尼 SZ系列

双显卡切换按键

    最早提出双显卡的概念以及最早有产品上市的应属索尼。其SZ系列自发布就吸引了不少用户，现在最新的SZ系列已经到了VGN-SZ7XX。双显卡切换技术也成为很多用户选择SZ系列的唯一理由。华硕的U6系列也在去年底登陆卖场，拥有13寸的机身的U6配合双显卡切换，其在便携性、续航能力以及性能之间找到一个良好的支点，也成为不少公司白领的首选。

华硕 U6系列

    不论是索尼的SZ系列还是华硕的U系列，他们之间都有一个比较致命的缺点，那就是售价过高，最便宜的SZ系列在清仓的时候给出的特惠价格也接近10000元，而U6更是高达20000元。这也成为大多数主流用户选择不购买的最主要因素。PUMA平台最大的卖点——PowerXPress就可以给用户提供一个低廉的双核卡切换平台。该技术可以在不需要任何重新启动的情况下，在独显和集显之间进行动态切换，以获得更好的节能效果。而且，当供电来源发生变化时，这一切换变化是即时发生的，用户使用过程中无法察觉，这比之索尼、华硕需重启的切换无疑更方便。

AMD Fusion

    在移动平台方面，英特尔是当仁不让的王者，AMD在工艺、性能等方面暂时无法与其比拼的情况下另辟蹊径，选择采用更新技术，借此来弥补其在功耗方面以及续航时间的弱势。这也颇符合中国古代的兵法——避其锋芒，迂回作战。按照AMD之前的策略，PUMA平台依旧会走平民路线，因此，搭载独显并拥有PowerXpress技术机型的最低售价极有可能会保持6K以内。AMD也将凭借着低价这一柄利刃进攻英特尔。据悉，此次的PUMA平台也仅仅是AMD反攻的开始，AMD致命武器——Fusion处理器（CPU+GPU）也将在明年推出，到时，鹿死谁手，让我们拭目以待！