不支持Flash
|
|
|
X300搏杀MBA 全球首度详细对比测试(13)http://www.sina.com.cn 2008年03月18日 08:42 中关村在线
·整机散热与称重对比测试 超轻薄笔记本由于机体内部空间有限所以在散热方面要求较高,另外移动使用时很多用户会有可能将笔记本放置在腿上进行使用,所以对于超轻薄笔记本而言良好的散热将是十分有必要的。针对散热,编辑的测试方法为:在室温28℃的环境中使笔记本首先待机30分钟后运行PCMark05 1小时后采用红外线测温仪进行温度测试。 通过测试,我们发现在极限温度下MacBook Air的机体表面温度控制并不理想,这也是由于机体过于纤薄且材质为铝合金的缘故。虽然考虑到在日常使用时,笔记本的温度会保持在良好的35度上下,但是极限温度的测试结果也需要我们认真的考虑。
反观ThinkPad X300系列则继承了该系列优秀的散热控制技术,使整机表面温度均保持在了良好的35℃上下,只是在机体底部靠近出风口的位置达到了40℃左右的水平。从应用角度上看ThinkPad X300笔记本并不会在温度上给用户造成任何的不便。 ·整机称重测试 作为两款超轻薄笔记本,“轻”成为其永远诠释的一个亮点,并且机体重量如何直接关系到用户外出使用时的负担程度。就好像MacBook Air的广告中所演示的那样,从一个档案袋中被抽出意味着该笔记本的携带已经不会造成任何的负担。对两款超轻薄笔记本的对比测试编辑采用了符合国家标准的ACS6型电子进行了称量。
与事前猜想的一样,MacBook Air以1.36kg的裸机重量以及1.5kg的含电池重量在该环节获胜。而ThinkPad X300由于全内置的设计在逻辑称量中落后Air约0.4kg左右。尽管从数据上看两者相差并不多,但是实际的托举测试中MacBook Air带来的负担明显要小一些。 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
【发表评论 】
|