白色精灵再现 三星Q70-AV0B详细评测(6)

　　接下来的测试成绩均是在Windows Vista Ultimate 32位英文版本系统中进行得到的，并且是安装完官方最新的驱动程序之后进行测试。

整机性能和电池续航时间测试

　　在PCMark测试中，我们可以看到三星Q70有着很不错的表现，特别是处理器方面更是非常突出，由此带动了内存方面的成绩也不错。不过显卡的成绩较为一般。

三星Q70-AV0B 性能测试
PCMark05	总分	4290
	处理器	6055
	内存	4969
	显卡	1857
	硬盘	4020

　　在Vista性能自检测试中，三星Q70的得分达到了3.2分，最低分是出现在显卡方面的Windows Aero桌面性能，在3D应用和游戏性能应用中得分为4.4分，并且我们可以看到三星Q70配备的T9300处理器性能非常出众，分数达到了5.4的高分，2GB双通道内存在Santa Rosa Refresh平台下可以突破之前的4.8分，达到了目前的5.1分。

　　在这样的硬件支持下，三星Q70运行Vista系统非常流畅，没有任何阻滞，各方面的反应都很快，并且可以很顺利地开启各种Vista特效，包括玻璃特效和Aero桌面特效。

　　在高清播放测试项目中，我们采用了H.264编码的1080P规格的《加菲猫2--双猫记》，发现三星Q70在高清视频播放很出色，声音和图像均能同步，而且非常流畅，不会出现掉帧或者停顿的现象，在整个高清视频播放过程中，处理器的占用率保持在50%左右，表现很不俗。在播放过程中启动大型程序，比如office软件等都不会影响高清视频播放。看来采用了集成了最新指令集的T9300处理器在高清视频处理方面有很出色的表现。

CPU及内存性能测试

　　在处理器的测试中，T9300大显神威，在Cinebench9.5单核测试中，耗费的时间也仅仅是49秒，双核时间更是只有26秒。看来采用了45纳米制程的Penryn核心架构的T9300处理器不仅凭着卓越的架构，而且有着很高的主频，在性能方面确实有过人的表现，不可否认，Penryn核心的处理器在性能方面有了质的突破。

CineBench9.5 测试
单核渲染	49秒/454CB
双核渲染	26秒/844CB
CineBench 10 测试
单核渲染	5分23秒/2732CB
双核渲染	2分47秒/5271CB

　　用英特尔的温控软件TAT进行测试，左边是开机半个小时左右处理器闲时的温度，右边是满负荷运行20分钟之后处理器的温度。处理器T9300闲时的温度是41度和42度，经过20分钟的连续满负荷测试，温度飙升到75度和82度。从这些数据可以看到，虽然Penryn处理器在热量控制方面比Merom处理器更为出色，但是在Q70中，温度控制也依然不是非常理想，从而可以认为Q70的散热系统在控制处理器的温度方面不够到位。

　　三星Q70的散热系统有过热降频功能，当双核的温度均超过了75度的时候，自动降频至1600MHz，当温度更高的时候，进一步降频至800MHz，以降频的方法控制处理器进一步升温。

　　在Sisoft测试中，T9300再次向世界证明其卓越的性能的表现，各项成绩都在正常范围内，除了多媒体的浮点运算中成绩有略微的偏低之外，成绩仅供大家参考。另外由于有了6MB的高速二级缓存的支持以及800MHz的前端总线速度，配备了双通道667MHz双通道内存的Q70在内存带宽测试中有着很不俗的表现，成绩一举超越4600MB/S大关。不过令人遗憾的是，硬盘方面的成绩不是很理想，传输速度为40MB/S，而随机读取时间也达到了12毫秒，作为200GB大容量的SATA接口硬盘，这样的成绩很一般。

SiSoftware Sandra 2008 XII 测试
Processor Arithmetic	Dhrystone ALU(MIPS)	22984
	Whetstone iSSE3(MIPS)	18387
Processor Multi-Media	Integer iSSE2(it/s)	137576
	Floating-Point iSSE2(it/s)	69705
Memory Bandwidth	Int iSSE2(MB/S)	4666
	Float iSSE2(MB/S)	4678
Hard Disk BenchMark	Random Access Time	12ms
	File Systems	40MB/s

处理器占用率低，温度控制良好，不过在平均传输速度方面不够理想。

显卡性能测试

　　从Everest的信息可以看到，三星Q70配备的nVidia GeForce 8400M G显卡的核心频率是432MHz，采用了GDDR3规格的显存，容量为128MB，可以通过TurboCache技术共享系统内存显存最大达到896MB，显存位宽是64bit，频率是601MHz/1203MHz。

显卡信息

nVidia官方公布的8400M系列显卡的一些参数

　　从nVidia官方公布的8400M系列显卡的一些参数可以看到，三星Q70所配备的8400M G显卡的显存频率达到了官方的规格，显卡核心频率也超过了官方公布的数据。为了更好地衡量出三星Q70的显卡性能，我们拿出同样配备了8400M G显卡的联想C467和配备了ATI HD2400显卡的七喜V63进行对比测试。从下面的数据对比可以看到，HD 2400显卡的核心频率最高，三款显卡的显存大小一致，显存位宽也相同，但由于采用了不同规格的显存，所以导致了显存的频率严重不一致，在这方面，三星Q70明显要略胜一筹，此外，在共享系统内存之间也有较大的差别。

类型	三星Q70 8400M G	联想旭日C467 8400M G	七喜V63 HD 2400
显卡核心频率	432MHz	432MHz	450MHz
显存大小	128MB	128MB	128MB
显存规格	GDDR3	DDR2	DDR
显存位宽	64bit	64bit	64bit
显存频率	601MHz/1203MHz	399MHz/799MHz	500MHz/1000MMHz
扩展显存	HyperMemory896MB	TurboCache348MB	HyperMemory383MB

　　三星Q70与联想C467的显卡性能的对比其实就是成了所配备的显存规格的对比。从下面的理论测试数据和游戏性能测试中，我们可以看到三星Q70的显卡性能均超越了联想C467，由此可以看出在显存规格方面的差异，超越的幅度最大达14%。而在游戏方面也显示出较为明显的差距。但是在跟HD 2400相比后，8400M G一下子就显示出其弱势，在所有项目中（处理器除外，因为采用了不同的处理器，性能相距太大）HD2400都超越了8400M G的性能。就从三星Q70的测试成绩来看，虽然不能胜任目前非常大型、对硬件要求极其苛刻的游戏，比如分裂细胞混沌法则之类的游戏，但还是有着不错的游戏性能，对日常的娱乐和3D应用也不在话下。

3D显示性能测试
测试条件		1024×768×32位
3DMark2006	总分	1246	1090	1533
	SM2.0	437	394	488
	HDR/SM3.0	439	384	630
	CPU	2303	1378	1365
游戏性能测试
		1024×768
Quake 4		34.0 fps	32.4 fps	41.8 fps
Half-Life 2		34.93 fps	34.03 fps	53.96 fos
Serious Sam 2		20.5 fps	16.2 fps	21.1fps
Splinter Cell Chaos Theory		13.54 fps	12.76 fps	21.44 fps