超便携电脑的战争 UMPC MID UMD风云录(2)

　　不让UMPC独美 VIA的超便携设备UMD

　　显然，有人看出了Wintel联盟的险恶用心，不费一枪一炮，只是简单的加个名字，Wintel联盟似乎就要独霸超便携电脑市场。不过，在移动处理器功耗方面卓有成就的威盛适时站了出来，在英特尔提出UMPC的同年发布了自己的超便携电脑计划——UMD。

　　l  UMD，即Ultra Mobile Devices，超移动设备。从定义上看，很难说出UMD与UMPC到底有什么不同。唯一的不同，就是UMD产品都采用了威盛的C7M处理器，而UMPC产品都采用了Intel处理器。

　　乍看之下，威盛VIA似乎只是把“PC”换成了“Devices”。可这简单的一换，显示出威盛的雄心勃勃。在威盛官方网站介绍UMD的网页上，有这么两行字：

　　“梦想一台PDA、手机和PC所有功能融为一体的设计”
　　“梦想一台能在手掌中运行自如的产品”

　　显然，威盛VIA的UMD将不再局限于简单的PC，市面上形态各异的UMPC产品都将包括。威盛VIA总经理陈文琦就曾表示，未来的UMD产品将横跨电脑和手机两大领域，融合两者功能，汇集多媒体播放、GPS导航、摄像等特性，将成为数字时代背景下功能最完备、兼顾时尚和便携的革命性产品。

　　而威盛VIA集团董事长王雪红女士说得更明确：“UMD将不囿于PC的功能范畴，在产品表现形态上也更丰富多样，而且未来发展会倾向于3C的整合，就是通讯、家电和PC融于一体，很容易和人们的日常工作和生活紧密关联起来。”

　　王雪红女士的一席话道出了UMPC和UMD最大的不同：UMPC只是PC，UMD不仅仅是PC。

　　或许正是UMD的这种定位，使得UMD在即使没有采用英特尔处理器的不利情况下，也得到了包括韩国三星、美国OQO、日本PBJ、中国汉王科技、技嘉等近20家厂商的支持。UMD设备在全球范围内均取得可观的销量。据IDC预测，至2010年UMD的数量将迅速增长至1亿台。

　　MID 对抗UMD的后起之秀

　　威盛UMD的出现，让英特尔感到了UMPC计划的局限性，“Device”的概念确实大于“PC”。于是，英特尔顺理成章的推出了MID。从概念上说，更难看出两者有什么不同。倘若真要找一点，或许英特尔的MID注重随时随地与因特网（Internet）的连接，而威盛的UMD还强调与手机的融合（Mobile）。不过，在MID产品尚未正式推出之前，这种说法还是有些牵强。难道MID就不能集成手机功能，英特尔没规定就不代表就不能做，何况是“Device”而不是“PC”。

英特尔对决威盛

　　如果说UMD是威盛版的UMPC，那么MID就是不折不扣的英特尔版UMD。MID和UMD是如此的针锋相对，以至于一场超便携电脑大战似乎就要到来。英特尔和威盛无疑都是这场争斗中的主角。而决定这场战斗最终胜负的或许就是MID和UMD的硬件配置，这也正是两者现阶段的最大差异。

Centrino Atom

　　鉴于UMPC上处理器较高的功耗问题，英特尔为MID开发了全新的移动平台Centrino Atom——其代号为Menlow，包括处理器和芯片组。处理器代号为Silverthorne，架构源于65nm的酷睿2，采用45nm工艺，不支持SSE4。为适应MID设备的需要，Silverthorne处理器体积大为减小，芯片面积约25mm2。二级缓存容量只有512KB，前端总线最高仅支持533MHz，性能相当于Dothan核心的奔腾M处理器。英特尔宣称Silverthorne处理器的功耗能做到0.55W-0.6W的水平。Menlow平台的Poulsbo芯片组中采用单芯片设计，集成Santa Rosa平台上的GMA X3100显示芯片。

　　事实上，英特尔Menlow平台中的很多设计都是在模仿威盛现目前的超移动平台C7-M。作为中国芯的C7-M超低电压处理器，虽然性能比不上英特尔处理器，但功耗、体积有自己的独到的地方。C7-M超低电压处理器全负荷运行时的功耗只有3.5w，芯片面积仅25mm2 ，比Silverthorne处理器还要小。威盛UMD在市场占有一席之地不仅仅依靠低功耗的V7-M处理器，VX700芯片组也是功臣之一。VX700芯片组最大的特点就是单芯片设计，南桥北桥整合在同一块芯片中，极大的降低了功耗，只有3.5W，这一点也被英特尔“抄袭”。

　　尽管如此，困扰威盛最大的问题是处理器的性能。面对英特尔新一代的Menlow平台，威胜老V7-M处理器的弊端逾发明显。为此，威盛开发了新一代的Isaiah处理器。据悉，同频下Isaiah处理器的性能将是C7-M ULV的2～4倍，同时功耗基本相同。单核Isaiah最高可达到2GHz，以后还会开发双核版本，并有可能采用45nm工艺。构架方面，Isaiah处理器采用超标量乱序执行架构，可在两个时钟循环内处理双精度浮点指令。

　　不管是UMPC、MID、还是UMD，对于消费者来说，其实使用起来都是差不多的东西，虽然各自叫法不同，但因为这些超便携设备都是新鲜事务，还没有完全被消费者认可。Intel与威盛在竞争的同时，还要一同宣传超便携的概念，让消费者接受，因此在很多官方宣传中，威盛也把UMD称为UMPC产品。而UMPC产品也是市面上接受程度远高于MID与UMD的名词。

　　所以不管是UMPC、MID、还是UMD，我们现在管这些东西都叫UMPC好了。最后到底谁会胜出，让我们拭目以待。