同频对抗 45nm Penryn单挑65nm Merom+

    张志恒

    在上篇文章中我们已经说到，Intel迅驰四代平台和即将发布的新一代迅驰平台拥有很大程度的共通性，主要原因在于他们采用相同的接口，兼容相同的芯片组，这给我们本次测试提供了非常好的前提条件，我们找到了频率为2.4GHz的两代处理器，分别是Merom+核心的65nm T7700处理器，还有一颗工程样品Penryn核心的45nm T8300处理器，本次测试将在相同的硬件平台和相同的操作系统下进行测试，直接对两颗处理器进行对比，以便让用户清楚地了解两代处理器的优劣快慢。

Intel 45nm Penryn移动处理器外观

    在这里需要特别说明的是，即将发售的Intel酷睿2 T8300（Penryn核心）处理器，将采用3MB二级缓存，虽然频率为2.4GHz，FSB为800MHz，但和酷睿2 T7700（Merom+）处理器并不对应，因为T7700采用4MB二级缓存（应该与6MB L2的Penryn处理器对应），我们来一同看一下，这两代处理器频率和定位之间的差异。

迅驰四代平台处理器列表（标准版）

新迅驰平台处理器列表

    很明显，我们几乎无法找到两颗频率相同，并且定位相同的两代处理器（T7800处理器一直只闻其声不见其影）。

我们测试了多款Intel主流处理器做对比

    所以说好运天赐，我们测试的这颗工程样品（ES）处理器和即将市售T8300并不完全相同，它竟然拥有6MB二级缓存，这样一来，也就有了我们这篇对比评测文章，这将是对两代不同制程处理器的公正对比评判。

    我们选择一台Intel GM965+ICH8M的笔记本电脑作为测试平台，这套测试平台经测试能够正常运行Penryn 45nm处理器，并且能够很好地进行功耗控制与C-State调整。

两款处理器详细参数

    测试平台采用NVIDIA独立显卡，1GB双通道DDRII 667MHz内存，320GB SATA 2.5英寸 5400rpm硬盘，测试系统安装Windows XP SP2英文版操作系统。

    两颗处理器交替测试，但保证测试时的操作系统和硬件设置均完全相同。

    性能测试部分电源管理选项设置为Always On，测试电池续航能力时，电源管理选项设置为Laptop。BIOS中打开SpeedStep，每次测试均重新启动电脑，整理磁盘碎片。

    功耗测试部分，闲置状态指系统启动后，屏幕亮度最高，闲置在桌面下。满载状态值处理器通过Everest软件将处理器使用率保持在100%，风扇稳定运行状态。