不支持Flash

引爆集显潜能 内存升级性能对比测试(4)

http://www.sina.com.cn 2007年05月25日 06:28  中关村在线
[笔记本报价] [笔记本新品] [笔记本行情] [笔记本论坛] [笔记本大全] [笔记本频道]



  当然,我们添加内存并不仅仅是为了获得更好的游戏性能,还希望各类应用程序也能运行得更加流畅。下面我们先通过Vista系统自带的Windows体验索引和PCmark05来得到一个量化的分数;在下一页中,我们还会进行更贴近实际的测试项目,比如开机时间、资源占用、Photoshop运行速度等等。

Windows体验索引:

  这项性能评估和我们常说的“木桶原理”如出一辙——以得分最低的子项目作为整体分数。虽然不一定很专业,但也有一定的参考价值。我们看到512MB内存的分数仅为2.0,比我们预料的还要低一些,这应该和显示核心还划拨走了32MB有关。将内存扩充至1GB后并刷新分数后,成绩有了质的飞跃:3.9,提升幅度接近100%,同时系统瓶颈也转移到了“游戏图形”子项目上。看来,添加这512MB DDR2-667还真是很有必要。


引爆集显潜能内存升级性能对比测试(4)

512MB内存得分仅为2.0

引爆集显潜能内存升级性能对比测试(4)

将内存扩充至1GB后,分数飙升至3.9

PCmark05:

  PCmark05测试表明,添加内存后系统性能提升了32.5%,其中Graphics子项目的得分增加了58.5%。需要说明的是,由于PCmark05是一款考察整体性能水平的测试软件,对各配件的单项测试并不够深入,比如测试内存时更侧重于对频率和带宽的考察、测试硬盘时更看重传输速率而不是硬盘容量,因此我们只需要对其总分进行比较即可。

引爆集显潜能内存升级性能对比测试(4)

512MB内存下,系统性能得分为2716

引爆集显潜能内存升级性能对比测试(4)

1GB内存下,系统性能得分为3600

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]

本文导航:
·内存升级方案及测试平台介绍
·游戏性能究竟提升了多少?
·《实况足球10》对比测试
·系统整体性能又有多少提升?
·开机用时及PS载入照片用时对比

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)