不支持Flash
|
|
|
笔记本业界人士看笔记本尺寸猫腻事件http://www.sina.com.cn 2007年04月11日 15:21 太平洋电脑网
前不久,我们报道了某些国际品牌笔记本电脑尺寸方面的猫腻,市场上D品牌的笔记本电脑,采用14英寸的液晶屏,但是外壳却依旧采用15英寸。除了屏幕周围加粗的边框,其余无论是重量、体积还是便携性,都是完完全全的15英寸;随后市场上又惊现A品牌的12英寸机型,采用了13英寸的模具,光有一个小上一号的液晶屏,却没有相应的移动和便携性。 这两个报道激起了网友的很大反响,很多网友纷纷留言,对于这种情况表示气愤,认为这是对消费者的一种欺瞒。但事实上,很多品牌却义无反顾的迈入了这一阵营,在笔记本尺寸方面“下尽了工夫”。为什么会有如此多国际大厂敢冒大不韪去做这样的文字游戏呢?我们特地采用了三位笔记本行业的资深人士,让我们来看看他们是怎么看待这一问题的。 被访人士简介: Z先生,T公司笔记本资深工程师 记者:对于此次的“尺寸事件”,消费者都表示了极大的关注,不知道各位对这一事件怎么看。 W先生:感觉这些都不是什么新闻了,因为关于尺寸问题一直都是这样,工厂和企业都是为了省钱,新开一个磨具大概要多花费100万人民币,而且还有很大的风险,万一模具设计不合理,损失几百万不说,还直接影响企业的战略和形象,而直接用成熟的模具,就可以节省很多开支,也不会有太大的风险。 记者:很明显,这种做法并不受消费者的欢迎,但是各个品牌却乐此不疲,为何这种行为会屡见不鲜呢? X先生:这种事情是几乎没有办法完全避免的,特别是现在这种竞争更加激烈,产品线更新极快的时期,为了消化库存的模具,换上小尺寸的液晶屏另开一条产品线,无疑是非常好的做法。而且一台笔记本放库存,每个月都是一两千的贬值,多选购一个模具,就必要要增加许多库存,企业投入的资金,以及后续的风险都是不可估量的。 记者:虽然这种做法能为企业节省不少开支,但是外观方面无疑会大打折扣,牺牲外观来换取成本,真的可取吗? Z先生:美观性方面,当然会有所影响,不过做一些适当的优化,例如某大厂之前的12英寸本本,采用黑色的边缘装饰,美观性的损失就比较有限。但是相对的,成本的影响就非常大,对于消费者而言,也会直接反映在零售的价格上。在成本与美观两者之间, 对于厂家来说,在没有品质影响的情况下,当然会优先考虑成本。 记者:那么这种做法是否会对产品的品质产生影响呢? Z先生:单对产品来说,只要外观上、结构上处理得当,不存在品质问题,可以接受。一般来说,大尺寸的LCD模具换成小尺寸LCD Panel结构与外观上不会造成品质问题。对用户的使用也不会造成影响。 记者:对于这种在尺寸上做“文字游戏”的笔记本电脑,各位又是持怎样的态度呢? Z先生:就我个人的角度来看,这种产品的出现,只是在生产、供应链上资源优化的问题。对于ODM厂商来说,采用同一模具来做更多差异化的产品,可以降低整体的成本,从而达到终端产品价格的优势。作为资源优化的手段之一,这种方式当然也不是必然。这种手段虽然存在已久的原因是不会影响用户对于产品的接受程度,另外,工业设计与结构上处理方式得当的情况下,用户甚至不会意识到这一点。 X先生:我觉得这种事情是完全无法避免的,企业的最终目的是获取利润,既然这种方式可以更好的控制成本,同时能很好的解决库存等问题,自然会有很多企业采取这一手段。
【发表评论】
|