不支持Flash

面对迅驰 AMD新Trevally平台命运如何

http://www.sina.com.cn 2007年04月02日 11:49  IT168.com
[笔记本报价] [笔记本新品] [笔记本行情] [笔记本论坛] [笔记本大全] [笔记本频道]

    英特尔迅驰4平台(Santa Rosa)将在5月6日正式发布,取代现有的Napa Refresh成为英特尔在移动领域新主流平台。对此,AMD也在积极筹划应对措施,前些日子拿出了代号为Trevally的移动平台参考设计规范。这一平台原名Kite Refresh,现在被赋予全新的Trevally代号,显然是被寄予更大的期望。那Trevally可以抗衡迅驰4甚至未来的讯驰5吗?

面对迅驰AMD新Trevally平台命运如何

AMD新平台

  实力:平分秋色

  首先来看看Trevally平台和迅驰4平台的实力对比。由于处理器、芯片组及无线网络模块是构成迅驰平台的三大部件,现在就以这三大件来进行逐项比拼。

  1、处理器

  迅驰4平台搭配的处理器是Merom核心酷睿2,不过接口由Socket M换成了Socket P,前端总线提高到800MHz,L2 Cache为4MB,其它特性没有什么改变。Trevally平台的CPU是代号为Tyler的AMD Turion 64 X2双核移动处理器,这款处理器采用Hawk核心,工艺制程已经赶上了英特尔酷睿2,为65nm,L2 Cache也提升到了512KB×2。Tyler架构与65nm 的桌面处理器Brisbane是一样的,功耗与前代的Taylor一样为35W,与酷睿2不相上下。

  应该说,Tyler与酷睿2相比,已没有明显缺点,不管是工艺制程还是功耗均不逊色。至于性能方面,根据以往经验,应该是各有千秋。因此,在处理器这一项,Trevally和迅驰4应该是打了一个平手。

 [1] [2] [3] [下一页]

本文导航:
·处理器对比
·芯片组对比
·时效总是慢半拍

发表评论
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash