不支持Flash
|
|
|
07年T5200 T2050 T2060 CM520对比测试(4)http://www.sina.com.cn 2007年01月29日 09:27 太平洋电脑网
至此,四颗处理器的测试已经完成,毋庸置疑,Merom核心的Core 2 Duo T5200可以说是绝对的性能之王,获得了绝大多数测试的No.1,不过其耗电能力也和其性能成正比,竟然和Celeron-M 520差不多多少,实在让我们失望不已。而Pentium Duo T2060,其表现则令我们眼前一亮,绝大多数测试和Core Duo T2050的差距都在5%以内,缓存的缩水对其性能的影响并没有我们想像的大。至于Celeron-M 520,在之前的测试中我们就已经清楚,其性能远胜于Celeron-M 420,不过相比剩下的三款双核处理器,单核的天生缺陷对其还是带来了不小的影响。 陆续参加此次横评的处理器合影 在目前,Celeron-M 520还没有真正上市,而不少品牌依旧有不少Core Duo T2050,至于Core 2 Duo T5200,目前的整体价格则还是略高,相比之下Pentium Duo T2060给了我们一个惊喜,相比采用Core Duo T2050的机型,采用Pentium Duo T2060往往定价要便宜1000余元,当然其它配置同样略有缩水,但1000元的差价无疑还是很诱人的。而在目前某些品牌的中端机型中,已经形成了Pentium Duo T2060-Pentium Duo T2250-Core 2 Duo T5200的局面,传统意义上的低端产品:Celeron-M的地位则被Pentium Duo所替代。当然,目前的Celeron-M 420,完全不是Pentium Duo T2060的对手,而很快,Celeron-M 520和Pentium Duo T2060的对决,就相当值得我们期待了。支持64位,但是性能较低价格较低的Celeron-M 520,还是不支持64位,但是性能较高价格也略高的Pentium Duo T2060,你又选择谁呢? 适合用户推荐: 商务人士:Pentium Duo T2060>Core Duo T2050>Core 2 Duo T5200>Celeron-M 520 游戏人士:Core 2 Duo T5200>Core Duo T2050>Pentium Duo T2060>Celeron-M 520 性价比人士:Core Duo T2050>Pentium Duo T2060>Celeron-M 520>Core 2 Duo T5200 当然,以上只是单纯处理器的对比,仅供用户已经挑选好合适的系列,最后根据处理器挑选型号时,作为一个简单的参考,毕竟笔记本电脑是一个整体,并不能从单一配件决定整个机型的胜败。当然,我们最终要考虑的还有价格,只有物美价廉的笔记本,才是我们真正追求的目标。
【发表评论】
|
不支持Flash
不支持Flash
|