深入分析 年终超值笔记本购买攻略(2)

一，英特尔同门的“三国演义”：迅驰2 PK <－－新赛扬－－> PK 酷睿单核

　　如果说06年第三季度中，英特尔还可以引领着“三代迅驰同门厮杀”的独特潮流的话，那么接下来一段时间内，标题中所列出的三种机型真的要上演两两捉对的PK大戏了。首先走上PK台的是迅驰2和新赛扬。如果迅驰2淡出历史舞台，最低端的CeleronM 3X0也没了，新的Yonah核心Celeron M处理器机型正式迈入超低价的行列，用以填补笔记本市场的最低端。

　　533MHz外频，1MB二级缓存的yonah核心，使到新一代的赛扬M达到了Dothan核心的Pentium M水平。从统计数据来看，奔腾M在计算频率上稍胜过Celeron，但在商用和多媒体以及显卡性能等方面，都完全的越过的奔腾M；两者的价格经过一段时间的市场冲击之后也基本上处于同一水平。综合起来，两者基本上持平。由于上市先后的关系，前者的整体配置要比后者要高出少许。因此，在5k以内的价位上，新赛扬笔记本性价比更高。

赛扬M全系列

　　接下来走上PK台的是新赛扬和酷睿单核。这两个屡次在“JS们嘴中Napa平台”中扮演核心角色的对手，其实都名不副实，都是Yonah核心的单核处理器。勿庸置疑的是，拥有677MHz外频和2MB二级缓存的酷睿单核，在性能上肯定要比533MHz外频，1MB二级缓存的新赛扬强上不少。

　　另外，由于酷睿单核拥有新赛扬不具备的增强型SpeedStep技术，这对于笔记本用户来说，就意味着电池续航时间的减少。单说处理器，两者的售价相差400元左右，但由于酷睿单核机型在整体配置上（尤其是是否有独立显卡这方面）还要高一些，因此整机的差价大概是1000元左右。

　　因此，同一品牌的新赛扬和酷睿单核的两种机型，差价如果在1000元之内的话，后者的性价比更好；反之就是前者的性价比更好。

老Yonah核心酷睿处理器

　　即便是在市场的低端，仍然存在有价位高下之分的不同产品。值得提醒的是，同为新赛扬机型，采用Intel 940GML/945GM芯片组的产品要比采用ATI的X200芯片组的产品价格高200左右。后者成本低，但稳定性相对较差，更大的缺陷是不支持双通道的功能。因此笔者建议前者类型的新赛扬笔记本是更为上佳的低端选择。