科技时代新浪首页 > 科技时代 > 笔记本 > 正文

[虎视PC]博锐、欢悦能否再造一个迅驰奇迹?


http://www.sina.com.cn 2006年10月30日 21:01 IT168.com
作者:IT168 龙行天下   

   虎视PC:以平和、专业、严谨的态度,通过市场分析和产品剖析,让网友掌握市场动态,了解市场、产品表象的背后。该栏目以专家学者的解说评论,发掘、探讨市场动态和产品特点,以精选精编拓宽栏目视野,突出服务性、生动性、权威性的栏目风格。

  【IT168 评论】英特尔早在四月份就发布了其名为博锐(vPro)的商用平台概念,经过了数月的酝酿之后,9月份博睿平台终于得以出现在用户面前!博锐优秀的管理性和安全性必然会吸引较多OEM厂商的关注,在博锐发布月余之后,随着惠普、方正、长城等一系列厂商逐步推出了基于博锐技术的产品后,博锐平台终于成为了用户可以触摸得到的产品,不再是一个相对虚无的概念!

  在PC技术领域,迅驰已经是一个深入人心的概念,迅驰笔记本以高性能、低功耗获得了用户肯定,迅驰是Intel在笔记本上的一次平台化策略的结晶,迅驰的成功并没有让Intel觉得满足,因为在台式PC领域,Intel也希望进行平台化的统一。因此,Intel在2005年8月推出了“欢悦”家庭数字娱乐平台,并且于2006年第一季度正式发布,而后又在2006年4月公布了新一代数字办公平台博锐,并且于9月7日正式推广。从Intel策略定位来看,欢悦和博锐是继迅驰之后的平台化系统,Intel力求依靠迅驰、欢悦和博锐三大平台来统一PC主题方向,但与迅驰平台不同的是,欢悦和博锐平台在应用领域有所不同,在技术内容上也有差距,迅驰平台的成功是无可质疑,但欢悦和博锐要想再造一个迅驰奇迹不是轻而易举的事。那么。到底欢悦、博锐与迅驰有什么不同?是否真的能够获得迅驰那样的成功呢?

俘虏市场,Intel平台化野心

  对于PC市场而言,Intel面临的最大的对手AMD,在三年前就已经体现了越来越强的优势。在AMD市场竞争带来的压力下,Intel无疑不能仅仅依靠高性能来获取市场了,除了价格策略以及对OEM厂商的“补贴”(Intel在今年7月已经取消OEM厂商对处理器售价补贴)外,Intel需要在PC市场上继续占有“垄断”的位置,必须采用一种更有效的办法,而这一策略就是“平台化统一”,三年前,Intel面向笔记本市场推出了整合处理器、芯片组和无线芯片的迅驰(Centrino)平台,并大获成功。随后面向家用娱乐PC以及商务PC上又分别推出了欢悦(VIIV)和博锐(vPro)平台,我们不难看出,欢悦和博锐平台的推出,Intel希望将迅驰平台的成功由笔记本“移植”到台式PC上,以此来“俘虏整个市场对Intel的“依赖”性。

[虎视PC]博锐、欢悦能否再造一个迅驰奇迹?
成为笔记本神话的Centrino

  毫无疑问,Intel在笔记本上的平台化战略,已经把竞争对手AMD远远甩在后面,随着平台化策略的不断渗透,这些策略的推行,会让AMD体验到更大生存压力。迅驰平台的成功很大程度上依赖于其平台的品牌化战略,欢悦与迅驰要求几个基本组成部分,包括双核Intel处理器,Intel芯片组以及Windows Media Center Edition操作系统,欢跃是Intel在数字家庭平台化策略中使用的品牌,大力推广“欢跃”品牌,以及进行“欢跃”品牌的授权,将是Intel推广数字家庭战略的重要内容。博锐平台以Core 2 Duo处理器为核心,英特尔把Core 2 Duo处理器与一个芯片组和网卡集成在一起,同时还包括Altiris公司的网络管理工具和赛门铁克的安全工具,使得博锐平台具有安全性,易管理性,高效性。我们不难看出,面对AMD市场不断扩大的情况下,Intel制订了长远的平台化发展策略,以此在未来与AMD进行长久竞争。

[虎视PC]博锐、欢悦能否再造一个迅驰奇迹?
VIIV继续平台化策略

技术内容,欢悦、博锐有差异

  尽管迅驰、欢悦和博锐都是Intel平台化策略的产物,但其实它们在技术内容上有所不同,迅驰平台的组成包括:Intel处理器、Intel主板芯片组以及Intel无线网卡,第一代迅驰Centrino笔记本早已停产了;第二代迅驰平台是Intel目前低端产品;第三代迅驰平台(Napa)是Intel目前主流产品:Yonah核心的Core Duo/赛扬M处理器、945系列芯片组、Intel PRO/Wireless 3945abg无线网卡组成;第四代迅驰平台(Sante Rosa)将到明年二季度左右正式发布。无疑,迅驰平台的全部组成部分,都来自Intel自身的产品,迅驰技术纯属硬件技术上的变革,迅驰平台全部由Intel自己去把握未来,基本不会涉及第三方条件的制约,Intel只要将产品性能做的更好、节能效果更出色等,就可以赢得市场认可,显然,迅驰平台已经完全在Intel的预想之中获得成功,这主要是依靠出色的迅驰技术。

[虎视PC]博锐、欢悦能否再造一个迅驰奇迹?
下一代迅驰平台组成部分

  与迅驰基本一样的是,欢悦主要由:Intel双核处理器,Intel芯片组以及Windows Media Center Edition操作系统组成,其中不同的是并没有要求无线网卡,但对操作系统有特殊需求。欢悦可以当一台普通的PC使用,也可以应用于其他消费电子产品,但欢悦要求的Intel双核处理器,Intel芯片组主板、Windows Media Center组件可以零售,用户通过DIY方式就可以达到这些功能,所以欢悦平台并不是Intel的一个品牌专利。无疑,欢悦平台骨子里还是一台普通PC,只不过其操作系统指名使用微软的Windows Media Center,但这样一来,欢悦平台的发展会遭遇部分PC厂商所“排斥”,因为Windows Media Center将会给PC厂商带来成本的提升,而且由于目前数字娱乐生活并没有那么普及,因此欢悦平台的普及比较艰难,而WindowsXP早已是大家公认的标配操作系统,此外,欢悦平台在作为消费电子产品时,会受到微软Xbox 360游戏机、PS3、高端智能PDA手机,以及部份日本厂商推出的数字影音产品等客厅用的数字娱乐设备产品的直接竞争压力。

[虎视PC]博锐、欢悦能否再造一个迅驰奇迹?
欢悦主机类似电子消费设备

  博锐平台以Core 2 Duo处理器为核心,把Core 2 Duo处理器与一个芯片组和网卡集成在一起,同时还包括Altiris公司的网络管理工具和赛门铁克的安全工具,使得它具有安全性,易管理性,高效性,从平台集成的主要特色功能来看,VPro 台式机主要具有二项功能:英特尔主动管理技术、英特尔虚拟技术,与普通的台式机相比,采用vPro平台的台式机将会减少IT维护成本,提高安全性和更加节能。但这些软件并不是Intel自己的,所以博锐平台主要是硬件和软件商的合作,它的成功很大程度上要受到软件厂商的制约,PC厂商和最终用户自己或通过其它硬件厂商也能够获得VPro技术的许多部分,但Intel需要在设计处理器、芯片组、网络芯片时考虑了软件协同或兼容等问题。

[虎视PC]博锐、欢悦能否再造一个迅驰奇迹?
vPro复制迅驰平台化策略

应用方向,三大平台定位相同

  从应用方向来看,我们很容易区分迅驰、欢悦和博锐三大平台,迅驰是定位笔记本领域的产品,主要解决是电池使用时间和无线连接性等功能,而欢悦则主要定位于家庭数字娱乐PC,欢悦的优势不仅仅定位于数字概念PC,它更倾向于数字娱乐与家电结合的产物,欢悦的出发点就是让人们把这种设备认为是一种家电产品,具有容易操作和使用的产品,而不再像普通电脑那样的不易于操作和管理。基于Viiv的PC都带有高端显示器和类似于电视的遥控器,当用户正在用VIIV来控制电视机收看节目时,VIIV会把你白天录制的节目以窗口的模式在电视机上播放,另外,VIIV PC将可能应用一种Remote Gaming技术,可让支持多人游戏的电脑游戏实现多人游戏功能,而VIIV PC通过此技术或许能成为家庭用户购买Xbox 360和PS3等游戏机以外的新选择。

[虎视PC]博锐、欢悦能否再造一个迅驰奇迹?
VIIV平台的台式PC

  博锐平台则强调的是安全和可管理性,VPro利用Core架构的能源效率,将每瓦能耗的性能提高到了Pentium 4处理器的4倍。因此,Vpro台式机主要还是面地IT企业或企业内部的IT部门而推出,病毒、黑客、流氓软件的攻击和滋扰呈爆炸性上升趋势,而基于互联网的数字办公需要更稳定、更可靠的连接能力,然而Vpro台式机就是为解决这些问题而推出。不过VPro平台在中小型企业推广的速度,很大程度取决于管理服务提供商和系统提供商对增强的管理能力的宣传。VPro是英特尔首个针对商用和IT用户的平台品牌,而对于普通家庭、SOHO办公以及日常办公等用户,Vpro技术并不实用,而且由于购买成本高,这些用户不会对Vpro平台有太大兴趣,但对于具有IT部门的企业或者中小IT企业,Vpro平台将带来更为方便的服务。

[虎视PC]博锐、欢悦能否再造一个迅驰奇迹?
VPro平台的台式PC

发展趋势,难以创造迅驰奇迹

  对于迅驰而言,目前是笔记本行业家喻户晓都知道的代名词,迅驰的成功不仅体现了它在平台化策略上的成功,而且体现了迅驰技术对笔记本行业带来的重大影响。因为迅驰平台全部组成都是Intel自己的,并且在操作系统、软件等方面没有要求,Intel当时需要做的事情就是让迅驰平台中的各硬件配件更好的发挥作用,而这样也更能够受到笔记本厂商的认可。但是欢悦平台则不同,由于要求必须采用Windows Media Center系统,并且要求具备无线遥控功和“双HDTV”输出标准,但要应用这项技术,恐怕在显示设备上和无线设备需要投资很大的成本,这导致用户无法切实享受VIIV系统的强大优势,显然,目前而言,VIIV平台的技术还远远超过了消费者的应用环境,至少在中国市场,VIIV平台目前的真正实用价值并不那么明显。

[虎视PC]博锐、欢悦能否再造一个迅驰奇迹?
VIIV平台的家电化娱乐应用

  另外,VIIV售价在1000-1500美元左右,但目前普通主流PC的价格仅为299-399美元,这与中国的消费用户群体造成了极大的反差,在暂时无法发挥VIIV平台优势的情况下,用户显然不会马上选择它。至少在2007年之前,VIIV依然需要面临着低价PC所带来的严峻挑战。至于vPro平台,他主要定位于商用PC市场,尽管Vpro计算机可以帮助企业更加方便地远程修复、更新,以及应对病毒和其它安全威胁,从而降低了企业的技术支出。但从某种意义上讲,英特尔要让Vpro在台式机上再现迅驰平台的成功并不容易。迅驰提供了无线接入,这正是笔记本用户需要的新功能。而同现有平台相比,欢悦和vPro并没有带来新功能,只不过提升了性能并降低了成本。

[虎视PC]博锐、欢悦能否再造一个迅驰奇迹?
vPro平台支持的部分厂商

爱问(iAsk.com)



论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有