双核新宠 平板新力作 华硕R1F全面测试 | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年09月28日 00:24 天极yesky | ||||||||||||||||
龙湖
一直以来,平板电脑作为高技术含量领域为很少商家所涉足。目前为止,仅全球6强品牌商才能自主设计出平板电脑。最近华硕在双核平台上,打造出了其第一款全能平板电脑。这款R1F平板曾在德国Cebit会展上第一次亮相,并为业内人士所关注。华硕在笔记本电脑设计方面,包括板卡自主设计方面,具有垂直设计优势,并且,得益于其在板卡设计方面的优势,其往往可以根据设计需要设计出不同的配件来满足不同的笔记本需求。 平板电脑在市场仍然属于边缘市场。事实上平板电脑无论在功能上,还是在使用便利性上,都优于普通笔记本电脑。之所以难以为市场接受,一方面是缘于市场推广方面,另外一方面,平板还仅仅限于高端市场选用,高价待沽。当然,平板电脑在设计方面确实要复杂不少,加之出货量少的缘故,使得平板电脑的价格难以得到有效控制。自由旋转,多角度展示;自如手写,直观操作,成为平板电脑最吸引人的功能。本文将对华硕R1F进行全面测试,为大家详细展示华硕首款平板电脑。 初见R1F,其采用的13.1英寸规格,却显得较为宽大。采用的全金属结构,质感极好。顶壳为金属合金,采用了浅墨灰色设计,十分中性。边角为自然曲线设计,大方圆满。采用了银色镶边,中庸和谐。顶盖正中为“ASUS”LOGO,也显得较为小心,毫不张扬。下部分为黑色镶边,以同主机链接为一体。前端部分同样采用了镶边设计方案。镶边设计手法的好处更加具有线条感,而免除了单调。更重要的是,镶边设计可以安装相关配件,如一下插销等等。R1F前部分镶边就是用于卡扣插销只用。 整体而言,R1F在顶壳的设计较为中庸,材质上等,这缘于平板电脑往往需要抗一定力道,需要强度较大的外壳以支撑。外壳颜色偏于保守商务风格。 顶壳采用的高强度金属外壳,底部同样设计得较为严谨。最具特点是,R1F的电池仓设计得相当简洁、简单。其为偏正方形轮廓,而不是普通的长条形电池。电池仓放置于键盘位右下部分。采用单卡扣设计,卡扣RELEASE后,即可抠出电池,但操作时似乎不是非常轻松。需要一定长度指甲的武装!电池仓下部分还设计了防滑着力点,长时间使用后可能会对电池有一定影响,而且这样设计就需要电池一定要在电池仓内方可使用(否则高低不平,无法打字等操作)。 内存和硬盘同样为可拆卸设计。前端为硬盘仓,中部分为内存和无线仓。硬盘仓附近为处理器核心,不过R1F设计了效能较高的散热中枢,可以保证整机安全稳定工作。并且,在底部设计了进风口,可以全程对硬盘和内存等设备散热。由于电池部分被极为简单的设计,底部显得工整,这是一个很巧妙的设计,电池仓的简洁设计,使得R1F更加美观。底部相关部分还设计了栅栏用以被动散热。设计了四个防滑垫,可以保证笔记本的安全,不过数量稍显不足。 从顶部和底部的设计来看,R1F还是趋于中庸,简洁和高效的设计,包括顶盖的颜色,还有底部的电池仓,都显示了简洁的设计方案。不过在满足功能的前提下,完全可以采用简洁的设计方式。 R1F前端并未设计任何接口,这缘于其采用的船形斜坡式结构,也无法设计更多接口。R1F在手托前端并未设计任何指示灯或按钮。这一设计方式也是相当少见的。而拉丝状而整洁的前端设计,让R1F前端显得极为美观。 前端重要的设计为屏幕开关按钮。其采用了轻触式设计,只需轻力道即可触控。开关按钮不同的是为内嵌式,而非普通一般的外凸式设计,这是很好的设计方案。我们原担心触控时不会非常方便,但在实际使用时,发现无需刻意用指尖按压,即可触发屏幕开关。而且装在皮包中时,也不易被触发,这缘于其内嵌式设计。 R1F左侧接口较为丰富。包括有电源接口和电源开关。电源接口被设计于左侧,方便使用。R1F采用的19V电源,采用的标准大小接口,同市面普通接口可以通用。电源开关被设计于边侧,是平板电脑的一大特点,因为平板旋转屏会盖住键盘,使得普通设计的电源接口无法使用。而侧边设计接口,可以很好解决这一问题。R1F采用弹性推拉式电源开关,如果习惯了原来的普通电源开关,还不是非常舒适,但这一设计却是很COOL的一个特色。 左侧安置了核心配件,包括处理器和芯片组。铜管连接主动散热中心,让整机得到全面的散热。散热孔被设计于左侧,采用全铜鳍片散热。可以保证R1F的稳定,在实际测试中发现,左侧的散热效率较高,全速测试时,呼出温度较高的空气。而在低速运转时,键盘位并未有较高的温度表现。 R1F左侧另外一个出彩的设计是其嵌入式硬盘。其可以自由被抽取。这是较为少见的设计方式之一。抽取式硬盘对设计要求较高,并且会加大制造成本。而抽取式硬盘的优势是根据需要转存资料方便,具有更好的资料安全性。未来这一设计可能将会有更大市场,特别是同闪存结合后后,抽取式硬盘将更加具有优势。如闪存用于系统运行,而硬盘为资料存储媒介。目前抽取式硬盘设计还主要表现在技术方面,而实用性还不是非常理想。有待更多特殊场合的自我开发。这一设计同样非常少见,体现了华硕先进的设计、制造能力。 另外,左侧还设计了Express扩展卡,用于一些设备的扩展,许多特别非标准配置往往采用了这一接口进行接驳。手写笔被设计于前端,方便于抽取盒使用。前端被镂空,这也是前端未设计任何接口的原因。 左侧设计了多个接口,而右侧主要用于可拆卸的光驱。在光驱设计方面,华硕的技术也非常领先。其在多款电脑中就采用了这一设计方案。可抽取式光驱优势是其可以置换为其他存储设备,或者使用备用电池以延长电池的续航时间。而且从实用角度而言,光驱的实用几率并不太高,拔除光驱后,可以更加有效的延长电池时间。或者可以置换为第二款存储硬盘,这都是不错DIY方案。 在网络时代,光驱地位尴尬,不可无,也不占用太多资源,解决的方案有二,一是采用外置光圈,可以使用1394接口,或者USB2.0接口挂接;二是采用抽取式设计方案,这一设计对技术要求较高,而其优点是使用方便,特别适合于13.3英寸以上的笔记本。还值得提及的是,这款华硕采用了吸入式DVD刻录光驱,吸入式光驱设计更加合理,稳定性也更好。在实际读盘实用中,R1F光驱均表现理想,读盘迅速,不过光驱转动时噪音也不小。光驱的操作也相对较为简单,容易上手。 光驱后部分还设计有存储接口,R1F支持多种存储卡。不过其设计于偏底部,操作倒不是非常方便。 将电池移居于前端,使得R1F有更多机会在后部分设计更多接口。华硕在R1F后端部分设计了大大小小多达10个接口。自左边开始,有两个音频孔。极左侧为音频输出,麦克风接口居中。音频接口附近为VGA视频输出接口,可以用于投影仪等。平板的重要功能、优势功能最能体现在会议上,因此这一接口重要性非同小可。 VGA接口附近为网络接口,包括普通局域网接口,还有电话MODEM接口。二者并排序列,因为一般而言,在同一时间内,只会使用一个接口,并排时不会互相影响。 在转盘右侧为多达3个的USB2.0接口。R1F将所有USB接口均设计于背部(平板电脑角度而言为前部分),这一设计会简化设计和布线,但对于使用者而言,方便性不够。USB附近还设计了S端子接口,也即R1F设计有VGA和S端子输出接口,可以用于投影仪及电视等显示设备。 平板电脑在键盘位往往同样未设计更多接口和控制按钮,因为作为平板电脑使用后,键盘位控制按钮无法进行操作。在键盘位上端,R1F仅仅设计了无线开关和运动模式切换开关。华硕笔记本均内置了运动保护功能,可以确保在不同环境下保证硬盘的安全。R1F无线开关的设计方式也是较为少见的,一般为侧面隐藏式设计。 R1F在屏幕上设计了多个按钮,有CTRL+ALT+DEL任务管理器快捷启动、ESC取消以及屏幕90度旋转快捷键,其中包括有平板操作的常用按钮,如屏幕旋转平板笔记本模式切换。在屏幕左侧,R1F还设计了指纹安全系统。这在高端笔记本阵营已经成为了必配的装备。加之指纹识别技术的成熟和大规模量产,其价格也可以达到控制。R1F采用了248 pixels宽度的指纹识别器,使用时读取指纹更加准确快速。 华硕R1F将多个指示灯设计于液晶显示屏上,数量多达5个,使用中发现其亮度较大,暗条件下对视觉有一定干扰。我们也未发现有“消灯”按钮一类设计,蓝色的光线对视觉还是有很大影响的。在指示灯设计方面,或者采用颜色更淡的绿色,或者设计有消灯按钮,非必要时,可以关闭指示灯。这样设计才更加人性化。 在阐述完R1F的外观布局后,我们接着简单谈下R1F在液晶方面的特点和转轴方面的特色,还有液晶锁定按钮都别有特色,值得一看。 R1F采用了多层复合液晶显示屏,与普通平板相比,增加了触摸电磁感应层,这带来的特点是使用电磁感应笔后,可以控制鼠标移动轨迹,如同控制鼠标一样可以直观看到运笔轨迹。并且,在书写数模转换方面,这款R1F效果也相当理想。而书写时的流畅和准确的笔迹记录十分令人兴奋。可以用于精细的数字绘画。这是非常难得的,而平板电脑在绘画方面的性能,也是很多消费者所关注的,直观的绘画,并及时转换为数字存储文件,这是很多数字艺术设计人士的梦想。这款R1F在笔记记录方面的优势可以为一些数字绘画人士提供很好的支持。 在转轴的设计方面,R1F可谓别具一格。其硕大的转盘,显得别致。而其还采取了突出式的设计,非常具有个性。从稳定角度而言,硕大的转盘设计有助于提高稳定性。这对于采用多层复合技术的大质量高厚度的液晶而言,有很好的保护作用。不过突出的转盘使R1F显得较为特别。 在液晶锁定扣方面,R1F设计得也颇为精妙,两面的梭形设计,使用时非常方便。并且操作起来也较为简单。轻触式内嵌卡扣,使得这款平板在不同模式下的实用都较为便利。 R1F不同的是采用了13.3英寸大机身设计,一般平板为适应于商务应用,往往采用了12.1英寸架构。R1F相对较大的机身可以提供给设计更多的空间,而其因此设计了更强大的性能。这款产品采用了T2500处理器,2GB超大容量内存。因此在处理运算性能方面,非同一般。 我们首先对R1F进行处理器性能测试。鉴于其采用了T2500,我们也使用高端处理器进行相应对比,从中可以对比出双核在性能上的优势。 对算是性能的测试,我们对比了多款双核移动芯片,R1J取得了理论上最高的性能。而对比AMD 4400+双核处理器,还有不小差距。从测试得分中我们可以看出,R1J在算术运算方面具有非常理想的优势。ALU逻辑运算超过13000MIPS,而多媒体运算,其也超过10000MIPS。如此高性能,应付一些商务运算可谓绰绰有余。当然这是在WINDOWS XP平台而言,未来的VISTA还未可知。 在多媒体性能测试中,R1J的性能仍然表现抢眼。同PM770相比,其已经具有了决定性优势,同频率下可以提高近一倍性能。不过对比AMD 双核性能,其还有一定差距,同频率下,差距甚大。这也证明频率并不是性能的决定性参数。从测试数据来看,R1J在多媒体性能方面具有极为强大的优势,甚至超过了一般桌面台式机的性能,这也从一方面加速了台式机市场的萎缩。 在Super π测试中,104万位标准测试中,R1J运算时间仅仅为30.9S,性能非常理想。 从Super π测试结果中可以看出,R1F在运算性能方面具有非常理想的性能,这得益于其采用的T2500高端处理器的原因。不过高端处理器给散热带来了很大的挑战。在主人Super π测试时,我们也感觉到R1F风扇全力运行,并且派出了较高的温度空气。这在移动使用时耗电会较大。 在Power Management Efficiency一项测试中,R1F同样表现不错。在50%使用率时可以长时间稳定,并且达到4500MIPS,这是非常理想的数据。因为一般使用时,低使用率意味着更节能。平行区域的性能区段的长短,意味着节能的可能性的大小。一般处理器使用时会在60%使用率,而R1F在一般使用时可在50%处理平常任务。 在测试完处理器性能后,我们接着对R1F的内存性能进行测试。由于R1F采用了2GB超大内存设计,因此其性能值得期待。 在内存—芯片组测试中,945PM芯片组在内存存储方面具有一些优势,包括对比双核AMD芯片组,在数据速率读取方面,其都有不错的表现。 在内存带宽测试中,采用945GM和2GB配置的R1F表现十分抢眼,带宽接近4GB。而对比台式机系列945PM,R1F拥有很大带宽优势,相信这得益于2GB双通道支持。具有优势的内存带宽可以大大疏解数据,从而让处理器性能得到完全的释放。而且大容量内存也可以一定程度上弥补硬盘性能的不足。 在内存延迟方面,R1F表现不是非常理想。而对比AMD高端服务器,有明显的不足。不过在大容量时,R1F也表现稳定。即使对比PM750,R1F似乎也较之没有优势。内存延迟同内存容量也有一定的关联关系,这也是一个微妙的矛盾体。不过Intel芯片(组)在内存延迟方面一直表现不佳,这是未来其需要首要解决的问题之一。 R1F不仅在处理性能上达到平板电脑前所未有的高度,在存储方面同样极致。其采用了富士通的120GB大容量硬盘,这也是目前笔记本硬盘的最大容量。 从曲线测试中,我们可以看到R1F同富士通2.5英寸100GB硬盘表现相似,不过更加问题。R1F在速度变化上极为平滑,显示了非常理想的稳定性。当然,同桌面硬盘的对比中,R1F还有较大差距。 采用HDtune进行测试,R1F的平均速度达到了32MB/S,这是极为优秀的磁盘读取速度。一般磁盘速率在30MB/s内。在磁盘寻道时间方面,R1F寻道时间轨迹大多集中于15ms及15ms内。因此一般使用时,速率会更加理想。在数据读取的稳定性方面,在数据起始时发生了大范围的跳跃,而在后阶段便极为稳定,表现非常理想。不同磁道过渡平滑。 采用DISKSPEED对磁盘稳定性进一步测试。在62分钟的长时间测试中,R1F表现的稳定性还是不错的。在起始段和中间段,另外还有结束段,有过瞬时的断流。但整体表现非常理想。同一位置时读取速度较为均衡,差距较小。 在处理器性能,内存性能和磁盘子系统全面测试完毕后,我们也对R1F的显卡性能进行简单测试。鉴于R1F定位于商务应用,我们并未进行对比测试,测试数据提供如下:
从测试数据来看,R1F集成的GMA950在3D方面的表现高于一般普通搭配的芯片,这得益于双通道大容量共享内存。其中3D Mark2001SE得分接近6000分得关,的确表现不错,不过在3D Mark2003中得分仅仅为1314,还是显得单薄,对于大型3D任务会力不从心。 使用PCMARK对R1F进行整体性能对比分析。测试表明R1F定位于商务应用市场,其处理器性能表现抢眼,其次为磁盘性能和内存性能,都表现非常不错。其中磁盘性能超过3768,让人惊讶。内存性能表现相对疲软,这源于Intel芯片组在内存延迟方面的不足,其在PCMARK综合测试中一直无法找到很好的落脚点,很令人遗憾。显卡性能仍然是Intel芯片组的最大软肋,其仅仅得到了不足1000分。在集成显卡市场,许多朋友会认为理所当然的不足,事实上这只是惯性思维,不久后ATI将在移动市场推出集成X700处理芯片的集成显卡,其将大大改善集成芯片的性能,提供更佳的选择。 由于R1F采用了高端芯片,其电池无法得以很好续航表现。在电池测试时间中,不到180分钟(具体时间为177分钟),使用光驱多媒体测试时不到130分钟(具体测试时间为126分钟)。在移动市场大力发展性能时,电池的续航时间已经被冷落。不过我们期待双核之后,可以在电池续航时间上有长远进步。(如我国自行研制的龙芯2E功耗仅3-8W,性能据知达到奔腾4 1.5G水平,证明了低功耗,高性能不是不可能)
|