厂商郁闷用户迷茫 酷睿2后遗症分析 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年09月19日 08:48 ezIT | ||||||||||||||
作者:棕兔
引言,是否“狼来了”?
IT界,尤其是笔记本行业的技术更新速度是表征“摩尔定律”的最佳变量,其中人们对提高生活质量的需求是科技发展的最大动力。虽然行业间的竞争,比如来自Intel和AMD的芯片之争,就好比一撮味精撒进了笔记本行业这道大菜中,让竞争给用户带来的快感更加淋漓尽致而不是一味孤独的决斗。
然而,味精放多了也会坏了菜的味道,正如现如今笔记本行业里出于市场方面的考虑而过于频繁的升级换代,给用户造成性能提升和购买时机等俱多困惑:酷睿2代的横空出世,背后是否只是空空如也的一句“狼来了”而已呢?遥想当年迅驰2代取代奔腾4平台时的空前盛况,依稀觉得回音犹在,但事过境迁,一切已渐渐的变了味道......
一,用户困惑之一:乱花渐欲迷人眼
密切关注笔记本行业动态的网友们一定都已经非常清楚了目前的酷睿2代究竟是怎么个“2代”。在新品问世之前,很多权威媒体的预测都认为酷睿2代的新机应该是来自知名品牌的高端机型,在加上为迅驰2代和Napa双核清货的而拉开价格空挡,因此价格一定会是高高在上的。可众多“一身轻”的国产品牌“不按套路”也好“闪电战”也好的率先推出酷睿2代新品,价格居然游弋在7000到8000之间甚至更低的价位。
曾有人用“藐视科技”这样的评价来形容这一现象,意指如此低的价格似乎不能体现最新笔记本技术的科技含量;反过头来琢磨一下,倒让人看清了目前酷睿2代的真实价值。简单的拿64位替换了32位的双核,并不能带来整体平台的性能飞跃;而真正的下一代Santa Rose平台要到下半年才能问世。“鸡肋”酷睿2代在Merom发布时的盛名之下其实难却,而其早产很大程度上要归咎于Intel针对AMD的Turion64×2咄咄逼人之下的仓促应对。
Merom处理器表现出色
而此时,很多名牌的经典迅驰2和酷睿1代机型都在以接近底线的价格抛售。价格因素暂且不论,若只考虑性能因素的话,酷睿1代在问世和经历过成熟期后绝对不比酷睿2代差太多。再加上一些知名品牌,比如“小黑”、戴尔、华硕、宏基等的强大号召力,酷睿1代以绝对第一名的推荐位置摆在了用户们的面前。Intel所期望的新机型开路、旧机型有步骤的逐步推出市场这一预期乍看起来虽然无甚过错,但却实实在在给众多持币观望的用户们出了一道奇难无比的单项选择题。从性价比、新老程度、品牌支持、和媒体宣传的各个方面看,酷睿2代和1代机型各有千秋,且分布的非常均衡。
一个普通的消费者在进行购本咨询时,大概会得到从不同角度出发的不同意见,比如“Napa正处于性价比方面的最佳购买时机”、“这么便宜的最新酷睿2代当然要买”等等。本来一个挺简单的购买活动,居然成了一个“智者见智,仁者见仁”的开放式话题,这不得不让笔者感慨原来科技发展被市场冲击后居然偏离了初衷而将简单问题复杂化。
| ||||||||||||||


















