面对Merom的压力 AMD如何把控本本市场

    【IT168 评论】随着Intel酷睿2处理器的发布，不论是在桌面电脑领域，还是在笔记本电脑上，“奔腾”时代都已离我们远去，“酷睿”已成为当仁不让的新主角。也许可以这么认为，加速这一更新换代进程的正是Intel的老对手AMD——凭借出色的K7、K8，AMD不仅站稳脚跟，还给曾经不思进取的Intel一个深刻的教训。

    不过，Intel也不是吃素的，一方面和AMD大打价格战，牵引整个芯片行业的增长速度，另一方面在技术方面奋起直追，全盘抛弃以前的老架构处理器，开发出可与AMD一较高下的产品。

    不管你是否承认，目前Intel的确正处于“事业的全新上升期”，特别是在笔记本电脑市场，Merom的出现，使Intel终于拥有能对抗AMD Turion 64 X2的64位产品，在与“AMD + ATi”新联盟的竞争中占据有利位置。而搭载Merom处理器的笔记本电脑将会给AMD的全线产品带来压力。

    AMD笔记本的压力并不小

    无疑，第一个遭受Merom处理器打击的将是Turion 64 X2双核处理器。从规格、参数来讲，Merom处理器在二级缓存上占有优势，而Turion 64 X2处理器的优势则是集成内存控制器以及更高的HT总线。当然，两者在处理器结构设计上也存在一定差异，不过由此所造成的性能差距不太明显，基本上半斤八两。作为两家的顶级移动处理器，这场火拼在所难免。

   从目前的价格来看，Intel的Merom处理器占有优势，但这只是理论上的比较。倘若只比较两款处理器的入门级产品，AMD的Turion 64 X2 TL-50反而便宜25美元！对低端机型来说，由于成本的限制，大都采用入门级的双核处理器，这样的情况在中端机型上也常常出现。这样一来，导致配置Turion 64 X2双核处理器的AMD笔记本电脑在价格上不会吃什么亏，甚至还占了Intel的“便宜”，比如国内厂商的几款AMD双核机型，价格大都在7000多元，最便宜的只要6000元。即使HP这样的国际大厂，推出的AMD双核笔记本电脑报价也才8000多。

    也许正是看到入门级产品的价格还占有一定的优势，AMD才能放心大胆的不顾Intel咄咄逼人的价格战，也不顾及市场对Turion 64 X2处理器降价的期盼，保持Turion 64 X2处理器的价格不变。不过，这种带有一点投机主义色彩的做法对AMD并不太妥当，毕竟这样也许会出现令AMD感到尴尬甚至意想不到的情况：AMD双核处理器本本上市就低价容易让消费者认为它只用在低端笔记本电脑上，而中、高端则采用Intel双核处理器——这无疑会影响普通大众对Turion 64 X2处理器以及AMD的看法。

    至于其他的AMD笔记本电脑，虽然不会遭受来自Merom处理器的直接打击，但一些副作用将随之产生，比如酷睿处理器将会降价为Merom处理器让路，这势必影响到Turion 64的销售。AMD在7月迫于库存的压力降低老产品Turion 64处理器的价格，Turion 64处理器的ML、MT两大系列几乎全线降价，其中Turion 64 ML-44的价格从337美元降到250美元，跌幅达25.8%，同时还停产了四款低端型号。AMD的用意很明显：在微软即将发布64位的Windows Vista之际，借着微软的东风来销售采用略显过时的Turion 64处理器。何况暑假是一个非常重要的黄金销售时期，通过降价使Turion 64走上前台，贴近市场，无疑非常明智。

    因此，作为AMD和Intel上一代的产品，Turion 64将和酷睿展开殊死较量。选择64位还是双核，很快又将成为新的热门讨论话题，毕竟两者有着各自鲜明的特点：Turion 64处理器将可以运行64位操作系统；而酷睿双核处理器将使多任务操作起来更加顺畅。而AMD所要面对的是如何说服消费者选择单核的Turion 64处理器，否则它将成为AMD的一块烫手山芋。

    而Sempron处理器的压力将与Turion 64处理器惊人的相似，由于Intel Merom处理器所引发的副作用，Sempron处理器将与Intel的赛扬M处理器在入门机型上争个你死我活。

    那么，AMD如何应对来自Merom处理器的压力呢？

    靠价格吸引厂商将导致价格战

    与Intel阵营相比，AMD阵营虽然实力不俗，但重量级选手不多，更没有类似Dell、联想、东芝、苹果、Sony那样的“铁杆粉丝团”，AMD这批支持者基本上都属于脚踏两只船。从某种程度上来说，AMD难以得到厂商对Intel那样的支持，从而或多或少的影响了AMD在笔记本电脑市场上的表现。而目前正是一个绝佳的机会，Intel和AMD的移动处理器价格相近、功能相同，造成厂商在两者之间难以抉择，如何选择充满变数。

    AMD应该抓住这个机会，吸引更多的厂商支持AMD，加入AMD阵营，即使这些厂商仍然会脚踏两只船，但却能打破它们与Intel铁板一块的合作关系，还能扩充自己阵营的实力，使自己的产品得到更多、更好的支持，何乐而不为呢？

    而吸引厂商加入自己阵营的最有效的武器恐怕只能是价格。一直以来，AMD的产品都以高性价比著称，但Turion 64 X2处理器目前的定显得有些偏高。另一方面，Intel的酷睿处理器以及最新发布的Merom处理器反而便宜一点，肯定会导致厂商依然青睐Intel，这也是为什么市场上Turion 64 X2笔记本电脑那么少的原因。这个例子很典型的说明如果缺乏笔记本电脑厂商的有力支持，再好的产品也是枉然。好在AMD意识到这个问题，计划在10月对Turion 64 X2进行价格调整，届时将有效的对抗大批搭载Merom处理器的笔记本电脑上市。

    不过，以价格来吸引厂商的注意、得到厂商的支持，这会不会导致价格战呢？从目前的形势来看，Intel凭借自己八成多的市场份额以及产能优势大打价格战，明显是希望阻止AMD继续发展壮大。AMD跟着打不是，不打也不是：如果AMD跟随Intel盲目的开打价格战，不仅会导致利润下降，还会使自己实力大受影响，在竞争中处于被动的局面；但如果不打，任由Intel抢占市场，这无疑正中Intel下怀，那么AMD不出几年将被排挤出笔记本电脑市场。

    因此，对AMD最好的选择是理性的进行价格战，不要以价格战为目的，而是以价格战为方式，争取更多的厂商站到自己这一边。

    Merom的发布促使AMD与ATi尽快融合

    为了进军商务和移动领域，AMD不惜借款25亿美元收购著名的图形芯片制造商ATi。虽然外界对此收购不太看好，甚至在AMD宣布该计划后，AMD和ATi两家的股票都出现下跌，但新的双A组合将成为Intel的最大挑战。在AMD和ATi宣布合并后第三天发布的Merom处理器，也许将促使两者尽快融合以应对Intel的挑战。理由有三：

    首先，AMD Turion 64 X2处理器目前仍是“单兵作战”。AMD虽然在桌面处理器市场大获成功，但在笔记本电脑市场上却一直只能拿到10％的市场份额。问题的关键不是在于AMD没有优秀的产品，比如Turion 64 X2，性能完全能与Merom处理器媲美。不过，Turion 64 X2要对付的并不是Merom处理器，而是整合了芯片组以及无线网卡的迅驰平台，毕竟笔记本电脑不是台式机，用户购买时也不仅仅只看重一块处理器。而AMD收购ATi的初衷，就是看中ATi的芯片组业务，那么Merom的出现将加速AMD移动处理器与ATi移动芯片组的整合，推出类似Intel的迅驰平台也并非不可能。

    其次，与Merom处理器搭配的Santa Rosa芯片组还未发布。Merom处理器本该和Santa Rosa芯片组（即965芯片组）搭配，组成新一代的迅驰平台。不过由于微软的64位操作系统Vista的上市时间比Santa Rosa早，逼得Intel只能将Merom处理器提前发布，与之搭配的芯片组仍是945系列。而AMD和ATi应抓住这个机会，通力合作，提高“Turion 64 X2处理器+ Radeon Xpress 1100芯片组”的表现。即使不推出AMD的“迅驰”技术，也能第一次在移动芯片组的性能上超越Intel，增强厂商、消费者对AMD的信心。

    最后，Merom处理器对AMD的压力。正如前面分析的那样，Merom处理器将直接或间接的影响AMD笔记本电脑。面对这些压力，倘若AMD和ATi不能迅速完成融合，不能充分发挥两家的优势，那恐怕这次的收购将得到“1+1<2”的结果，AMD要想在笔记本电脑市场上有所作为恐怕会更难。

    总的说来，Merom处理器对AMD来说是一个巨大的挑战，但也提供了一个巨大的机会——把握好的话， AMD与Intel在笔记本电脑市场上的力量对比将会出现极大的变化，甚至在不久的将来，我们会看到南北对峙的精彩画面。