深入探讨七喜KW300D频率不符原因

    【IT168 事件报道】在上篇文章中我们就网友提出的“是否所有同模具产品都存在频率不符问题”进行了针对性测试，事实上事情并不像网友想象的这么严重，问题仅仅出现在七喜KW300D这款产品上，但不会单单是我们测试的这些产品存在这样的问题。

    本篇文章中我们暂时只分析为何处理器频率出现与额定值不符的情况，至于南桥芯片为何识别不出，我们会有专门的文章分析。

事件回溯：

2006年6月20日，本友会网友DGfans发表帖子阐述了自己购买的KW300D发现的问题
2006年6月21日，IT168评测中心发文报道了这件事情
2006年6月23日，我们通过渠道找到KW300D进行测试，证实确实存在网友所述的问题
2006年7月5日，我们寻找了相同模具的不同厂商产品进行对比，证实问题只出现在七喜KW300D身上

事件细节：

1、七喜KW300D笔记本存在频率不符问题，具体症状如下：在使用电源管理模式且没有外接电源的时候，使用Intel自家处理器测试软件测试，报告系统总线超出额定值，且频率也超出额定值。

2、七喜KW300D南桥芯片无法识别，但相同模具的其他产品可识别。

    我们分别在插电源和不插电源两种情况下对这款产品进行测试，测试成绩表明在连接了外接电源的情况下，无论是在何种电源管理模式下，系统的测试频率都是正常的，符合处理器标明的速度。但是在脱离外接电源的情况下，有部分电源管理模式下测试频率发现问题，这两种电源管理模式分别是“最大电池模式”与“演示”，在这两种电源管理模式下，处理器的测试频率出现问题，并且测试数据是波动的。

    根据我们观察发现，其它产品在相同的测试环境下系统总线发生变化（一般是测试为1111MHz），但处理器频率始终没有超出额定频率。这一点是和七喜KW300D最大的不同，七喜KW300D在多次测试中系统总线速度和处理器频率都是发生变化的，有时低于额定值，有时却高于额定值。

    一旦确定了相同模具的两款产品分别存在两种不同的问题，我们首先怀疑是硬件本身的差异造成这样的现象，出现这种问题的硬件原因可能有频率发生器不匹配、处理器本身的问题以及硬件电路设计的问题。

    在同时拆开方正R610N和七喜KW300D之后我们发现，这两款产品的主板版本号码完全相同，均为E。从主板上的流水线编号来看，这两块主板应该在相隔不久的时间内陆续制造。我们仔细端详了这两块主板，除了主板正面的两个电容略不相同之外，两款产品的主板元件几乎完全相同，几乎可以排除主板硬件本身问题的这种可能性。

两款相同模具产品的主板版本号码对比

    我们也仔细观察了两款产品的晶振型号，两者完全相同，电路走线部分也完全相同，我们之前猜测的晶振原因基本可以排除。

    处理器的原因造成这样的情况？事实证明并非如此，我们调换了R610N和KW300D的处理器，发现情况依旧，说明这种现象和处理器本身没有明显的关系。

    所有猜测的逐一排除让我们觉得颇不能理解，完全相同的模具，几乎一样的主板，为什么会出现不同的测试结果？最终我们将目标锁定在BIOS上，我们仔细观察了有问题产品和正常产品，我们发现两者BIOS版本号码不同，正常的产品BIOS版本号码为Q3A71，而七喜KW300D的BIOS版本号码则是Q3A61，因为广达作为ODM厂商，从来没有公开过BIOS供用户下载，因此我们无法自行下载新的BIOS进行升级测试，但通过分析来看，暂时也只有BIOS可能引起这样的问题。

七喜KW300D的BIOS版本号码

    希望和我们一起茫然的七喜工程师能够向广达索取最新版本的BIOS，帮助用户解决这个问题。