谁性价比更高 神舟L420R/L205R对比测试(6) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月05日 17:23 太平洋电脑网 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
在3D显示性能测试中,两台笔记本都是采用GMA950显卡,内存配置相同,差距就在处理器,从3DMark2001SE和3DMark2003测试成绩来看,处理器相对强劲带来数据上相对的优势,内存升级的话,成绩应该有不小的提升。纵观两台笔记本3D显示性能测试成绩,GMA950的表现也只能如此,我们期待下一代移动计算平台上显示性能的极大提升。
对大型游戏GMA950无能为力,不到18帧的速度相信不是大家都可以忍受的,打一些经典的小型游戏还行,这就浪费了15.4寸的大屏幕。不管怎么说,在这个环节,L205R都还以较大的优势胜出。 从整个测试的情况来看,相比L420R,L205R还是有很大的优势的,总体性能保持相当的领先,部分测试成绩不如L205R,但是从配置和之前处理器的对比测试来看,笔者分析其应该是个别机型的差异问题。 总结 神舟L420R/L205R 正如说到外观设计不得不提到Apple一样,说到价格优势,就不能不提到神舟了。双核与单核的较量也在L420R和L205R之间出现,1000元的差距也就此出现,但不管怎么样,价格的绝对优势是这两款机型最大的亮点,主要消费者理性分析,按需求选择机型,而不是看双核潮流盲目选择,L205R具有更高的性价比优势和良好的性能表现。成熟的外观设计,15.4寸的大屏幕优秀显示,比较完善的接口配置,虽然在配置上有些不尽人意之处,只需要简单的升级就能够获得性能的大幅提升,这些都是非常有诱惑力的,我们要做的也就是仅仅抛开一些成见。 |