笔记本低价视点：芯片巨人互搏的背后

Intel VS AMD：2006暑促前奏

    近期被炒的火爆的笔记本低价机的话题，比如神舟继续创下新低记录的2999、新老迅驰的竞相降价等等，不由得引发了我们对于其背后的产生原因的探究心理。对价格的影响因素，如果除了一年一度暑假来临前的各种宣传和促销手段，就要算宏观上的技术革新所带来的新老产品共同降价了。Intel的双核处理器和Napa平台的渐入佳境和AMD64×2处理器的引人期待，都让人可以感受到IT时代砰砰跳动的脉搏，而所有生机的核心就是CPU。在笔记本各大配件的成本排名中，CPU排第二；而CPU的技术含量也最大，在台式机和笔记本的升级换代中所起的作用最大。因此，两位芯片界巨头Intel和AMD的竞争犹如笔记本业界这个广袤而平静的海洋深处的一股急速的漩涡，有力的推动着其自身的新陈代谢，多核心处理器的技术革新、暑促热浪无一不和两位巨人之间的暗战有着千丝万缕的联系，而站在各自不同立场上的厂商、渠道、消费者对此有着全然不同的感受。......如今的笔记本价格一路走低，竟然让人越来越看不明白了......究竟是暑假来临之际的例行降价促销，还是Intel和AMD的大打价格战，还是只是厂商收获名利而渠道赔钱赚吆喝的苦差事？究竟真相如何，请看下文分解。

Intel VS AMD

一，价格战：伤人一千，自损八百

    对于那些像每天按时收看《体育新闻》一样关注IT业界动态的人们来说，近期Intel和AMD两位芯片巨人之间的价格厮杀，从虚的一传十十传百的小道消息，到实的看得见摸的着的大幅降价，都好像就是发生在昨天的事情一样。不得不承认，两者的价格互搏确实在客观上促成了今年低端市场上风光无限的低价机。两者之间的历史恩怨渊源颇深，可要算最近的一次冲突，就要追溯到去年的双核大战了。2005年，Intel因为贵族式的傲慢付出了惨重的代价，其所犯的轻敌错误造成了技术研发慢人一步，策略效率慢人一 步；市场丢的快人一步，人心丢的快人一步，从而导致业绩不佳导致股价大幅下挫。

    2006年5月英特尔全球副总裁兼亚太区总经理杨旭表示将于7月进行“史上最恐怖的价格袭击”，意在2006年将双核处理器推入主流市场，同时夺回被AMD蚕食的市场份额。Intel不久前刚刚调低了移动双核处理器的价格，此次降价的Core Duo处理器功三款，分别是T2400、T2500和T2600，千颗平均售价分别从$294、$423和$637降至$241、$294、$423，而原本售价$241的T2300将被停产，取而代之的是规格类似但不支持虚拟化技术的T2300E，售价也只有$209。业界厂商认为，Intel此次降价将有助于提升Core Duo系列的竞争力，再加上迅驰品牌的强势效应，AMD刚刚发布的Turion 64 X2双核心移动处理器前景并不乐观。但AMD肯定不会在价格上坐以待毙，因为其一直都是以“价廉物美”的高性价比来打动消费者的；在Napa平台刚刚推出时，AMD就曾经利用降价来狙击对手Intel，而今老对手的降价风暴即将来临，不管是否准备好，AMD都将会在价格方面予以回击。

伤人一千，自损八百

    田忌赛马，关键在于是否能够给自己手下的上中下三等马找准合适的假想敌。而另外，据业内人士透露，AMD不敢降价和它的处理器产能规模难以跟上前端销售有很大关系，就算是迅速应对Intel的价格战，也略有几分勉强，因此短期来看，降价策略对于AMD可能是一种拖累；而Intel那边也不乐观，第一季度，它的净利润大幅缩水，经营压力正日益提升，且正受通信业务剥离、大幅裁员的传闻困扰。因此，即使降价暂时延缓对手冲击，并夺回部分市场，但净利润可能再度受损。