口水大战升级 英特尔与AMD将两败俱伤 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月30日 10:10 IT168.com | |
作者:IT168 spirit 【IT168 评论】自从处理器进入双核时代以来,两大处理器厂商英特尔和AMD就开始了一场史无前例的口水战。口水战之初一直都是AMD咄咄逼人而英特尔显得比较克制,但是当英特尔发布新核心处理器后,他们终于爆发了。 英特尔终于爆发 前天,英特尔刚刚在北京公布了其双核至强处理器与AMD皓龙处理器的评比数据。结果显示,在多达20项测试中,英特尔均全面领先AMD。随着英特尔首度在公开场合与竞争对手产品进行对比,英特尔与AMD的中国市场之争终于引发了火药味浓烈的口水战。 对比对象采用基于英特尔3.0GHz至强5100处理器的惠普服务器与基于AMD Opteron285处理器的Sun服务器,结果显示英特尔几乎完胜。 “我们的对手一直纠缠在一个参数上,拿它来与我们整体系统对比,以掩盖它的整个架构缺陷。”AMD大中华区高级产品经理唐志德直接对英特尔的行为作出如此回应。对此,英特尔杨旭说:“我再不把这个事实真相公布出来,就不公平了。从过去的两年来看,AMD的处理器都比英特尔的处理器要省电。我们的竞争对手,就是不断比较我们的产品,我相信很多市场上大家看到的报道,网上的、媒体的,很多时候是歪曲的。”自2004年开始,AMD一直遍下战书,要求与英特尔处理器进行对比测试,而英特尔在此之前从未做出过正面回应。 AMD称,英特尔新内存架构的优点在于,可以持续不断地增加内存容量,但缺点是,增加容量的同时要付出功耗增加、性能下降的代价。测试下来,英特尔新内存架构的功耗比AMD高一倍以上。唐志德说,抛开数据来源与英特尔提供的系统配置是否可靠不论,就AMD Opteron 而言,由于采用直连架构,内存数量可随处理器数量增加,系统不存在内存容量压力。“而我们的对手却一直存在内存容量压力,它现在只能通过改变内存架构来维持,这也是它迫不及待发布至强5100系列处理器的原因。”唐志德表示。 但是英特尔则不承认整体系统缺陷,他辩解称,AMD确实一直在强调它的整个系统的测试效果,比如功耗方面,但它的所谓整体系统,只是由它自己选定的几个部分,然后打包成个核,就成了整体系统。我们比较的不仅仅是功耗,还包括同样功耗下,所产生的性能参数,也就是说,是性能功耗比。 最后一个问题就是产品的价格了,唐志德则透露,就价格来说,英特尔新内存市场售价要比AMD高出20%~30%,大大增加了用户成本。 英特尔与AMD两败俱伤 在英特尔新核心上市前最主要的工作就是旧货的清仓,这次英特尔发起了一场史无前例的价格战,其死对手AMD当然也不甘心,紧随其后加入价格战。但是对于这种激励的价格战,业界权威杂志福布斯却称其两败俱伤。 《福布斯》杂志刊文指出,由于激烈的价格战,英特尔和AMD本季度财报结果可能会令投资者感到失望。毕竟,价格战的受益者是消费者,而不是厂商。目前,无论是英特尔还是AMD,两家公司的股票已经是相当低迷了。但是,在未来几周内,双方可能继续发布财报预警信号,从而使两家公司财务状况更加雪上加霜。 在过去的一段时间内,为清理库存,抢夺市场份额,英特尔已经采取了大规模对价格战。而AMD也不甘示弱,同样对大部分产品进行了降价销售。当前,两家公司再一次陷入了“价格战”的泥沼。众所周知,价格战只是对消费者有利,而不是厂商自身。但面对着微软新一代操作系统Vista但延迟,价格战也可能不失为明智之举。 对此,Jefferies分析师John Lau表示:“在价格大战中,厂商始终成不了赢家。”John Lau还预计,将来,两家公司的价格战将愈演愈烈。因此,Lau已经调低了两家公司的财报预期。 今年4月,英特尔已经调低了全年销售额预期。当时,英特尔预计今年的全年销售额将达到376亿美元,与2005年相比将下滑3%。然而,有分析师认为,英特尔很难实现该目标。据汤姆森财经预计,英特尔今年的销售额预计在344-404亿美元之间,平均值是365亿美元。相比之下,AMD并未进行过多预测,只是称本季度销售额将与上一季度持平,甚至有所下滑。而据分析师预计,AMD本季度的销售额将维持在131亿美元左右,与上一季度相比将下降1.5%。 今年5月份,英特尔对双内核奔腾D处理器进行了降价,降幅高达50%。此外,双内核奔腾4的降幅也达到了50%,赛扬D的降幅为43%。而AMD只能被迫还击,大部分产品的降幅也达到了30%。对此,AMD高管也承认,这种针锋相对的价格战将影响到公司业务。对于双方的价格战,投资者的眼睛是雪亮的。在过去的两个月中,AMD的股价下挫26%,报于每股24美元。而英特尔股价也跌至每股18.36美元,降幅6%。 这场两败俱伤的竞赛对消费者来说倒是受益匪浅,对新架构不迷信的朋友可要赶快出手了。 |