5999元 高配迅驰二与低配迅驰三该选谁？

　　【IT68 导购】随着采用双核处理器的DELL Inspiron 640m笔记本电脑价格降到了6999元，都基于　　迅驰三代NAP平台的赛扬M笔记本也相应下浮到5999元的价位，而这价位上同时还有采用完整迅驰二代技术的奔腾M处理器笔记本。两者相比，前者平台先进而处理器稍逊，后者处理器性能好而平台稍落后，就像市郊的别墅和市中心的公寓，两者各有所长，各有可取之处。那注重性价比的消费者，究竟该选配置齐全、性能平衡的后者还是要技术先进，但核心被缩水的后者呢？

　　核心重要还是缓存重要？

　　众所周知，处理器是决定电脑性能最关键的部件，因此要比较迅驰三代赛扬M笔记本和迅驰二代奔腾M笔记本谁的性能更好，这方面的比较必不可少。（迅驰技术所包含的CPU系Pentium-M，这里“迅驰三代赛扬M”称呼并不规范，仅是代表处理器为赛扬M而其他部件同标准迅驰的意思）

　　迅驰二代即sonoma平台，由Alviso 915GM/PM芯片组＋Pentium-M（Dothan核心）＋Intel PRO/Wireless 2200BG/2915ABG无线网卡组成。5999元的迅驰二代奔腾M笔记本多数采用奔腾M 735A处理器，该处理器为Dothan核心，90纳米制程、2M二级缓存，400MHz前端总线。

　　迅驰三代即NAPA平台，由Calistoga 945PM/GM/GT＋Pentium-M（Yonah核心）＋Golan Intel PRO/Wireless 3945ABG无线网卡组成。Yonah核心的Pentium-M采用65纳米制程、2M二级缓存，667MHz前端总线。Yonah核心的赛扬M也是65纳米制程，不过二级缓存为1M，前端总线为533MHz。

　　从技术上可以看出，主频、缓存都是Dothan核心Pentium-M高，而Yonah核心的赛扬凭借后发的技术优势，在总线频率上有优势。

　　一般来说，同核心Pentium-M和赛扬M的性能仅是二级缓存缩水，同频率下两者性能差距只在10%到15%之间。而对于Yonah核心的赛扬来说，由于总线频率高于Dothan核心Pentium-M，虽然二级缓存处于劣势，但性能仍然能接近Pentium-M的水平，也就是说，两者在速度上没有太大区别。

　　不过，由于目前5999元价位的笔记本一般是采用Pentium-M 735A处理器或赛扬M 420处理器，前者主频为1.7GHz、后者主频只有1.60GHz，因此实际市场上，前者的性能会比后者高一些。另外尽管由于制程的改进，Yonah核心的赛扬M发热量大为降低，但Pentium-M的SpeedStep智能降频技术带来的优势仍然是赛扬M不能企及的。

　　处理器是很重要的，但并不是决定性能的唯一衡量指标，平台的先进与否也非常重要。

　　5999元价位的奔腾M笔记本一般基于sonoma平台，采用915PM/GM芯片组，集成GMA900显卡，配支持802.11 b/g标准、最高速度54Mbps的Intel PRO/Wireless 2200BG/2915ABG无线网卡；5999元的赛扬M笔记本平台有两种，一种是基于Intel的NAPA平台，采用945PM/GM芯片组，集成GMA950显卡，配支持802.11 b/g /e，最高速度54Mbps的Intel PRO/Wireless 3945 ABG无线网卡；一种是采用ATI RADEON XPRESS 200M芯片组，集成ATI RADEON XPRESS 200M显卡，配Intel PRP Wireless 3945AGB 802.11a/b/g无线网卡。

　　从技术上说，NAPA平台的945芯片组每个细节方面都比sonoma平台的915PM/GM芯片组有所提高，但对这些提高对性能影响不大。只有由于集成显卡的改进，显示性能提高了很多，如3DMark03测试成绩高1.38倍，3DMark05成绩高出2.02倍。而无线网卡方面，虽然最高速率在实际应用中没有变化，但是前者体积更小巧，功能更强大，在802.11 a/b/g三个标准上都要比上一代产品要好。

　　因此，如果把这些改进都算上的话，综合考虑，如果处理器频率相同，基于NAPA平台的赛扬M笔记本会比sonoma平台的P-M笔记本性能高一点。但对具体产品而言，由于Pentium M 735A主频要比赛扬M 420高，因此如单论处理速度的话，还是前者略微高一点，不过要是算上如网络速度等其他因素，两者的综合性能应该说不相上下。

　　对于采用ATI RADEON XPRESS 200M芯片组的赛扬M处理器笔记本来说，它们多数采用的是ATI RADEON XPRESS 200M芯片组加Intel PRP Wireless 3945AGB 802.11a/b/g的搭配方式。该芯片组支持支持DDR400/DDR2-667内存，支持支持增强型Speedstep、高级电源管理等技术，大致同945GM，但集成显示核心支持DirectX 9.0，性能却高出很多。而无线网卡方面，则同NPAP平台一致，如果不考虑兼容性问题，ATI芯片组性能高于Intel 945GM芯片组。但差距不大，也就是说，基于ATI芯片组的赛扬M笔记本和基于sonoma平台的奔腾M笔记本相比，最终结果并不会有什么不同。

　　具体产品要具体分析

　　前面是技术的对比，在实际生活中，由于品牌不同、配置不同，该选择哪种产品并非单论技术而定，这里不妨通过具体产品具体分析一下Dothan核心的Pentium-M笔记本与Yonah核心的赛扬M笔记本，究竟谁的性价比好。

　　举例来说，5999元价位sonoma平台Pentium-M笔记本有长城T50。它采用Intel Pentium-M 735A处理器（主频1.70GHz、2MB二级缓存、400MHz前端总线）、Intel 915PM芯片组、512M DDR2内存、60GB硬盘、128MB nVidia Geforce 6600 Go独立显卡、IntelPRO/2100无线网络、15.4英寸高亮液晶显示屏、COMBO刻录光驱。

　　而NAPA平台赛扬M笔记本有TCL K41（01）。它采用Intel赛扬M 420处理器（1.6GHz，1M二级缓存，533MHz系统总线），ATI RADEON XPRESS 200M芯片组，相当于X300的集成显示核心，512M DDR2内存，60GB硬盘，14.1英寸宽屏，COMBO刻录光驱。

　　同为国产品牌，同为5999元价位笔记本，虽然TCL K41（10）芯片组是ATI的，但是技术水平相当于NAPA平台，因此可以和基于完整的sonoma平台的长城T50直接对比。

　　从具体配置可以看出，同价位下，采用Pentium-M 735A的长城T50在配置上要比TCL K41（10）高一点，而性能和TCL K40（10）差不多，显卡性能方面则远远超出后者，考虑到两者品牌价值差不多，因此T50的性价比要高过后者。就笔者个人看法，两者如果能保持500元差价，性价比才会差不多。

　　也就是说，不考虑其他因素的话，就这两款笔记本而言，Sonoma平台的Pentium-M笔记本会比NAPA平台的赛扬M笔记本更值得购买。

　　至于其他的产品，由于类似配置、价位的产品较多，无法一一对比，所以具体购买时可以用这两款来比照，作出自己的判断。

　　结语：

　　尽管前面在性能、配置方面做了技术方面的对比，但实际选购时，优惠、保修、品牌、用途甚至面子都是影响抉择的重要因素。Sonoma平台的Pentium-M和NAPA平台的赛扬M，它们之间的区别也不仅仅是前端总线、二级缓存这些技术参数。像是Pentium-M笔记本可以通过SpeedStep技术按照需要智能调节频率，减小了笔记本的功耗，令使用过程都安静，这种效果对某些使用者来说，就不是性能或者配置甚至品牌号召力能抵消的，因此各种分析、对比只能提供给读者一个参考，真正购买，还要按照消费者不同需要而定。