剑指超低价笔记本 微软半价让你买NB？

    【IT168 报道】在微软CEO鲍尔默访华前夕，有媒体就以其“欲安慰国内批评者”为题宣传老鲍此次的到访是“善意之行”，不过这种一厢情愿的说法儿也被鲍老此来的真实目的所撕碎，因为人家并不是来“安抚”，而是来推销其新产品计划。如此，对于相关曝料的一厢情愿，也就不需要再多说什么，反正讽刺之下总会有人会脸红。

    现实的说：不管是盖茨还老鲍，只要出去肯定是为自己和自己的产品作秀搞宣传，所以你想趁他们出访的时候得到你想要的，只能说是“做梦”！就这次鲍尔默来华的第一个对外宣传主题来说，就再一次印证了上面的话——微软是商人不是善人。

    1 微软推出电脑“即用即付”购销方式

    相信玩游戏的人都知道游戏“点儿卡”是什么以及怎么使用，而这次微软推出的所谓“即付即用”销售模式就是借用了这一购销方式，于网络游戏不同的是：人家微软首先折价给你的不是游戏，而是整机电脑、是预装了微软正版操作系统的PC整机，是不是有“一举双得”的感觉，尽管前期需要支付具体产品在市场价基础上的折扣价。

    根据微软的计划，这种购销服务将在巴西、中国、匈牙利等国的市场上率先推出，并且首先采用“充值”和“月付”方式在市场上试销售，不过很遗憾，计划中在中国市场上只使用前种支付方式，而不考虑所谓“月付”的购买方式，微软在忌惮着什么？

    既然“月付”暂时与咱无缘，那么就详细说一下所谓的“充值”，上面说过，只要是玩过网络游戏并且购买过“点卡”又会充值的玩家们对那种支付模式都不陌生，而微软的这种“充值”模式与那并没有本质的不同，差异之下的就是你所买的“计时卡”是你所购电脑的使用权限和使用时间。假如你还是看不懂，那么你就再想想手机充值卡的用途和特性。

   “半价买电脑、使用一定的时间后电脑就归你”——多么炫目撩人的计划和宣传，微软不愧为行业的龙头老大，玩儿出的东西就是与众不同！

    2 台式机与笔记本电脑买哪一个更划算

    这是一个非常有意思的问题，尤其是把这个问题建立在微软这一计划之上时，更有玩味不尽的地方。说其玩味不尽是因为该计划并没有确切地说购买具体的相关产品时、是基于半价还是更低的折扣付现，尤其是一句“基于市场价儿”，更让人琢磨不透这个所谓市场价到底是什么时限下的、什么地理位置下的以及什么标准成本价下的“市场价儿”，您知道？

    说句不怎么“中看”的话：因为微软该计划在中国的合作方是联想，而联想的产品在国内消费者中间是“公认”的产品定价高，所以我们有理由相信相关产品的折扣价不会太低，尤其是在和神舟们的产品定价对比时，可能并不会占多么大的优势。同时，在这里也有两点值得反思：微软为什么不去选择和神舟们合作？微软届时推出的相关产品是侧重中高端产品、还是主打低端市场？

    就国内相关产品的现货和定价来看，台式机已经低到了2880元人民币，笔记本电脑也降至了3699，而这些都是买来即可用、不附带任何条件的产品，假如到时候微软-联想的产品在价格上不能体现出优势，在使用上不能表现出自由，会有人购用吗？

    站在不同消费者的角度、站在电脑使用的便捷性和综合性价比的角度上考虑：刨出去那款正版操作系统的因素，我们该买市场里的“自由产品”还是该买一款加了密、“上了锁”且签了协议需要时时“充值”的产品？就我个人来说，我也想知道到时候综合折算下来，到底是买台式机划算呢、还是买笔记本电脑合适？

    3 为什么中国只能“充值”不能“月付”

    就微软的计划来看、就这一“即付即用”的购买与支付方式来看，我们暂时是与“月付”无缘了，当然我也由此有理由问一句：为什么在中国就不能使用“月付”呢？我们的消费者与其他地区的用户有什么不同吗？

    暂时抛开“充值”，单就“月付”来说，个人感觉就是类似贷款买房的分期付款，只不过人家微软能捅词儿，愣是发明了一个“月付”。其实，在电脑产品的销售方式上，我们国内早就有“分期付款”的销售模式了，即便是现在在某些地区的电子或者家电卖场里还有，只不过似乎应和者寥寥，因为在电脑产品价格变动、尤其是降价明显的前提下，分期付款购买并不划算，相信这也是微软联想们暂时舍弃这一模式的主要原因。

    就某种感觉来说：微软的这种只用“充值”可能还有别的什么意图，例如对市场产品的变相“捆绑”和对对手的打压，这么说并不是没有根据，最起码的使用其产品很可能要捆绑一些服务，例如使用互联网，那么在此前提之下，就必定要使用微软以及微软相关产品务，如此只要微软在相关服务条款里“随便”加上几条“特别要求”，那么微软还会让使用者给对手们增加“点击量”吗？例如Googel。当然这只是猜测，但就现实而言，微软绝对会让自己“近水楼台先得月”。

    非常现实的，不管是微软、还是参加该计划的Intel和联想，在实际的商业操作过程中肯定会让自己站在绝对得利的位置，而这种“慢性捆绑”，想来只能会更增加这个计划在市场上的“排他性”。就消费者而言，也许购买了这种产品，也就失去了“消费自由”，最起码在那台电脑面前，“充值”就是一种“套牢”。

    单就微软来说，这也许又是其进军硬件市场、操控整个PC软硬件行业的一步棋，例如对100美元笔记本产品的“回应”等。

    4 市场与消费者将被捆绑住什么

    对于这一计划，有行业评论人士冠以“微软在尝试消除数字鸿沟”的论调儿，对此我个人持怀疑的态度，因为微软有过太多次的“善举中国”的举动，其中也不乏对我们的技术与教育等方面的“扶持”，可结果似乎每次都是无果而终，除了看到微软的几个Windows、Office产品我们再没有了收获。

    由于该计划并没有公布详细的细节，所以很多情况和所指现在都不好说，但就笔记本这一产品而言，我想微软除了剑指尼葛洛庞帝的100美元笔记本、就是我们的龙芯电脑了，假如微软这一计划也捆绑上Intel的“300美元PC计划”，我想中国的相关市场绝对会没有了别人的，不管是尼氏还是龙芯，毕竟Intel和微软的“公关能力”在那里摆着。

    儿童电脑也好、300美元PC也行、“即付即用”产品也可，在撕开了一切的善意的面纱之后，我们只能看到在市场竞争之下这些行业垄断者们嗜利的一面，也许我偏激，可如果在他们的利益没有得到满足以前，他们会“行善”吗？

    就微软这一计划来看，不管是“充值”还是“月付”，我们都需要把人家的“产品差价”补齐了，否则怎么会有“充值”和“月付”、而不是直接半价给你呢？所以这一切不单是看起来很美，而且还是时间也不单单等于金钱，更等于我们的市场、我们的龙芯红旗们。

    “即付即用”产品的宣传口号总是美丽的，但你别忘了玩儿这的可都是一帮商人！