细看主流本本市场 三倍价格差从何而来 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年05月23日 04:49 eNet硅谷动力 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
作者:衫舞迎蛇 无论AMD在消费者中的口碑有多好,INTEL总有办法来证明自己在行业内的统治地位。就拿近来最热的双核概念来说,INTEL已经将它打造成了高端笔记本的代名,而AMD似乎只有干瞪眼的份。既然在高端笔记本CPU上INTEL一家独大,那么市场是否会因此而变成“一言堂”呢? INTEL通过NAPA概念赚钱显然是没有疑问的,不过目前NAPA笔记本的价格个体差异居然达到了3倍以上,这么大的价格差绝不是一个CPU在作祟,因此消费者在采购产品时依旧需要进行认真的全面分析。 最便宜:毫无疑问绝对是神舟的产品。虽然双核是一个前沿的技术,但是神舟用价格证实了,至少“双核笔记本”并不那么的尖端。目前神舟产品中最便宜的双核笔记本产品是Q310P,该产品的公开价格仅7888元,比我们所知的多数迅驰笔记本都便宜。 最贵:同样毫无疑问的是苹果的产品,不过苹果笔记本可没有DIY的概念,给你什么你就必须接受,因此我们这期不谈苹果,此外SONY和IBM在价格上也是相当昂贵的,尊贵级别的VAIO SZ-17和豪华配置的ThinkPad T60都报价在22000元左右相当于3个神舟Q310P那究竟是什么造成了如此巨大的价格差距呢? 对比:
配置对比
单从配置上看SONY VAIO SZ-17显然是最豪华,而IBM ThinkPad T60虽然在纸面数据上稍逊于前者,但在实际性能测试中所得到的分数要比SZ-17还高一筹,看来IBM的设计功力确实深不可测。相比之下,神舟Q310P虽然价格只两个恐龙企业的1/3,但是在关键部件的对比上并不落太大的下风。因此在评测室环境中所取得的测试成绩与VAIO、ThinkPad相比虽然差距明显(将近30%),但远不像产品价格体现的那么夸张。 |